推介:| 汽槍 | 軍服 | 直升機 | War Game | 軍用品 | 軍事模型 |

發新話題
打印

日媒体质疑美国“核保护伞”(转贴)

日媒体质疑美国“核保护伞”(转贴)

日本《读卖新闻》21日发表了核武威胁系列专题评论的第一篇,假想了首都东京遭受核武器攻击的一幕,并引用了数名日本政治人士主张拥核的言论。

  这篇题为《美国核伞是否有效?》的评论说,在2006年10月18日,朝鲜核试验后9天,美国国务卿赖斯在与日本外相麻生太郎会晤后再度确认了美国对日本的“核保护伞”政策,并使用了“全面威慑”一词。但是,赖斯并非主动发表此番言论,而是在日本请求美国对此发出更强声音后才做出的表态。

  这篇文章说,大约2周以前,日本外务省事务次官谷内正太郎在白宫对美国副国家安全顾问杰克·克劳奇表示,对日本和美国来说,正确地向他国传达美国关于威慑的立场是最为重要的事。

  核武器是大规模杀伤性武器中的终极武器,只要一枚核武器就可以摧毁大片区域。而日本作为一个面积小、人口稠密的国家,对于这样的武器尤为脆弱。因此,该文提出,可靠的威慑是很必要的。但是,自二战结束后,日本就依赖于美国的“核保护伞”之下,但是美国政府没有明确解释或保证美国军队将在出现紧急事态时做什么或者其核威慑如何运作。

  《读卖新闻》还提出质疑说:日本和美国拥有良好的联盟关系,但是这一关系会在未来数十年内继续下去吗?在朝鲜发展出能够打击美国本土的远程导弹时,华盛顿会冒险出头保护日本吗?

  该报还宣称,最近关于日本是否应该拥有核武的讨论就是基于上述问题。(

TOP

不要忘记历史!!!!!!!!!!!!!

TOP

Thanks to share information!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.