北京露普选特首底牌 参选人或要先经过预选
  特首曾荫权还在竞选期间，已经表示要搞个“终极普选方案”，因为是“终极”，北京和泛民主派阵营自然都要显露底牌。泛民的22人方案底牌是无论门槛有多高，至少要保证泛民阵营的参选人，可入围成为候选人；但北京的底线却是，绝对不能出现一个局面，就是港人普选出来的特首北京难以接受。

需获委员会“整体性提名”

　　《香港经济日报》分析文章指出，北京政府和泛民主派现在的着眼点，都是盯着特首提名程序，即究竟有何条件，决定谁人可以出线，再由市民一人一票去普选。

　　北京最近趁一批香港传媒到北京学习之际，由人大常委会的法律界权威人士透露了对香港普选的底牌。

　　此位人大常委会的权威人士指，依照《基本法》第45条规定，特首候选人须由一个有广泛代表性的提名委员会，按“民主程序提名”；而所谓民主程序，就强调必须是“整体性的提名”，而非个别委员的提名。

　　有亲中人士指，既然是“整体性的提名”，意即参选人取了足够提名后，还要经整个提名委员会来个“预选”，形成所谓“整体性的提名”，合乎资格后才可参赛。

初选最高票两人 才可普选

　　例如，基本法研究中心主席胡汉清早前抛出的2017年普选方案，便符合权威人士的条件，其方案是：先由800人组成提名委员会，参选人取了50个提名后，必须在提名委员会的初选中，获得最高票数的前两位候选人，才能参加普选。

    该亲中人士还指出，提名委员会作为整体，其组合要讲求均衡参与；所以曾荫权2005年的政改方案不可能原封不动，尤其提名委员会的组合，决不能加入区议员，再益泛民阵营。

　　另一边，民主党主席何俊仁对包含预选的普选方案，已摆出一副“没得谈”的态度，必定反对。

　　有官场人士点出，特首既想解决普选这个争拗多年的问题，自然要拿出一个大多数人能够接受方案，令民意心服、口服；若然要硬销一个民主派坚决反对的方案，最后即使方案险胜，可能还是巴士阿叔的一句：普选问题，未解决！

北平當局的相法仍然是錯誤的
普選領導人,當然會有機會立場､政黨都不是上級所認同
今日我們國內的情況就是這樣︰
民進黨做總統當家
立法院是國民黨做院長
台北市這個直轄市竟然是中國國民黨人士做市長
近日中正紀念堂一事,全面睇出地方與上級的政治有機會不同,更會有衝突
當初郝市長就職,當時副院長蔡英文伸出和平之手,叫郝市長多出席院會
結果,同當年馬市長一樣,幾乎次次都唔見人出席院會
美國都係咁,美國共和黨當家,但市長､州長,有機會是民主黨人
所以歷史可見這是必然的
北平當局的想法根本是不實際
與其說北平當局不實際
有可能是北平當局別有用心
阻止香港民主發展

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-23 19:07 發表
北平當局的相法仍然是錯誤的
普選領導人,當然會有機會立場､政黨都不是上級所認同
今日我們國內的情況就是這樣︰
民進黨做總統當家
立法院是國民黨做院長
台北市這個直轄市竟然是中國國民黨人士做市長
近日 ...

簡單的說，中共根本視香港是中共的殖民地，普選只是個儀式，在中共眼中是NOTHING，如果要香港特首只可是北京的傳聲筒，這和當年英殖民時代的港督有何分別？！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-23 20:27 發表

簡單的說，中共根本視香港是中共的殖民地，普選只是個儀式，在中共眼中是NOTHING，如果要香港特首只可是北京的傳聲筒，這和當年英殖民時代的港督有何分別？！

分別很大，英國佬講明殖民香港人，算係真小人；
中共就口講港人自講，正真係偽君子！

如果你選個成日話要搞獨立，支持民進黨的特首，北京肯定say no啦。關鍵系信心悟夠，兼且對HK民主派的人信任悟夠。
我估，就算李柱銘選到，他都悟夠膽話支持臺灣獨立啦。

係中共眼中
支持台灣人民自決
都算「深綠」
成為信唔過類別

引用:

原帖由 marcochan 於 2007-5-24 07:46 發表
如果你選個成日話要搞獨立，支持民進黨的特首，北京肯定say no啦。關鍵系信心悟夠，兼且對HK民主派的人信任悟夠。
我估，就算李柱銘選到，他都悟夠膽話支持臺灣獨立啦。

成日話要搞獨立，支持民進黨的特首絕不是絕大部份香港人的選擇！
北京不明此道，加上有不少食慣政治殘廢餐的既得利益者的”進言”，令北京以為只有香港一有普選，成日話要搞獨立支持民進黨的人必然上台，必定同北京對着幹，所以北京認同的普選模式必是越保守越好，但這些普選模式只是假普選，如果如此，不如委任某人當特首好過，費事煩！

大陸死都要假民主
就算市長､省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-26 08:38 發表
大陸死都要假民主
就算市長､省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去

我情願中共真係委任一位佢地信得過的人來管理香港（不是統治，因為此人是沒有自主權，所有事都聽命中央），好過搞個假普選！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 10:08 發表

我情願中共真係委任一位佢地信得過的人來管理香港（不是統治，因為此人是沒有自主權，所有事都聽命中央），好過搞個假普選！

支持，支持。
唔成熟普選只衍生福利政策，養大食懶。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:08 發表

支持，支持。
唔成熟普選只衍生福利政策，養大食懶。

唔成熟普選？有咩？從未在香港出現過！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 11:14 發表

唔成熟普選？有咩？從未在香港出現過！

個d垃圾福利政棍，明未。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:16 發表

個d垃圾福利政棍，明未。

立法會的所有議席是普選產生麼？區議會的所有議席是普選產生麼？更不論特首啦！

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 11:20 發表

立法會的所有議席是普選產生麼？區議會的所有議席是普選產生麼？更不論特首啦！

現在的經濟已下沉，如果所有議席是普選產生，香港的經濟更永不復甦。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:24 發表

現在的經濟已下沉，如果所有議席是普選產生，香港的經濟更永不復甦。

不是現在經濟好轉，連大學畢業生的人工高咗，失業率創新低？
是你仍活在前幾年的香港，定係政府講大話，騙盡全港市民說經濟好轉？

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-5-26 11:29 發表

不是現在經濟好轉，連大學畢業生的人工高咗，失業率創新低？
是你仍活在前幾年的香港，定係政府講大話，騙盡全港市民說經濟好轉？

騙盡全港市民說經濟好轉，但不包括我。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-5-26 11:33 發表

騙盡全港市民說經濟好轉，但不包括我。

大學畢業生的人工高咗，失業率創新低，你又如何自圓其說？
呀，我知啦！你一定推說政府說謊吧！

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-26 08:38 發表
大陸死都要假民主
就算市長､省長
都係要經選舉機器產生
呢個原因,係歷史問題,係因為中華民國自遷台,就開始一步一步攪選舉
向中共打對台
所以中共就要玩民主下去

中華民國遷台...阿扁把國父的相都收起,咁忤逆都得..

怎么反映如此强烈呢,大家更多的是需要交流.