|
|
2010-11-4 23:55
一：中国是个大国，但中国是个陆地国家，海军本来是中国的弱项。自古以来，中国历朝就很少重视过海军，不像西方国家是海洋国家，历来重视海军的建设。这是国家和民族的特性决定的，也是由他们的行为方式决定的。中国作为陆地国家，向来以中央大国自居，对于身外之事很少在意，也因此并不具备侵略性。因此一个强大的中国，对于世界的安全是有益的。西方国家，作为海洋国家，则历来重视洋际交流，也是它们的战略所在。 二：随着世界经济的全球化，即便是中国，也早已无法事事自给自足了。因此一个古老的内陆国家也不得不慢慢走出来，虽然它的骨子里还是内陆国家。它的发展方式是以中心为原点 慢慢向外扩散的，而这种扩散是不可阻挡的。它有别于西方的到处去流动的随意性，以及哪里有利益就在哪里殖民化的方式（美国到现在还是这种方式），而是像一个火炉一样，慢慢向外散发影响，它不至于像西方国家那样到处引起火灾，但对于在它影响圈之内敢于阻拦的障碍，也会不可避免的将其融化掉，尽管它会以尽可能的安全方式。
三：日本作为一个纯海洋国家，将它周边的海洋视为它必然的领土和势力范围。对于有关它生命的根本，它是不会去管那是否真的属于它。钓鱼岛离日本本土的距离远远大于距离中国本土和台湾岛的距离（台湾当然也是属于中国的）。因此在历史上，它无论如何也无法属于过日本。那时的渔民作业方式和他们影响到的范围是相互关联的，有一点常识的人都可以推论出来的，何况还有历史的考察记载。但日本人是不会这么思考的，这是他们的民族性格和一个岛国特性决定了的。因此中国外交对于能和日本讲通道理是不必报多大希望的。中国只需对全世界讲清道理就可以了，（目前在这方面，日本走在了中国前面）。对日本要做的是历史知识的宣传普及，这也需搞好，尽可能减少来自日本民间的阻力，当然这是十分困难的。中国只有将软实力慢慢渗透到日本国内，长期影响，才可能起作用，这是下一步中国制定国家战略需要考虑的。
四：中日因钓鱼岛的长期争端，将慢慢催化中国产生一只强大的海军力量。从生物学的角度讲：越需要用的才会进化的越好。中国本是个内陆国家，因为这个小小的岛屿，将刺激它不得不快速发展它强大的海军，会比它原有的发展速度加快很多。
五：在全球化的今天，距离陆地近在咫尺的钓鱼岛，当然在中国的势力范围腹地，中国怎么能够允许日本的手伸到自己的兜里呢？日本人聪明，但不够智慧。如果他们够智慧，就不会在二战时去招惹美国，攻击他们的夏威夷，那是小聪明吃大亏的典型例子。今天的日本人不会比当时聪明太多，这也是需要中国老大哥教育的一部分。
六：日本在钓鱼岛的争端中表现会很复杂，一方面：它将会很激动 无论政府或民间，都会很激烈。在他们并不关心历史真相的情况下，更重要的是它们海洋岛国的本质，决定了它将其视为自己的生命，因此它将不惜生命去保卫。这点有点像昆虫，虽然可能在和自己无法战胜的对手搏斗，但仍会拼死战斗，直到两败俱伤，直至自己灭亡。二战末期，日本就是以得到两颗原子弹，才结束那无谓的抵抗的。所以从某个意义上说，那两颗原子弹只能是那时的日本人才能得到。另一方面：由于日本国内政治的特性，民间意志强大，政府任期短，随着民意频频更换，因此，没有任何一任政府敢于长期违背民意，做出太大的让步。因此，政府只会在抹稀泥和捍卫他们的主权之间摇摆。而中国不必随着它的态度变换而跟着摇摆，那没有实质意义。这一切都是中日争端中的难点，也是考验中日高层智慧的时候，更是考验日本政府智慧的时候。而且是长期的，不是短期的。
七：值得一说的是美国在这场国际政治博弈中，它的表现是玩太极，四两拨千斤。这是美国的高明处，也是它在二战后早早的布局，现在得到的好处和先手。因此，中日在互相较量的时候，不得不考虑这个因素，对中国是不利的，增加的许多难度。但中国只要保持坚定的决心和适度的灵活，就可以慢慢化解。决心要占九成，灵活占一成。步伐要稳，不宜过急，也不宜停滞。
综上所述，中日之间钓鱼岛的争端，长期争下去，必然会催生一只强大的中国海军。日本政府将长期处于紧张之中，如果过于激烈，则又会催生日本极右势力抬头，并促成日本核武化。最后结果则是日本再毁灭一次，而中国也会付出惨重代价，这种几率比较小，可适当考虑。对于日本，最好的选择就是与中国合作，和平利用开发，但需按照中国制定的规则来。这几乎是对于日本唯一的选择。无论它抗拒多久，都会走到这条路上来，而且是越快越好。对于中国，则有一定伸缩余地，在明确主权归属于中国的原则下，合作开发可以灵活些，毕竟不能断了海洋岛国的命根子。 但稳步推进则是无疑的，历史遗留的问题毕竟还是需要一段时间才能解决的。也许十年。一句话，合则两利，斗到底则日本亡。 |
|
