解放軍報刊文：航母目前尚無法替代和超越

關於中國是否應該建造航空母艦的問題，目前出現了“無用論”與“必要論”的兩種觀點，中國軍方《解放軍報》19日刊登海軍軍事學術研究所研究員李傑的文章稱，在現代局部戰爭及未來海空作戰行動中，航空母艦仍將是一種無法替代、更無法超越的海上作戰平臺。

　　進入新世紀以來，不少國家加入研製和建造航母或“準航母”的行列，一時間航空母艦的發展大有壓倒眾多其他艦艇之嫌。這中“海上巨無霸”在未來紛繁複雜海戰場上能否續寫不敗的戰績，能否被各式各樣高新技術武器或功能非凡的作戰平臺所替代甚至超越，這是很多人極為關心的話題。文章認為，在現代局部戰爭及未來海空作戰行動中，航空母艦仍將是一種無法替代、更無法超越的海上作戰平臺。

　　文章表示，現代及未來海戰，雙方的對抗更多表現為體系與體系之間的較量。在這之中航母始終扮演著最核心的角色，佔據最關鍵的節點。不過，也有些人對此不以為然。

　　李傑研究員舉例稱，有人說飛艇將成為航母最有力的挑戰者。首先提出的是一種名叫“海象”的重型飛艇，它是軟式飛艇與飛機混合式的飛行器，可載500噸的武器彈藥或物資，巡航速度150公里/小時，7天內可飛行2.2萬公里。其鼓吹者還聲稱，多艘“海象”飛艇便能完成航母編隊的前沿威懾、遠洋作戰、爭奪制空制海權、支援登陸作戰四大基本任務。但實際上，這種“海象”飛艇遠達不到大型航母的作戰水準。

　　首先，航空母艦的稱雄之本是艦載機，其威力發揮在於各種艦載機的相互配合、配合默契。相比而言，“海象”飛艇只具備有限的單一功能，且效能低下。

　　其次，即使在“海象”飛艇上裝設武器，其機動性和作戰能力也根本沒法與艦載機相提並論。如果用它來攻擊水面目標，也有點荒誕不經，雖然其航速要比艦艇快，但空中飄浮不定的艇體要想平穩地攻擊運動中的艦艇並沒有多少優勢。

　　還有一點非常重要的是，航母編隊是一個攻防兼備、威懾與打擊並重的海上特混編隊。而空中飛艇多飛翔于幾百米至數千米的空中，難以形成直觀醒目、較近距離的威懾效果。至於用飛艇進行遠洋作戰或爭奪制空制海權，更屬無稽之談。

　　文章還說道，也有人認為，地效飛行器、無人機、武庫艦以及核潛艇等可用來替代航母。李傑表示，地效飛行器的最大優長是可以掠海高速飛行，通過改裝可成為各種海上作戰平臺。可惜的是，它也存在著作戰功能單一、機動性較差、難以升入高空作戰的弱點，根本無法與綜合功能較強的航母編隊匹敵；地效飛行器迄今沒能很好地解決在岸灘登陸後的返回難題，還不能用於支援登陸作戰。

　　文章認為，最具備與航母競爭潛質的還是核潛艇。核潛艇具有超強的隱蔽性、洲際遠端打擊威力及第二次核打擊能力。應該說，它的確威力強大，但它也有與生俱來的缺點：行動常常“單槍匹馬”，綜合作戰能力不僅遠抵不上航母編隊，而且在非戰爭行動中的影響和威懾力也遠遜於航母編隊，尤其在海上搶險救災、海上反恐反海盜、維護海上交通線等方面更為明顯。文章認為，核潛艇與航空母艦是一個海軍強國不可或缺的兩大支柱武器。

　　文章表示。在可預見的未來，航母及其編隊仍將繼續得到高速發展，從目前看其艦艇霸主地位絲毫沒有被撼動的跡象。

　　李傑認為，一個戰略思維成熟的國家是否擁有航母？建造怎樣規模的航母？將完全取決於這個國家軍事戰略和海洋戰略的需求，取決於該國綜合國力的強盛和科技水準的發展以及航母在未來海戰中的作用是否還無法被其他武器所替代。

　　文章最後稱，發展航母不僅在於航母本身，而且能夠提升海軍整體的作戰能力和增強國家工業技術水準。更重要的是，從現在起到可預見的未來，在多維體系較量的海空戰場上，作為資訊化武器的航空母艦（而非像有的人說是機械化武器）尚沒有出現可替代它的武器。