推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

有關維特根斯坦哲學的討論

有關維特根斯坦哲學的討論

嚴格上來說今天我是要上班的, 但問題是沒有什麼工作可做, 所以有機會看了一本名為Wittgenstein of Multiple Version中譯為多維視界中的維特根斯坦, 我只是看了兩篇論文, 其中有一篇是由福格林(Robert J. Fogelin)所寫的維特根斯坦與古典懷疑論, 有關言論是引出以下的言論:
懷疑論不是不可反駁的, 而是因為它試圖在不能提出問題的地方產生懷疑, 所以顯然是沒有意義的(TLP 6.51)
不知道大家對此有何看法呢?
維特根斯坦的前期哲學又跟懷疑論有何關係呢, 大家討論一下吧

TOP

呢類題目咁專,你都係去李天命嗰邊討論好過.

TOP

冇研究過[維特根斯坦.古典懷疑論],唔可以亂答.
不過單就呢句:
[懷疑論不是不可反駁的, 而是因為它試圖在不能提出問題的地方產生懷疑, 所以顯然是沒有意義的]
表面睇好合理,但問題係乜野係[不能提出問題的地方],點確定真係[不能提出問題].

TOP

引用:
原帖由 victory999 於 2008-9-8 23:27 發表
冇研究過[維特根斯坦.古典懷疑論],唔可以亂答.
不過單就呢句:
[懷疑論不是不可反駁的, 而是因為它試圖在不能提出問題的地方產生懷疑, 所以顯然是沒有意義的]
表面睇好合理,但問題係乜野係[不能提出問題的地方],點 ...
古典懷疑論?? 會不會跟David Hume有關???

TOP

引用:
原帖由 victory999 於 2008-9-8 23:27 發表
冇研究過[維特根斯坦.古典懷疑論],唔可以亂答.
不過單就呢句:
[懷疑論不是不可反駁的, 而是因為它試圖在不能提出問題的地方產生懷疑, 所以顯然是沒有意義的]
表面睇好合理,但問題係乜野係[不能提出問題的地方],點 ...
給你一個好的網頁
http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%CE%AC%CC%D8%B8%F9%CB%B9%CC%B9&rs2=0&myselectvalue=1&word=%CE%AC%CC%D8%B8%F9%CB%B9%CC%B9&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on

TOP

引用:
原帖由 victory999 於 2008-9-8 23:27 發表
冇研究過[維特根斯坦.古典懷疑論],唔可以亂答.
不過單就呢句:
[懷疑論不是不可反駁的, 而是因為它試圖在不能提出問題的地方產生懷疑, 所以顯然是沒有意義的]
表面睇好合理,但問題係乜野係[不能提出問題的地方],點 ...
咁咩叫懷疑論姐

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.