打印

為什麼基督教反對婚前性行為？

雄叔2009

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 590
積分: 5781
金錢: 1862
註冊時間: 2008-7-6

1^# 大中小發表於 2010-9-10 15:46 只看該作者

[隱藏廣告]

為什麼基督教反對婚前性行為？

很多人都說：基督徙總是裝作清高，鼓吹不可以有婚前性行為，那是不是應該連手都不應該牽，親親小嘴也不能呢? 好避免有肌膚之親，乾脆學習中東人，把全身包得緊緊的最好啦！

兩個人若是發展到了肉體的親密，到了性的行為，那以後約會，可能會花很多時間在探討兩人的身體。而婚前該認識的是彼此靈魂，不是身體。你若是跟人發生了婚前性行為，你會發現之後心靈的認識幾乎沒有了。每次約會都是在摸來摸去、探索身體。

你若是認為可以用身體換愛情，那看一下聖經舊約的故事：大衛有個兒子暗嫩愛上了同父異母的妹妹塔瑪，有天他用陰謀的手段，與塔瑪發生了性關係。你猜之後暗嫩會珍惜、愛護塔瑪嗎？聖經說：「事後，暗嫩對塔瑪充滿厭惡；他厭惡塔瑪的程度比以前愛她更厲害。」原來暗嫩對塔瑪的愛，其實是欲望，而非真愛。所以，要想想看用身體換愛情，得來的後果是如何。可能你再也不會去思考兩個人到底合不合適的問題，只記得，我是他的人了。但是對方是用相同態度對待你嗎？我接觸過的例子都是否定的。

所以基督教，反對任何婚外（婚前跟婚後）不是跟配偶的性關係。
但是在舊約呀，若是熱戀中的男女，情不自禁發生了婚前性行為，要馬上結婚，這是不得已的補救辦法，基督教不願人如此。不然，犯淫亂的罪是很麻煩的喔。

有人認為性行為只是以往舊社會，保守的道德標準，但我覺得道德不該隨著個人觀念、社會價值觀有所不同而不同。

其實我們可以想一想：「婚前性行為」跟「婚外性行為」有什麼不同點？
現在的男人雖然性行為開放，但是性觀念還是很保守的。絕大多數的男人贊同婚前性行為，但是卻又不能接受自己女友跟別人有過性行為，那是為什麼？！

而現在社會的價值觀就是容許發生婚前性行為？大家都如此，我這樣做有什麼了不起？大家都去做的事，要反省，不然就是盲從。人做一件事，內心深處良心若是有不安，那一定是錯的，

就基督教的聖經來談婚姻中的性愛，提到的就是夫妻間的關係：
丈夫當用合宜之分待妻子；妻子待丈夫也要如此。妻子沒有權柄主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有權柄主張自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此虧負。~新約哥林多前書第七章

基督教的性愛觀是很美的，不是在享權利，是在盡義務，丈夫要盡力讓妻子愉悅，妻子對待丈夫也是如此，所以夫妻兩人(在婚姻中）彼此去取悅對方探索彼此的身體，那是很美的。

所以，基督徒相信上帝為人類設立生活的標準，就是提醒我們，應該珍惜自己的身體，也為未來的配偶負責任。

相關搜索目錄: 結婚

TOP

ali

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2933
積分: 21165
金錢: 6048
性別: 男
註冊時間: 2004-10-27

2^# 大中小發表於 2010-9-10 18:59 只看該作者

[隱藏廣告]

驚對方發現自己唔係處，到時悔婚冇人吼，又怕教友唱開去，咪用呢條橋囉！

TOP

khadafy

卡達菲

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

卡上校

帖子: 6236
積分: 31214
金錢: 10878
性別: 男
註冊時間: 2003-10-12

3^# 大中小發表於 2010-9-11 08:31 只看該作者

[隱藏廣告]

雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...

邊度抄番黎架？

基督教派,叫人唔好攪非正常性行為..

呢 D 只是外表的衣裝...

其實内裡,不知幾胡天胡帝...

君不見新聞報度中,比比皆是耶教的丑聞嗎！

若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

雄叔2009

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 590
積分: 5781
金錢: 1862
註冊時間: 2008-7-6

4^# 大中小發表於 2010-9-11 13:37 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-9-11 08:31 發表
雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...

邊度抄番黎架？

基督教派,叫人唔好攪非正常性行為..

呢 D 只是外表的衣裝...

其實内裡,不知幾胡天胡帝...

君不見新聞報度中,比比皆是耶教的丑聞嗎 ...

你講個o的人並唔係真正既基督徒, 明白未.

TOP

ali

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2933
積分: 21165
金錢: 6048
性別: 男
註冊時間: 2004-10-27

5^# 大中小發表於 2010-9-11 18:46 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-9-11 08:31 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=12120160&ptid=398524][/url]
雄叔....呢段野唔似係閣下之手筆喎...
邊度抄番黎架？

咪係！抄還抄，都唔執執d錯字。

引用:

原帖由 雄叔2009 於 2010-9-10 15:46 發表
為什麼基督教反對婚前性行為？很多人都說：基督徙總是裝作清高，鼓吹不可以有婚前性行為，那是不是應該連手都不應該牽，親親小嘴也不能呢? 好避免有肌膚之親，乾脆學習中東人，把全身包得緊緊的最好啦！
兩個人若是發展到了肉體的親密，到了性的行為，那以後約會，可能會花很多時間在探討兩人的身體。而婚前該認識的是彼此靈魂，不是身體。你若是跟人發生了婚前性行為，你會發現之後心靈的認識幾乎沒有了。每次約會都是在摸來摸去、探索身體。
你若是認為可以用身體換愛情，那看一下聖經舊約的故事：大衛有個兒子暗嫩愛上了同父異母的妹妹塔瑪，有天他用陰謀的手段，與塔瑪發生了性關係。你猜之後暗嫩會珍惜、愛護塔瑪嗎？聖經說：「事後，暗嫩對塔瑪充滿厭惡；他厭惡塔瑪的程度比以前愛她更厲害。」原來暗嫩對塔瑪的愛，其實是欲望，而非真愛。所以，要想想看用身體換愛情，得來的後果是如何。可能你再也不會去思考兩個人到底合不合適的問題，只記得，我是他的人了。但是對方是用相同態度對待你嗎？我接觸過的例子都是否定的。
所以基督教，反對任何婚外（婚前跟婚後）不是跟配偶的性關係。
但是在舊約呀，若是熱戀中的男女，情不自禁發生了婚前性行為，要馬上結婚，這是不得已的補救辦法，基督教不願人如此。不然，犯淫亂的罪是很麻煩的喔。
有人認為性行為只是以往舊社會，保守的道德標準，但我覺得道德不該隨著個人觀念、社會價值觀有所不同而不同。
其實我們可以想一想：「婚前性行為」跟「婚外性行為」有什麼不同點？
現在的男人雖然性行為開放，但是性觀念還是很保守的。絕大多數的男人贊同婚前性行為，但是卻又不能接受自己女友跟別人有過性行為，那是為什麼？！
而現在社會的價值觀就是容許發生婚前性行為？大家都如此，我這樣做有什麼了不起？大家都去做的事，要反省，不然就是盲從。人做一件事，內心深處良心若是有不安，那一定是錯的，
就基督教的聖經來談婚姻中的性愛，提到的就是夫妻間的關係：
丈夫當用合宜之分（即係）待妻子；妻子待丈夫也要如此。妻子沒有權柄主張自己的身子，乃在丈夫；丈夫也沒有權柄主張自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此虧負。~新約哥林多前書第七章
基督教的性愛觀是很美的，不是在享權利，是在盡義務，丈夫要盡力讓妻子愉悅，妻子對待丈夫也是如此，所以夫妻兩人(在婚姻中）彼此去取悅對方探索彼此的身體，那是很美的。
所以，基督徒相信上帝為人類設立生活的標準，就是提醒我們，應該珍惜自己的身體，也為未來的配偶負責任。