[原創] 正義不正義

大鐵人

守心

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 441
積分: 7090
金錢: 2813
性別: 男
註冊時間: 2008-10-16

1^# 大中小發表於 2013-8-18 01:33 只看該作者

[隱藏廣告]

正義不正義

正義是一個十分複雜而矛盾的問題!
有多矛盾.....有人可解答及解釋以下問題嗎?

有條正義問題,
有間藥廠有新藥可救某絕望的小孩。但太貴了,有個人到藥廠偷了這藥,給小孩服。
問題1)他是否正義?他偷窺罪 , 警察捉他。
問題2) 警察正義嗎?
問題3) 警察初頭沒有證據,其後用不合法方法尋找證據。他們正義嗎?
法律是最能代表正義,
問題4) 但用了不合法證據,他們正義嗎?
問題5)如果所有人知是他做,但法律沒有懲罰他(因沒用不合法證據),法律還正義嗎?

[ 本帖最後由大鐵人於 2013-8-20 00:59 編輯 ]

TOP

大鐵人

守心

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 441
積分: 7090
金錢: 2813
性別: 男
註冊時間: 2008-10-16

2^# 大中小發表於 2013-8-20 01:01 只看該作者

[隱藏廣告]

我認為。
1)這人不正義。因動機正義 , 但行為不正義 , 結果不「正義」。
2)警察不算正義。因行為正義 , 但動機只是工作(工作是維護「法律」 )，所以不是算「正義」。
3)行為不「正義」。
因他們只能跟據法律所賦予的權力去執行他們的工作。不合法尋證就不能接受。
4)法庭不可採用不合法證據。只是正義不足。(但如採用就不正義 )
5) 法院就算「明顯地做出有違大眾期許的人」沒張顯正義，這只是能力和程序問題 (正義不足), 並沒矛盾。
[不足的正義]會促使尋證與法制向前邁進 ,而補塞漏洞 , 彌補不足。

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。