[原創] 从生命的价格差距中寻求生命的尊严

在韩国利川冷冻仓库火灾发生第6天，遇难者家属代表团和“KOREA冷冻”方面就索赔问题达成协议，双方同意人均2.4亿韩元(约合人民币196.7万)赔偿，其中包括抚恤金(5千万韩元)和产业灾难保险金。看到上述消息，很多人马上联想到国内艰难的矿难赔偿，直叹要死也要死在国外。
　　拿中国矿难赔偿的基础标准每人20万元来对比，在韩国利川死亡的中国劳工获得的赔偿差不多是在国内的10倍，即使排除保险赔偿，抚恤金也接近40万人民币。即使扣除我们同韩国之间的经济差距，我们也可以看到，在某些行业，中国目前对生命的赔偿定价依然偏低。
　　除了劳动者生命的直接报酬非常低廉，很多地方还按照当事人的城乡差异和收入差距歧视性对为生命定价。这只能说明，我们对生命的尊重，远远不够，生命的价值，也一直被低估。直到他们到了国外打工，才发现他们原来具有更高的价值，需要得到更好的尊重。
　　著名学者吴思一直致力于研究中国社会存在着的血酬定律：为了一定数量的生存资源，可以冒多大的伤亡风险，可以把自身生命这个资源损害到什么程度。他在《中美煤矿工人的命价》 中分析认为，人家的一条命能顶我们37.5条命，当然，人家一个人的工资顶我们38.6个。他的这个研究表明的，仍然是我们低廉的劳动报酬，低廉的劳动者血酬。导致这种差距的原因，除了经济差距的因素，还在于中国国有资源所有权遭遇权力寻租之后，出现了资本利润最大化，而劳动者报酬最小化。正是权力入股，给资本最大限度限度压榨劳动者血汗撑起了牢固的保护伞。也就是说，中国人生命不值钱，不是因为本身贱，而是因为生命权利遭到了窃取，特别是在资本和权力结盟的情况下，生命权利被压缩的就最为严重。
　　作为反面的对比，根据《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，驾驶员如在深圳违法驾车致人死亡，最高要赔101万元。从这个标准可以看到，可计算的生命价格正在大幅提高。为什么在交通事故这样的民事责任赔偿中，生命的价格可以高出很多？就因为在交通事故中，双方在权利上是平等的，车祸的双方也没有明显的阶层和权力之间的差异，在确定生命价格的时候，也才更接近社会经济条件。
　　无论如何，在生命的价格方面，已经开始出现了差异。我们已经可以通过不同的领域、地域、身份乃至不同的国家进行对比，在对比中更容易感受到生命那不应该被漠视的尊严和价值，也相信会有更多人会为生命的尊严和公平呐喊奔走。