推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

發新話題
打印

亡 羊 補 牢 待 考 驗 以 身 試 法 防 刑 責

亡 羊 補 牢 待 考 驗 以 身 試 法 防 刑 責

亡 羊 補 牢 待 考 驗 以 身 試 法 防 刑 責  
  「裸照風波」主角陳冠希終於現身,昨向全港市民道歉,宣布無限期退出香港娛樂圈。連日來照片廣泛流傳,對照片中人造成重大傷害,今次陳冠希以照片版權擁有人身分,以法律行動進行制止。傳媒和公眾要考慮,如果繼續發表這些照片,最嚴重後果,有可能面對刑事侵權的檢控,一經定罪最高可被判入獄四年,是否值得以身試法。

  裸照事件涉及的道德爭議,主要分兩方面,其一涉及照片中人的行為,其二涉及把照片公開並且廣泛流傳。

  事件中藝人私生活不檢點,並且私下拍相好裸照,大家可以不認同他們的做法,但只要他們不公開炫耀這些照片,並沒有犯法和損害其他人。擅自把他們的私隱裸照,廣泛傳閱,單從道德上已不值得鼓吹。



  侵權後果可極嚴重

  陳冠希今次承認照片是自己拍的,強調不準備發表,也表明不同意其他人發布。要是他能夠早一點站出來,以版權持有人的身分,透過法律行動,阻止照片進一步廣泛流傳,應可以減輕對各當事人的傷害。現在他姍姍來遲,只能算是亡羊補牢,避免傷害進一步擴大。

  陳冠希未現身公布版權持有人身分前,當局只能透過《淫褻及不雅物品條例》執法,淫褻物品審裁處裁定首名被捕網民上載的一幀照片只屬不雅,又有雜誌刊登艷照大全促銷,只遮掩了照片中人的性交動作和性器官,獲淫審處評為一級,港府罕有地要求覆檢,引起社會議論淫審處的評審尺度。現在陳冠希表態,無論照片屬於甚麼級數,都可能侵害了陳冠希的版權,任何人無論要在網上還是紙上轉載傳閱,先要考慮清楚自己要面對侵權的法律後果。

  有違道德何必侵權

  以侵權防止散播相片,法律學者警告,違反者可能要面對索償,同時要承擔律師費,但更值得留意的是,陳冠希的聲明,令本已在道德上不可取的散布裸照行為,等如宣告侵權者要承擔惡意侵權的可能後果。這個做法產生兩個阻嚇作用:一是陳冠希向執法部門舉報,侵權者有機會面對刑事檢控,最後被判罰款入獄,還留下刑事案底;二是一般侵權提出訴訟的一方要蒐集證據,但刑事侵權則可以交由警方調查,執法者透過IP地址追查網絡追查侵權者。

  有人或者會提出,散播和刊登這些照片是言論或新聞自由。究竟這些做法,和真正的言論和新聞自由是否直接掛u,每個人的尺度各有不同,尤其大量和重複刊登這些照片,做法更值得商榷。

  陳冠希以知識產權來阻止散播私隱照片,是沒有方法下的方法,這一招是否奏效,尤其能否封殺源頭殺手「奇拿」,還要經過考驗。從市民的角度,散播他人的不雅私隱照,一旦出事難獲社會同情,而且這些行為等如挑戰司法的利劍,出於保障本身利益,實在沒有必要以身試法,做損人而不利己的侵權行為。
2008/2/22


相關搜索目錄: 雜誌 娛樂
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易。

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.