民族獨立與否西方親疏有別

amythin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 387
積分: 3636
金錢: 1557
性別: 女
註冊時間: 2008-1-30

1^# 大中小發表於 2008-3-25 15:32 只看該作者

[隱藏廣告]

民族獨立與否西方親疏有別

民族獨立與否西方親疏有別

25/03/2008

土耳其庫爾德族人與警方連日爆發衝突，在首都伊斯坦布爾，數以千計庫爾德人要求該族自治，並聲援被列為恐怖組織的庫爾德工人黨，在東南部亦有數百名庫族示威者向警員擲石，迄今各地示威已造成兩名示威者喪生、數百人被捕。不過，土國警方與庫爾德人發生衝突後，至今未見西方政府出言譴責，反觀最近在西藏發生的暴亂，卻立刻惹來英、美等國家一片擾攘，西方國家的雙重標準令人咋舌。
土耳其的庫獨運動與中國的藏獨一樣，兩者均受境外勢力牽引，反對土耳其政府的庫爾德工人黨一直以伊拉克北部作為活動基地，而流亡印度的達賴，亦被中國政府指控，是今次暴亂的幕後黑手。如今土耳其政府不但沒因處理庫族騷亂而遭到譴責，甚至上月底揮軍入侵伊拉克北部山區「剿匪」，佔領伊拉克的美國卻大開綠燈。而中國處理藏人暴亂不僅被斥「不夠克制」，達賴還成為英國首相府的座上賓，這到底是怎麼回事﹖

讓我們先看看國際社會對「民族自決」問題的規定。聯合國一九六○年《給予殖民地國家和人民獨立宣言》第二條︰「所有人民都有自決權，根據這一權利，他們可自由地決定其政治地位」；《宣言》的第六及第七條卻規定，任何旨在分裂一個國家的團結與破壞其領土完整的企圖，都與《聯合國憲章》的目的和原則相違背。於是，我們會看到，對於前蘇聯加盟共和國以至最近的科索沃獨立問題，西方都宣聲「所有人民都有自決權」，但到了波斯尼亞的塞爾維亞人，以至西班牙的巴斯克要求獨立時，西方卻適時地搬出「主權國家不得分裂」的硬道理。

說回土耳其的庫爾德人問題。根據土國軍方統計，自八四到八八年，土軍共消滅了近四萬名庫爾德獨立分子，擁護「人民自決權」的西方國家對此似乎並不在意。更有甚者，就算同樣是庫爾德人（全球約有五、六千萬庫爾德人分別散居於伊朗、伊拉克、𤉸利亞，以及土耳其等地），西方國家的態度也是厚此薄彼。《紐約時報》去年報道，除了庫爾德工人黨外，伊拉克北部還存在另一支庫爾德人武裝─反對伊朗政府的庫爾德自由黨武裝組織，美國當局不但沒將之列為恐怖組織，《紐約時報》引述自由黨成員，指組織的領導之一艾哈邁迪曾於二○○六年訪問華盛頓。

看來，問題的關鍵並非少數民族本身，而是這些少數民族對抗的是哪個國家。雖然冷戰早已結束，但「敵我分明」的冷戰思維仍然存在。君不見凡是盟友國家內的分裂勢力，西方國家都堅決擁護「國家主權」，反之則成為「人民自決權」的忠實擁護者。說得顯淺一點，不就是煲呔所講的「親疏有別」嗎﹖

相關搜索目錄: 運動

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

民族獨立與否 西方親疏有別

民族獨立與否 西方親疏有別

民族獨立與否西方親疏有別

民族獨立與否西方親疏有別