請曾 蔭 權快啲下台

官官相衛演鬧劇　偷雞不成反獻醜
17/08/2008



樹 欲 靜 而 風 不 息 。 鬧 得 沸 沸 揚 揚 的 梁 展 文 事 件 ， 雖 然 隨  新 世 界 與 梁 展 文 雙 方 同 意 提 前 解 約 而 暫 告 一 段 落 ， 但 好 戲 還 在 後 頭 ， 今 次 事 件 所 引 起 的 爭 議 仍 未 平 息 ， 種 種 疑 團 仍 未 解 開 ， 尤 其 是 政 府 處 理 事 件 的 手 法 ， 仍 欠 公 眾 一 個 清 楚 的 交 代 。 曾 蔭 權 撲 熄 了 燃 眉 之 火 ， 卻 無 法 拆 除 深 埋 在 社 會 上 的 炸 彈 ， 更 無 法 解 除 其 愈 來 愈 嚴 峻 的 管 治 危 機 。

遇 事 即 閃 事 過  彩
一 如 既 往 ， 在 事 件 得 到 初 步 解 決 之 後 ， 曾 蔭 權 才 煞 有 介 事 出 來 解 畫 。 他 表 示 由 於 梁 展 文 已 與 新 世 界 解 約 ， 政 府 毋 須 重 新 評 估 其 就 職 申 請 ， 但 會 設 立 一 個 專 責 委 員 會 ， 檢 討 公 務 員 離 職 後 申 請 再 就 業 的 機 制 。 乍 聽 之 下 ， 當 局 頗 有 一 番 洗 心 革 面 的 決 心 ， 不 過 ， 深 知 特 區 政 府 管 治 作 風 的 市 民 都 知 道 ， 這 些 補 鑊 措 施 ， 只 是 為 了 堵 住 市 民 的 悠 悠 之 口 而 已 。 特 別 是 曾 蔭 權 姍 姍 來 遲 的 表 態 ， 更 充 分 暴 露 其 一 貫 縮 骨 滑 頭 的 作 風 ， 「 遇 事 即 閃 ， 事 過  彩 」 ， 令 人 反 感 。

其 實 ， 政 府 的 所 謂 檢 討 ， 不 外 乎 又 是 搞 一 些 不  邊 際 的 改 革 建 議 ， 或 者 多 制 訂 幾 條 規 例 ， 以 此 來 蒙 騙 市 民 ， 以 圖 含 混 過 關 。 正 如 醫 管 局 一 樣 ， 每 逢 發 生 醫 療 事 故 ， 便 煞 有 介 事 地 成 立 專 家 小 組 調 查 一 番 ， 然 後 提 出 一 連 串 改 善 建 議 ， 可 是 事 過 境 遷 ， 建 議 歸 建 議 ， 醫 療 事 故 還 是 不 絕 如 縷 。

梁 展 文 事 件 最 弔 詭 而 又 最 令 人 憤 慨 的 是 ， 政 府 竟 然 聲 稱 在 審 批 過 程 中 遺 漏 了 梁 展 文 曾 參 與 政 府 處 理 紅 灣 半 島 事 宜 ， 這 簡 直 是 在 侮 辱 七 百 萬 市 民 的 智 慧 。 連 當 事 人 梁 展 文 亦 坦 承 ： 「 得 悉 政 府 在 考 慮 我 的 申 請 時 ， 竟 然 遺 漏 我 曾 經 參 與 紅 灣 半 島 的 工 作 這 個 因 素 ， 實 在 使 我 大 感 驚 訝 。 」 其 實 驚 訝 的 何 止 梁 展 文 一 人 ， 政 府 睜 大 眼 睛 說 瞎 話 ， 誰 不 驚 訝 ！

真 實 的 情 況 是 ， 當 局 並 非 真 的 遺 漏 了 梁 展 文 曾 參 與 處 理 紅 灣 半 島 這 個 因 素 ， 而 是 他 們 出 於 官 官 相  的 需 要 ， 不 得 不 杜 撰 出 這 麼 一 個 理 由 來 糊 弄 市 民 。 說 到 底 ， 梁 展 文 事 件 根 本 就 是 一 場 徹 頭 徹 尾 的 鬧 劇 ， 一 場 由 政 府 自 編 自 導 自 演 的 政 治 鬧 劇 。 在 這 場 鬧 劇 中 ， 曾 蔭 權 和 公 務 員 事 務 局 等 高 官 合 作 演 出 ， 向 市 民 放 出 一 切 按 「 既 定 程 序 處 理 」 的 煙 幕 ， 故 意 隱 瞞 真 相 ， 企 圖 偷 雞 過 關 。 可 惜 ， 他 們 如 此 低 能 的 把 戲 ， 逃 不 過 市 民 雪 亮 的 眼 睛 ， 在 群 情 洶 湧 之 下 ， 他 們 不 得 不 狼 狽 退 卻 ， 結 果 偷 雞 不 成 蝕 把 米 ， 官 官 相  討 不 到 便 宜 ， 反 弄 得 醜 態 百 出 ， 這 就 叫 做 聰 明 反 被 聰 明 誤 。

見 微 知 著 ， 梁 展 文 事 件 不 過 是 冰 山 一 角 。 例 如 ○ 五 年 的 鍾 麗 幗 事 件 ， 不 也 是 鬧 得 沸 沸 揚 揚 嗎 ？ 港 府 在 鍾 麗 幗 事 件 後 ， 表 面 上 收 緊 了 首 長 級 公 務 員 離 職 後 再 就 業 的 限 制 ， 將 就 業 禁 制 期 延 長 ， 並 要 求 離 職 公 務 員 就 業 申 請 諮 詢 委 員 會 ， 以 及 有 最 後 決 定 權 的 公 務 員 事 務 局 局 長 必 須 考 慮 六 項 準 則 ， 包 括 「 會 否 使 公 眾 懷 疑 牽 涉 利 益 衝 突 或 其 他 不 恰 當 之 處 」 ， 以 及 「 是 否 在 任 何 方 面 會 令 政 府 尷 尬 或 損 害 公 務 員 隊 伍 的 聲 譽 」 。 但 實 際 上 ， 這 些 限 制 根 本 形 同 虛 設 ， 因 為 當 局 有 所 謂 的 「 酌 情 權 」 ， 在 「 酌 情 權 」 之 下 ， 有 機 制 等 於 無 機 制 。 更 何 況 ， 掌 握 不 少 政 府 敏 感 資 料 的 首 長 級 公 務 員 ， 在 退 休 後 獲 准 擔 任 外 間 工 作 ， 政 府 根 本 不 會 主 動 公 布 。

三 危 並 存 亂 政 禍 港
事 實 勝 於 雄 辯 ， 數 字 最 能 說 明 問 題 。 自 從 當 局 收 緊 首 長 級 公 務 員 再 就 業 的 限 制 後 ， 這 麼 多 年 來 ， 僅 有 一 宗 退 休 高 官 再 就 業 申 請 被 拒 ， 九 成 九 申 請 都 獲 得 無 條 件 或 有 條 件 批 准 ， 可 見 政 府 所 做 的 這 一 切 只 不 過 是 在 掩 人 耳 目 。 由 此 也 可 以 證 明 ， 梁 展 文 事 件 並 非 當 局 口 中 的 「 個 別 事 件 」 ， 更 不 是 無 心 之 失 ， 而 是 港 府 只 顧 小 圈 子 利 益 、 殘 民 自 肥 的 必 然 結 果 。

可 以 見 到 ， 自 從 曾 蔭 權 上 台 以 來 ， 各 種 社 會 及 政 治 矛 盾 不 但 沒 有 緩 和 ， 反 而 較 董 建 華 管 治 時 期 有 過 之 而 無 不 及 。 說 到 底 ， 政 府 施 政 之 所 以 與 市 民 所 期 待 的 距 離 愈 來 愈 大 ， 完 全 是 因 為 曾 蔭 權 的 所 作 所 為 與 「 以 民 為 本 」 的 執 政 理 念 背 道 而 馳 ， 將 個 人 私 利 置 於 市 民 的 利 益 之 上 。 面 對 民 間 疾 苦 他 不 聞 不 問 ， 卻 年 復 一 年 為 公 務 員 大 幅 加 薪 ， 甚 至 想 方 設 法 大 幅 提 高 公 務 員 入 職 起 薪 點 。 而 更 令 人 不 齒 的 是 ， 為 了 維 護 其 小 圈 子 利 益 ， 他 打  「 強 政 勵 治 」 的 旗 號 ， 借 「 擴 大 問 責 制 」 之 名 ， 行 結 黨 營 私 之 實 ， 不 惜 耗 費 大 量 公 帑 聘 請 大 批 副 局 長 及 政 治 助 理 ， 更 因 此 鬧 出 一 場 八 國 聯 軍 治 港 的 大 醜 聞 。

「 君 子 樂 得 其 道 ， 小 人 樂 得 其 欲 」 。 曾 蔭 權 上 台 以 來 ， 利 港 利 民 的 大 事 做 不 來 ， 施 政 失 誤 引 起 的 風 波 卻 接 連 不 斷 ， 「 強 政 勵 治 」 變 成 「 亂 政 禍 港 」 。 且 不 說 政 府 部 門 管 治 混 亂 ， 也 不 說 公 營 機 構 浪 費 公 帑 醜 聞 不 斷 ， 就 以 最 近 所 發 生 的 連 串 事 情 來 說 ， 從 副 局 長 及 政 治 助 理 委 任 風 波 ， 到 今 次 梁 展 文 事 件 ， 曾 蔭 權 拙 劣 的 處 理 手 法 便 已 令 人 嘆 為 觀 止 。 事 情 發 生 之 初 ， 他 視 民 意 如 浮 雲 ， 不 聞 不 問 ， 直 至 事 情 鬧 大 ， 一 發 不 可 收 拾 了 ， 他 才 出 來 補 鑊 ， 這 種 「 政 治 蠢 材 」 怎 麼 可 以 管 治 好 香 港 ？ 這 種 低 能 的 政 府 怎 麼 還 有 公 信 力 可 言 ？

古 人 說 ： 「 天 下 有 三 危 ： 少 德 而 多 寵 ， 一 危 也 ； 才 下 而 位 高 ， 二 危 也 ； 身 無 大 功 而 受 厚 祿 ， 三 危 也 。 」 作 為 執 政 者 ， 只 要 有 任 何 一 危 ， 都 足 以 禍 國 殃 民 ， 何 況 曾 蔭 權 三 危 並 存 ， 既 少 德 ， 又 才 下 ， 更 無 功 受 厚 祿 ， 在 他 的 管 治 下 ， 香 港 怎 麼 可 能 不 危 危 乎 ！