2006.8.2
親疏有別 政治分贓
自由亞洲電台／粵語部
香港行政長官曾蔭權常常說“親疏有別”，不過最近已經很少在說了，因為受到他人抨擊。那麼為何要說“親疏有別”呢？這明顯地是要告訴大家，一向以來支持政府、屬保皇黨的自由黨和民建聯以及一些親政府、親北京的獨立議員，是為親”，而那些已經被定位為反對派的泛民主派，是為“疏”。
而所謂的保皇黨經常都支持政府，甚至因為要支持政府而要付出代價，民建聯就經常都說，支持政府通常都要付出代價，並沒有好處，當政府的民望低下時，這些保皇黨的民望也低。因此，只是嘴巴說他們是屬“親”的是不夠的，還要給他們一點“著數”（好處），那麼給他們什麼“著數”呢？
最近，曾蔭權就發明了新的政治任命，就是在原有政治體制中的主要官員問責制之政治任命作出延伸，加設一些副局長和局長助理，不須由北京任命。大家都知道，目前香港整個政治架構是一個行政主導的政治架構，“三司十一局”的主要官員即三位司長和十一位局長，全是政治任命的，而這政治任命是由行政長官提名，然後由北京行使所謂的任命權。
其實，這個北京任命權只是一種形式，就如香港還是英國殖民地時，政府成立也要得到英女皇的認可，這只是一種形式，作為一個君主立憲的國家是沒有可能，不為一個有人民選擇結果的政府去背書。如果有一天，香港的行政長官是由直接選舉產生的，難道北京可以不承認他所成立的政府嗎？不過，現在這個任命權就引起一些爭議，民建聯認為這些副局長和局長助理都應該由北京中央去任命，但是以特區政府目前的設計是不須由北京任命。
再說回有關於“親疏有別”，目前特區政府要多花六千萬去加設這些副局長和局長助理的位置，目的就是要給自己人好處，這是“政治分贓”。目前，在立法會中有三十二個功能組別的議席，是間接的選舉，基本上已經是“政治分贓”。至於由選舉委員會選舉行政長官的選舉，也是 “政治分贓”。現在曾蔭權要在公務員架構上加上新的政治任命，又是另一種的“政治分贓”，就是要把這些位置分給一些“親我者”。為何我要這樣說呢？因為在這個所謂副局長和局長助理新任命計劃推出時，政制事務局局長林瑞麟清楚表明，要選擇那些與政府政治理念相同的人，去當新任的副局長和局長助理。十分明顯，那些所謂的泛民主派、反對派以及在社會上經常批評政府的人，根本是不必去想，而這些新任命職位的薪水是十分高的。“親疏有別”就在實際的“政治分贓”上體現出來。
如果再這樣發展下去，到最後香港會全部“歸邊”，沒有人膽敢跟政府作對，而且他朝一日，泛民主派都會爭相去當保皇黨。這樣的政治局面對香港又怎會有好處呢？因此，目前香港基本上就是缺乏旗幟鮮明的反對派去制衡政府，香港真的須要一個旗幟鮮明的反對派。而我和一群朋友籌組“社會民主連線”，就是希望可以發生一種所謂的制衡作用。
反對派就是反對派，不當反對派還可以做些什麼呢？因此，當行政長官不是由普選產生、立法會不是全面直選，在一個政府與議會的認受性都不足的時候，實際上是須要民間的自力救濟。目前的政府已經是不避嫌疑，“親疏有別”由言論變為實際，甚至連媒體都全部“歸邊”，就連最後一份由人民辦報的《信報》也要賣給大資本家，香港電台又生死未卜，而商業電台也變了一個不是為民請命的民營電台，新城電台是屬於李嘉誠的。整個香港媒體生態和政治形勢的發展都趨向保守，而趨向保守對香港未來的發展一定是沒有好處，對社會和諧也更加沒有好處。
Source:
http://yukmanfans.org/modules/mydownloads/index.php
佢評論時事真係值得一看
