推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

泛民主派對嫖客也分[親疏有別]

泛民主派對嫖客也分[親疏有別]

泛民主派也喜歡用[親疏有別]這一套,我記得上次何偉途嫖妓被拘捕,泛民主暴民瘋狂示威要求釋放他,還誣衊公安屈他,甚至一批無人格學者用人格擔保他沒有嫖妓,他出獄時還打鑼打鼓去接風,最近深圳拉了拾幾個嫖妓港民,泛民主暴民借左聾耳陳只耳,一概詐唔知,亦沒任何關懷與表示,這証明泛民主議員祇識亂港,其他事不理.

TOP

泛民主派競選議員時就大大聲話全力為香港市民服務.選完後就神仙過橋...唔知哩拾幾個嫖妓港民有冇投泛民派一票呢?有就真係....

TOP

點同,你"愛國"的話叫雞都冇罪,扣留左都即時可以返港,人地邊有你咁把炮

TOP

呵呵, 乜突然又想民主派反中亂港, 粗暴干預祖國內政呀?
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 我也是香港人 於 2006-12-24 08:11 AM 發表
點同,你"愛國"的話叫雞都冇罪,扣留左都即時可以返港,人地邊有你咁把炮
有例證嗎?

TOP

唔係想唔想呢個問題.而係泛民主派不溜都係選擇性反中亂港,粗暴干預祖國內政.如果呢拾幾人之中有泛民主派賫議員,佢地一定唔會鴉雀無聲.

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-25 08:07 PM 發表
唔係想唔想呢個問題.而係泛民主派不溜都係選擇性反中亂港,粗暴干預祖國內政.如果呢拾幾人之中有泛民主派賫議員,佢地一定唔會鴉雀無聲.
泛民主派幾時甘把炮粗暴干預祖國內政呀?似乎祖國粗暴干預香港內政多D喎!
***同一中國,同一造假***

TOP

泛民更想粗暴干預祖國內政啦但又冇本事,淨係識係度嘈嘈閉.何偉途叫雞其一,程翔其二......
唔知祖國又點樣粗暴干預香港內政呢????

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-26 04:55 PM 發表
泛民更想粗暴干預祖國內政啦但又冇本事,淨係識係度嘈嘈閉.何偉途叫雞其一,程翔其二......
唔知祖國又點樣粗暴干預香港內政呢????
胡主席公開支持曾蔭權連任、厘隻算唔算粗暴干預香港內政呢!
***同一中國,同一造假***

TOP

引用:
原帖由 一枝公 於 2006-12-26 11:55 PM 發表

胡主席公開支持曾蔭權連任、厘隻算唔算粗暴干預香港內政呢!
如果支持都算粗暴干預香港內政,咁美國佬都粗暴干預香港內政10年囉,因美國佬自97以來都支持泛民派.

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 12:02 AM 發表


如果支持都算粗暴干預香港內政,咁美國佬都粗暴干預香港內政10年囉,因美國佬自97以來都支持泛民派.
你估胡主席係街市賣魚佬呀!掃街亞濤呀!國家主席呀大哥、講句説話都極具影響力、八百個選委、大部份都係共匪應聲蟲、胡主席開到聲、班蟲點會唔聽話!美國佬自97以來都支持泛民派?用錢支持?如果係的話、泛民派巳經犯法、可以捉去坐監。
***同一中國,同一造假***

TOP

引用:
原帖由 一枝公 於 2006-12-26 04:27 PM 發表

你估胡主席係街市賣魚佬呀!掃街亞濤呀!國家主席呀大哥、講句説話都極具影響力、八百個選委、大部份都係共匪應聲蟲、胡主席開到聲、班蟲點會唔聽話!美國佬自97以來都支持泛民派?用錢支持?如果係的話、 ...
KMY十分同意這是個小圈子選舉,800個選委的代表性存疑。

但'胡主席開到聲、班蟲點會唔聽話'KMY就不認同,如果投明票,佢地未必敢作反,但暗票就難說,例如自由黨的一百多票....

TOP

功能組別選舉都係小圈子選舉(包括立法會),選出來的代表性又如何?

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-27 01:11 AM 發表


KMY十分同意這是個小圈子選舉,800個選委的代表性存疑。

但'胡主席開到聲、班蟲點會唔聽話'KMY就不認同,如果投明票,佢地未必敢作反,但暗票就難說,例如自由黨的一百多票....
但呢個提名制度同投明票有咩分別?

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2006-12-27 01:11 發表


KMY十分同意這是個小圈子選舉,800個選委的代表性存疑。
生仔一樣,有用就一個都夠。
以現時香港稅制,800都縑嫌多。

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 09:42 AM 發表
功能組別選舉都係小圈子選舉(包括立法會),選出來的代表性又如何?
功能組別選舉小圈子選舉, 代表性係垃圾局咪睇得出囉.  有左佢地, 香港正苦先至夠票, 節節領先咋.
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 09:42 發表
功能組別選舉都係小圈子選舉(包括立法會),選出來的代表性又如何?
張超雄由二百幾人小圈子選出
張文光, 吳靄儀, 譚香文呢亭小圈子選出
但佢哋可以好大聲話自己係香港民意代表
所以
問題唔係代表性
係你面皮夠唔夠厚而已  

TOP

引用:
原帖由 FXO 於 2006-12-27 04:07 PM 發表



功能組別選舉小圈子選舉, 代表性係垃圾局咪睇得出囉.  有左佢地, 香港正苦先至夠票, 節節領先咋.
似乎功能組別小圈子選舉選出來賫張超雄,張文光,譚香文,吳藹儀等唔多會投票支持政府,反而投反對票就絕不手軟,什至違背民意...政改方案就係最佳例子.

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 05:30 PM 發表


似乎功能組別小圈子選舉選出來賫張超雄,張文光,譚香文,吳藹儀等唔多會投票支持政府,反而投反對票就絕不手軟,什至違背民意...政改方案就係最佳例子.
違背民意係特區政府、超過六成選民要求07年及08年雙普選架!你唔好扭曲民意呀!
***同一中國,同一造假***

TOP

泛民派唔知根據什麼調查話有六成人(即四佰多萬人)要求07年同08年雙普選?作大,虛報,扭曲民意係泛民專利..好似拆天星咁,冇數據就話大多數港人都反對...唉,要出位都唔好擾亂治安啦.

TOP

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2006-12-27 05:30 PM 發表


似乎功能組別小圈子選舉選出來賫張超雄,張文光,譚香文,吳藹儀等唔多會投票支持政府,反而投反對票就絕不手軟,什至違背民意...政改方案就係最佳例子.
此之謂張開眼瞎說話, 如果無左功能組別小圈子選舉果班擧手機器, 正苦真係乜都唔夠票啦.


相關搜索目錄: 手機
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

FXO 兄:
還有個班無腰骨應聲蟲<民建聯>呀!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.