香港 Xocat Forum 討論區 » Culture 學術文化 » Politics 時事政治政局討論區 » 政治逃兵說憤怒,真可恥吧!!!

打印

政治逃兵說憤怒,真可恥吧!!!

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

1^# 大中小發表於 2010-11-11 18:24 只看該作者

[隱藏廣告]

政治逃兵說憤怒,真可恥吧!!!

政治逃兵吾爾開希和大話精李卓人為劉曉波說項令人手寒.
政客無恥難出其右!!!!!

吾爾開希：劉曉波能領和平獎機會幾乎沒有

2010-11-11 HKT 14:48

前北京學運領袖吾爾開希說，劉曉波能夠出來領取諾貝爾和平獎的機會幾乎沒有，他的夫人劉霞能代表領獎的機會也是很低。
吾爾開希在台北參加一個研討會時接受訪問，他表示，現時外界無法和劉曉波及劉霞聯絡，他感到非常憤怒、難過和悲傷。

TOP

ali

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2933
積分: 21165
金錢: 6048
性別: 男
註冊時間: 2004-10-27

2^# 大中小發表於 2010-11-12 03:17 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2010-11-11 18:24 發表
政治逃兵吾爾開希和大話精李卓人為劉曉波說項令人手寒.
政客無恥難出其右!!!!!

吾爾開希：劉曉波能領和平獎機會幾乎沒有

2010-11-11 HKT 14:48
前北京學運領袖吾爾開 .........
他感到非常憤怒、難過和悲傷。

他感到非常憤怒，因他曾經被提名，個時已在外國有機會領和平獎，但挪威佬唔比獎佢。

他感到難過，因為獎又冇，人們又早已對他沒興趣，重要的是：劉曉波佢老幾？當年我紅過佢。
他感到悲傷，因為人們已忘記這件肥佬，支孌會同假聞煮派更加冇同佢打招呼，
當年的戰友有人發大財，他只是台灣女婿。

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

3^# 大中小發表於 2010-11-12 09:46 只看該作者

[隱藏廣告]

其實他只是中國的一個異見份子
對世界和平有何貢獻？為什麼要頒個獎給他？

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

4^# 大中小發表於 2010-11-12 20:14 只看該作者

[隱藏廣告]

歐美為打壓中國崛起,
他們假借一些祟外反中人士抹黑中國,
什麼打壓異己,人權差等等,
為獎勵洋奴走狗,咪............頒什麼政治
慰狗獎lor!!!

TOP

asd1235

初級新手上路

Rank: 1

帖子: 26
積分: 74
金錢: -28
註冊時間: 2010-11-20

5^# 大中小發表於 2010-11-20 17:26 只看該作者

[隱藏廣告]

年的戰友有人發大財，他只是台灣女婿

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

6^# 大中小發表於 2010-11-20 18:00 只看該作者

[隱藏廣告]

知唔知點解香港班含洋 7 舔洋 c眼奴才為劉曉波呼天搶地 ?
睇吓劉狗係咩貨色....
同洋奴一狗樣嘅貨色

“全盤西化就是人化、現代化，選擇西化就是要過人的生活，西方與中國制度的區別就是人與非人的區別，換言之，要過人的生活就要選擇全盤西化，沒有和稀泥及調和的餘地。我把西化叫做國際化、世界化，因爲只有西化，人性才能充分發揮，這不是一個民族的選擇，而是人類的選擇，所以，我很討厭‘民族化’這個詞。”

“我有自身無法擺脫的局限：語言問題。我沒法用英語那樣好的表達自己的內心世界，我將來有可能用英語表達的意思，但語言的味道會一點兒也沒啦。所以，語言如果可以過關，中國會和我根本沒有關係。我最大的悲哀就是因爲語言的局限性，還不得不爲中國說話，我是在與一個非常愚昧、非常庸俗的東西對話，這種對話只會使自己的水平越來越低”

——《文壇“黑馬”劉曉波——劉曉波答記者問》，香港《解放月報》1988年12號

“1，任何國家都不會完美無缺，即便如美國這樣的老牌自由國家，也會有局部性的制度漏洞和管理不善，加之人性之惡的難以根除，發生局部性的人權灾難在所難免。何况是在戰爭中，任何交戰國都很難保證沒有虐囚行爲發生，只不過，美國軍人倒黴，被爆光了。

2，虐囚案是美國人自己揭露出的，而有多少國家的虐囚行爲沒有被爆光：不僅是戰爭中的虐囚，還有和平時期的虐囚。與那些無法爆光的國家相比，美國已經做得足够好了。美國即便出現了虐囚醜聞，但其人權保護與專制國家相比，還是有根本區別的。所以，虐囚固然要譴責，但專制國家無資格批評美國。

3，冷戰後，“人權高于主權”的提出，美國已經把戰爭的文明水平提高到前所未有的程度——儘量减少平民傷亡、沒有領土野心、儘量在戰後建立民主體制，然而，即便如此，在以主權國家爲實體的現有國際秩序中，任何自由國家對本國人權的關注和保護，都必然高于對別國人權的關注和保護，何况是在戰爭時期。所以，基于以上理由，美國受到如此激烈的世界性譴責，有欠公允。”

——劉曉波，《把罪惡當罪惡——虐囚案評論之二》，2004年5月18日

相關搜索目錄: 語言

TOP

monalisa

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 181
積分: 3810
金錢: 330
註冊時間: 2003-4-19

7^# 大中小發表於 2010-11-21 02:21 只看該作者

[隱藏廣告]

劉狗既言論真係睇左都要洗眼~~~

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››