[原創] 教育界選舉：何漢權 vs 教協

cwing002

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 26
積分: 432
金錢: 145
註冊時間: 2012-8-25

1^# 大中小發表於 2012-9-1 12:45 只看該作者

[隱藏廣告]

教育界選舉：何漢權 vs 教協

何漢權以鍥而不捨的精神
站在前線再戰8萬會員的教協

經濟日報:
http://www.hket.com/eti/article/f6e6d3ae-16e0-426e-a0fb-be2a9c809183-057857

教育界選舉意識形態之爭
撰文:吳迅榮香港教育學院教育政策與領導學系副系主任
欄名:立會前哨戰

本港第五屆的立法會選舉將於2012年9月9日舉行。是次選舉由60席增至70席，在直選議席方面，由於各政黨在同一選區中分拆選舉名單，所以競爭非常激烈。
而在30席原有的功能界別選舉方面，由於公司票的存在，已有16個候選人自動當選。其餘14個功能界別議席，由於是界別內一人一票選舉產生，所以和地區直選一樣，競爭同樣激烈，且通常也是泛民派與建制派之爭。

如有公司票何或較易當選

今次教育界選舉共有9.2萬名選民，由葉建源和何漢權兩位候選人爭奪議席，前者由教育專業人員協會（教協）支持，名正言順屬於泛民派，後者則代表教育評議會（教評會）參戰。
很佩服何漢權鍥而不捨的參選精神，他在2008參選，在高達60%（50,894人）的投票率中只取得12,272票，其對手張文光則以37,876票當選，還有投余綺華的有2,746票。論往績，何漢權今年取勝的困難度相當高，就算余綺華的票也歸於何漢權，那還是只得到30%的選票。
當然，今年參選的不是張文光，而是最初的馮偉華，及後因病退出而改由葉建源迎戰，這個競爭對手的改變令何漢權覺得有機可乘，也不無道理。
論知名度，兩位候選人在教育圈子不相伯仲，且所熟悉的教育界朋友十分重疊；可是何漢權的教評會的群眾基礎薄弱，支持者以某些親建制的教育團體為主，如教聯、初等教育研究學會、教師會、教師中心及某些辦學團體，還有是少數的校長和學校管理人員。如果教育界別也以公司票選舉，則何漢權應可以不費吹灰之力當選。

議會論政須有「行動」配合

相反，教育功能組別以是一人一票選舉，其選民以前綫教師居多，其次是校長和大專教員，而前綫教師的需要是教育專業發展、業界福利和穩定的教學環境等等；無疑，若何漢權當選，他和教評會也可為教師爭取以上權益。然而，過去李國章掌控教育局的經驗告訴教師們，爭取優化基礎教育、推行小班教學、停止縮班殺校、增加額外資源以減少教師耗竭（burnout）等等，除了議會論政，也必須在議會外以行動配合，通過不斷的遊行請願抗爭，今天的特區政府才會接受前綫教師的合理訴求，變成政策；這需要有一個團結而有群眾基礎的教育組織帶領行動，目標才可達致。
葉建源獲擁有8萬多會員的教協支持，肯定佔有優勢。
這幾天葉何二人在不同的論壇因國民教育及過去所屬團體的會員問題有激烈的爭辯，其實對選情應該沒有甚麼的影響，有些教育界選民可能要看兩人的政綱，但多數的還是看你背後支持的團體，甚或取決於泛民還是建制的意識形態。
教評會被輿論歸邊為隱藏的建制派，因為支持何漢權的團體很多是親建制的，況且在選舉臨近，親建制的報紙不斷對泛民候選人口誅筆伐，公民黨候選人首當其衝，葉建源也不例外；惟這些口誅筆伐只會造成反效果，因為很多前綫教師的抗爭經驗，使他們對建制派的所作所為敬而遠之。
所以葉何二人的選戰也是泛民與建制之爭，究竟何漢權能否在教協支持的葉建源身上取得較上屆選舉更多的票，甚或打破過往由司徒華以至張文光的壟斷而勝出，我們還看9月9日晚上公布的選舉結果吧！

相關搜索目錄: 報紙

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››