美國在伊朗的戰略受阻,迫使美國進入一個退而求其次的階段,即放棄全球霸權,放棄對中俄歐的一戰定乾坤的戰略。退而轉向全球控制,分離可能產生的大陸國家與經濟同盟的策略,具體的表現,即為美軍增兵阿富汗,謀求實現中亞控制。
以前大家談過,中亞地區是亞歐板塊的中心之地,此處的穩妥建立,將極大地促進整個大陸的經濟聯合與經濟發展。泛亞鐵路、輸油管的建立,將增強中俄歐三方的經濟聯繫與經濟發展,這對未來美國經濟獨霸全球將是極大的威脅,謹以此而言,美國統領中亞,控制大陸橋的發展將是阻止這一經濟體產生的重要手段,進而由此,進行滲透分割俄羅斯,控制中國的西部後院,分離歐洲與東亞的聯繫,實現美國的「緩霸」目的。 美國政策將由牛仔政策向俾斯麥政策轉變,通過謀求分化中俄歐的戰略手段實現獨霸目的。
所以阿富汗支點,將是美國完成此一戰略的重要棋筋,穩定阿富汗,控制巴基斯坦通道將是穩定伊朗局勢,解除阿富汗包圍圈的重要步驟。美國的打算,就是在穩住伊朗後,謀求中亞的控制,進而在以後「慢慢的」解決伊核問題。所以穩定地方,剿匪安民便是美國在阿富汗的首要動作,打擊恐怖主義分子,清除非親美派的武裝將是美國最近在阿富汗可能採取的行動,另外作為另一個支點巴基斯坦通道也將受到前所未有的壓力。而美國如想染指巴基斯坦通道,沒有印度的大力支持是不行的,所以印度現在是各方爭奪的焦點。以印度的經濟實力與周邊現狀,倒像中俄的可能性更大一些。最近的泛亞鐵路的簽訂,猜猜意味著什麼。
有些事情是沒辦法得,美國在中東、中亞地區的很多問題上,該打不過中俄歐,那就是打不過,此次戰略的轉移估計很快就能見到效果,美國要在中亞搞點事,他趟得過中俄這一關嗎? 訪俄幹什麼,幹這個。
有全面進攻轉為重點進攻,再從全面防守轉為重點防守,這是老霉的必有之路
話說回來,老美暫緩兩伊,轉向阿富汗,還真貌似有策略
在伊拉克與伊朗問題上,中俄歐雖然沒有結成聯盟,但卻有共同利益,就不是希望老美獨霸中東。而老美暫緩中東的攻勢,使貌似的非美聯盟暫時失去了目標。而老美轉向阿富汗,在阿富汗問題上,中俄與歐洲利益是截然相反的,而美歐恰恰有了共同點,老美可以舒緩在兩伊問題上與歐洲的矛盾,並且與歐洲協調阿富汗行動,進一步拆散非美聯盟不說,還能以阿富汗問題在聯盟中打入一個大楔子。
而阿富汗戰爭是聯合國安理會授權的合法反恐戰爭,歐美都是恐怖襲擊的直接受害者,在北約各國採取軍事行動時對各國內人民交待問題上有的是借口,即時沒有借口還能隨時創造借口,出現個襲擊啥的。
老美這一招還算有兵法策略,中俄不能不協調啊!
首先巴基斯坦絕對不會倒向美國,和中國結盟是巴基斯坦國防安全的基石。穆沙拉夫不是糊塗蛋。
其次一定要想辦法扶持阿富汗的反美勢力,要錢給錢,要物給物,千萬不能小氣。一定要讓阿富汗伊拉克化。
第三美國在阿富汗的清剿行動不會成功。殺戮越多,仇恨越多,反抗越多,這是惡性循壞。美國已經在伊拉克犯了戰略錯誤。泥潭只會越踩越爛,脫不了身。佔領軍不應該直接面對被佔領國的平民。只有這樣才能避免陷入泥潭,美國恰恰做不到這一點。