|
大將軍 元老用戶組
 
- 帖子
- 3746
- 積分
- 342572
- 金錢
- 159724
- 性別
- 男
- 註冊時間
- 2003-3-7
|
2#
大 中
小 發表於 2014-9-24 16:41 只看該作者
牠們說鯊魚的數目自20世紀中期, 急速下跌之原因是我們吃魚翅之故(牠們說是 fin soup。 唉,
真是似懂實非懂, 實是大懵懂)! 所以這組織提倡禁食魚翅。 從電視臺新聞報導中得到之零星
資料中, 牠們說僅是在中國, 每天每晚都有人在吃魚翅, 所以會消耗極多魚翅。 中國的"大碗"
到館子用膳時, 必會落單去食用魚翅而中國人的各類晚宴中, 亦包含了魚翅這道菜色。 每碗
魚翅雖然要美金$100 但其實當中並沒有任何營養價值。 因我們只吃鯊魚之魚翅再加上利潤之誘因,
有些漁民出海只捕鯊魚, 捕獲後只割下魚翅而把沒翅的鯊魚活生生地拋回海中, 讓鯊魚慢慢地死去
(鏡頭是影著東南亞的漁民, 但旁白似沒提及是那裡的漁民)。
相信你們實知道以上的當然是謬論連篇。 對, 在中國實會是每天每晚都有人在吃魚翅, 但絕非是
每一個中國人、每一個"大碗"都是在吃, 當中有地域上和習慣上的因素, 而我們中國人才不會這麼折墮,
就算力有所逮亦不會天天都去吃魚翅。 還有就是每人所食用的魚翅在重量上跟本是極少(只算純魚翅的
重量去計, 每人恐怕只有數克可食), 相信十二人所吃的魚翅量, 實不足一條大白鯊的半個尾鰭。 難道
十二菜中, 款款都有魚翅? 就算是"大碗"亦不能在到達館子才點用魚翅, 據小弟所理解, 製作魚翅最少
一天之久, 當中包括把已製乾、曬乾的魚翅用水去浸泡而那湯底最少亦要熬足半天, 怎能到場即點就享用到?
魚翅並沒有任何營養價值? 這倒是小弟首次聽聞, 我們中國人很少、甚少去食一些沒有營養價值而只為
虛榮的東西。 中國人的各類晚宴中, 亦包含了魚翅這道菜色? 以廣東人的慣例去看, 這亦不能成立,
除了是主家的意思之外, 一般普通的晚宴絕不會有魚翅。 每碗魚翅要美金$100 ? 以香港現時一般宴會
每席價格約 HK$7000 - 8000 去算, 那道魚翅亦不會佔成本太多吧, 更可況是平均分為約十二碗去算。
漁民割下魚翅而把沒翅的鯊魚活生生地拋回海中, 在70年代前我們的漁民才不會這麼做, 中國人才不會這樣折墮,
白白去浪費食物, 當時的魚蛋多是來自鯊魚肉。 至於現時我們的漁民會否像東南亞的漁民一樣, 小弟暫沒有資料
但亦未聽過有我們的漁民, 是專門去捕鯊魚的。 專門去捕、濫捕鯊魚只為翅的, 是東南亞的漁民但那組織卻沒
提及, 有插贓嫁禍之嫌。 這組織更沒去提及, 人們能大量捕捉到鯊魚之原因 - - - 聲納科技, 聲納是鬼子佬的產品  。
這組織光憑媒體去宣揚牠們的謬論覺得仍未足夠, 更找來一男一女的中國人(指種族)來作為代言人, 希望憑他倆
的影響力, 去增加牠們的謬論之認受性。 小弟當然無法得知, 他二人是為了甚麼原因去替這組織去發聲, 是苟
同、被說服? 小弟卻絕不欣賞他二人作為這組織的代言人之作為, 助紂為虐。
象牙貿易和魚翅之後, 應再沒有吧? 才不, 已經隱約聽到關於燕窩和鮑魚的聲音。 相信牠們又
是搬出一些似懂實非懂、似是還非的原因, 例如採集燕窩會令到燕子絕種之等等。 之後可能是燒衣紙、木製筷子等等。
你們看看, 以上之種種, 和我們的文化有沒有關繫? 牠們真的是去關心物種的存活, 抑或是想從各層面去消滅
我們的文化? 但牠們的龍蝦、皇帝蟹呢  ?
情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
|
