區議會選舉協調起爭議 泛民主派團結存隱憂

泛民主派日前公佈區議會的協調結果，“撞區”情況不及四年前嚴重，不過，這次的協調卻突顯了泛民主派有所整合，新的運作模式誕生，一改以往民主党決定大小事件的局面。

　　《信報》分析文章指出，有學者稱目前的形勢是成立一年多的公民党與民主党攜手合作，自特首選舉以來，在很多議題上“兩黨先談妥，再要求其他泛民團體接受”。他相信這種合作模式，提高了泛民與政府討價還價的能力，但可能引起泛民其他團體不滿。

　　前自由党主席兼時事評論員李鵬飛早前建議，泛民主派應該重新整合，由民主党與公民党為主，改稱為民主派。事實上，過往泛民主派一直以民主党為首，2000至2004年間，民主党在22位泛民議員中佔12位，擁大多數優勢。近年多了公民党與社會民主連線加入。公民党在去年3月成立，由於形象討好頗得市民歡心，梁家傑參與第三屆行政長官選舉，更增強了該党的氣勢，也與民主党建立了合作基礎。

　　這種合作基礎延伸至年底舉行的區議會選舉，即民主党充當泛民的後防，採取以守為攻的策略；公民党則擔當大錘手的角色，負責追擊民建聯，最終希望整個泛民贏取更多議席。

劉慧卿堅稱齊心

　　另一方面，去年10月，打著激進旗號的社民連宣佈成立，但與泛民其他團體的關係有不少磨擦，包括在特首選舉期間舉行的遊行，社民連成員“搶話筒”事件，一度惹來泛民內訌的話柄。在區議會協調一事上，社民連陳偉業又批評，公民党與民主党“他們談妥就算啦，當我們沒到場。”

　　民主党副主席單仲偕對此不予置評，強調在泛民的協調會議中已有定論；公民党湯家驊則強調，協調的機制一早已開啟，由於社民連在中間才加入，故很多已定案的工作恐怕無可能因此而調整。

　　前線召集人劉慧卿表示，在協調過程中，泛民一直有商有量，每次開會都會聯絡所有泛民代表，並不存在將個別政黨或團體邊緣化的問題。她又不認同泛民名存實亡，並舉例指出泛民與民陣一同發動七一遊行，又一起籌錢，泛民非常齊心。

社民連自覺被孤立

　　但社民連主席黃毓民指出，即使在今年3月18日遊行發生社民連成員“搶話筒”事件之前，民主派的研討會、論壇等等都沒有與社民連合作或讓社民連成員出席，而民主派的22人政改方案，社民連也沒有參與討論，“好明顯沒準備找我們。”

　　他又強調，社民連批評參與小圈子選舉的人是“民主罪人”只是政治語言，如果這樣都介意，就不應該搞政治。黃毓民認為，泛民主派不應該孤立個別團體，而他對於被孤立，則感到無奈。

　　中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析指出，在整個泛民主派陣營中，目前是以民主党與公民党為核心，所以在很多方面兩黨會率先協商，再要求其他團體接受，他觀察認為，兩黨並沒有排除其他的團體。蔡子強又相信，這種整合可以提高泛民的效率，減少無休止的爭拗，但卻容易引起其他團體的不滿。

　　據聞，有泛民主派人士認為，公民党為泛民增添活力，社民連卻為泛民帶來爭拗和壓力，公民党與民主党都無意排除社民連，只是社民連除了激進之外，不少處事態度都讓泛民尷尬。