推介:| 學英文 | Esse益生菌護膚品 | 駿寶燃氣工程 Chun Po Gas | 解夢分析師證書 | 銅鑼灣乾炒牛河 |

 28 12
發新話題
打印

英文字典 vs 華文報章

英文字典 vs 華文報章

TOP

針對李柱銘要求外國勢力干預國家和香港事務的言論,恤髮終首度開腔,聲言她相信李柱銘言論的原意,是不想外國抵制奧運。
葉劉則坦言,李柱銘文章的宗旨與題目,均是指希望利用奧運的時機,向中國進行更多的施壓。她說李先生(有關言論)是否恰當,由香港人去做出判斷。

TOP

o的人英文屎, 又要獻醜, 阿再焙糞 有無預o個位俾佢自己 ?
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-10-28 22:32 發表
o的人英文屎, 又要獻醜, 阿再焙糞 有無預o個位俾佢自己 ?
拿!!!!!你0的叫發難咋回應 la!!!!學0野啦!!!!!

TOP

狀棍放完屁還解釋這個屁很香,哈哈!
香港傳媒錯晒,狀棍親自釋法才是正解!

TOP

大家只要明白佢意思就得, 佢用乜詞乜句都沒唔重要, 最重要係佢將奧運跟政治拉上關係, 這就是最大的錯誤!!!  

如果佢係支持奧運, 想中國辦好奧運, 就不應叫布殊籍奧運向中國 PRESS FOR SOMETHING...!!!

TOP

有樣野好好笑, 的愛國愛黨既, 全係針對李大狀要求外國干預中國人權狀況, 不應政治涉入奧運.

佢地全部無否認中國人權好唔掂. 只係唔掂都唔想人理,

佢地亦都唔理人地英文 press for 點解, 全部扣帽子話人施壓, 好似佢地的英文先係正宗, 如果有乜爭論, 分分鐘可以攞去人大釋法, 作解釋.
小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。


我唔係版主, 無權亂講野, 講錯分分鐘俾人ban


TOP

引用:
原帖由 暗黑騎士 於 2007-10-29 03:46 發表
大家只要明白佢意思就得, 佢用乜詞乜句都沒唔重要, 最重要係佢將奧運跟政治拉上關係, 這就是最大的錯誤!!!  

如果佢係支持奧運, 想中國辦好奧運, 就不應叫布殊籍奧運向中國 PRESS FOR SOMETHING...!!!
你知唔知當時北京市長用咩條件黎申辦奧運?

TOP

引用:
原帖由 FXO 於 2007-10-29 06:57 發表
有樣野好好笑, 的愛國愛黨既, 全係針對李大狀要求外國干預中國人權狀況, 不應政治涉入奧運.

佢地全部無否認中國人權好唔掂. 只係唔掂都唔想人理,

佢地亦都唔理人地英文 press for 點解, 全部扣帽子話人施壓 ...
咁多批評既人又有幾多係睇過原文既呢?

TOP

呢篇文章,如果出自美國某議員,絕對冇問題,出自李柱銘,就絕對係漢奸。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 惡少 於 2007-10-29 11:57 發表

當時北京市長講的話, 關李大撞乜事? 都係果句, 戇居比位人入.
當年申奧的北京副市長劉敬民的一段話說﹕「藉申辦奧運,我們希望不單是推動城市發展,而是社會發展,包括民主和人權。」
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 惡少 於 2007-10-29 12:15 發表

你係唔係有文字障礙呀? 我問北京一個副市長關李大狀乜事呀? 無人話大陸無講過喎.
你有無睇過篇文?
「沒有國家,人仍可活下去;但沒有了人,國家也就不存在了。」
「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事,大概就可以維持住理智吧!」
∼∼《銀河英雄傳說》楊威利

TOP

引用:
原帖由 FXO 於 2007-10-29 06:57 AM 發表

有樣野好好笑, 的愛國愛黨既, 全係針對李大狀要求外國干預中國人權狀況, 不應政治涉入奧運.

佢地全部無否認中國人權好唔掂. 只係唔掂都唔想人理,

佢地亦都唔理人地英文 press for 點解, 全部扣帽子話人施壓 ...
又想扯開話題, 要討論中國人權狀況, 閣下大可又開條題叫大家討論下, 中國領導人都同意要改善國內民主狀況, 何需刻意否認.

TOP

引用:
原帖由 Dr.Evil 於 2007-10-29 11:01 發表


咁多批評既人又有幾多係睇過原文既呢?
原文係你寫 ?
你知道原文之原意 ?


寫原文係靠捉字蝨發大達鼢I貴民主御用大狀
落筆之前早就推敲再三
預鱄琱H抽秤時點樣拆
面對一眾民主擁躉陪審團時點樣鼓其如簧之舌
至於面對班北京大陸佬, 親中, 土共, 有血性少少龠嶺惆迡N....

TOP

今日信報社評都討論 李大狀篇鴻文
信報一向好錫住班犯民
可能今次都覺得撐唔落
節錄部份如下, 唔想被本人 " 斷章取義 " 者
就唔該自己去睇足全文

摘錄信報社評 ( 10月 29日)

要為這場風波說句 『公道話 』 , 應該參閱李柱銘的原文.
李柱銘在文章內公開呼籲布殊總統借北京主辦奧運的機會,
『促使』 中國改善人權. 這是全文最關鍵的地方. 如果沒有這部份,
李柱銘只是在報章上撰文批評北京的人權狀況. 相信事件的哄動性會大減…
公開批評北京, 只是言論和政治立場的問題, 但在文章內批評兼 『 鼓勵 』
, 呼籲另一個國家的領導人 『對付』 中國, 腔調就顯然大不相同,…..
李柱銘要公開回應的, 是為甚麼他不單以自己的名義批評大陸的人權,
而要在文章內 『五次』 提點 布殊總統, 要求他插手協助…….
相信李柱銘自己也不能否認, 他不選擇單獨批評北京而是同時間呼籲布殊
介入, 是想借助外力增加文章的 『分量』, 但這正正刺中了北京的要害…….

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:38 發表
今日信報社評都討論 李大狀篇鴻文
信報一向好錫住班犯民
可能今次都覺得撐唔落
節錄部份如下, 唔想被本人 " 斷章取義 " 者
就唔該自己去睇足全文

摘錄信報社評 ( 10月 29日)

要為這場風波 ...
有 5 次 提點布硃 ?  定係 5 次提及民主自由 ?
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:26 發表


原文係你寫 ?
你知道原文之原意 ?


寫原文係靠捉字蝨發大達鼢I貴民主御用大狀
落筆之前早就推敲再三
預鱄琱H抽秤時點樣拆
面對一眾民主擁躉陪審團時點樣鼓其如簧之舌
至於 ...
你咪一樣係捉字蝨之留!![原文]同[原意]都要捉?

TOP

引用:
原帖由 惡少 於 2007-10-29 12:15 發表

你係唔係有文字障礙呀? 我問北京一個副市長關李大狀乜事呀? 無人話大陸無講過喎.
佢有冇文字障礙我唔知,但你冇乜常識我O岩O岩知道!!

TOP

引用:
原帖由 Dr.Evil 於 2007-10-29 18:02 發表



你咪一樣係捉字蝨之留!!同都要捉?
原文係英文, 白紙黑字鴾憒r
原意就唔同
正如法律都有立法 " 原意 " , 唔係文字

TOP

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 18:05 發表


原文係英文, 白紙黑字鮋文字
原意就唔同
正如法律都有立法 " 原意 " , 唔係文字
咁用一個最狹窄, 最極端嘅解法 係唔係最能表達佢嘅原意 ?...
The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失 - 唐太宗

TOP

唔好再浪費時間係D文字遊戲, 李漢奸做大狀又點, 全中國既人都知佢咩葫蘆賣咩藥
keve

TOP

 28 12
發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.