我們需要一個沒有政黨的新民主政制!
西式民主政制和共產政制都不是好的政制, 兩者都有很多缺點, 都不是理想的政制!
我們並不反對民主, 但我們要的並不是西式的民主! 在西式民主政制下, 所有的政黨都只是代表一部份人的利益, 並不是代表所有人民的利益. 各懷鬼胎的政黨永遠都只是想藉著選舉得到權力, 名利財富, 或是打倒不同政見的人, 經常都鬥過你死我活, 並不是真的為國為民. 一個政黨勝出就必然會導致另一個政黨落敗, 所以西式民主選舉一定不會令所有人都滿意, 輸的一方永遠都會不滿和拚死對抗, 令社會永無寧日. 這些怪胎根本就是天生的矛盾, 是社會動盪的根源, 我們不應讓他們存在! 政黨間的鬥爭只會使社會愈來愈亂, 令政府和社會大眾花了太多時間去搞政治而少理經濟導致什麼都做不好, 情況正如現時的香港, 亂七八糟的, 這樣的所謂民主政制對我們的社會好嗎?
香港以前殖民地時期有民主嗎? 沒有! 但以往香港沒有民主的時候生活比現在更平靜, 更少漢奸, 社會更和諧, 你能否認嗎??? 現時香港多了很多搞搞震的政黨, 社會出現了更多的矛盾和爭鬥. 所以說政黨根本是西式民主的不良產物, 我們不應該讓他們出現.
香港現時太過民主自由, 令這裡成為反共的大溫床. 很多政黨都是以反共或一己私利為目的, 日鬥夜鬥, 浪費了香港人很多寶貴的時間和資源, 怕事的香港政府更經常為區區幾萬反共的香港人犧生了 7 百萬香港人的利益! 我不反對香港發展民主, 但我很討厭那些香港政黨, 因為他們大多是心懷不軌的, 有些是為了反共, 有些是為了搵錢, 有些是為了貪權, 有些是為了私利, 沒有一個是真心為香港市民的! 聰明的人都知, 凡事分黨分派都是不好的, 黨派都是鬥爭的組織, 如果社會是和睦的, 那需分黨分派? 那需說什麼親疏有別? 政黨政治只會使社會進一步分化.
再看大陸, 共產中國仍然是一個專制的社會, 雖然有很好的領導人, 但由於共產政制有基本的缺陷, 例如法制不健全, 言論不自由, 加上人治社會, 有法不依, 權大過法, 下層貪腐, 缺乏有效的第三者監察制度, 衰官為所欲為, 令愈來愈多人對政府不滿.
雖說大陸現時的共產政制也不好, 但西式的民主政制更不適合現在的中國國情, 因現時大部份中國人的質素是很低的, 而且很多國民還不懂愛國. 民主制度的過早出現只會令中國產生更多內鬥, 出現更多漢奸走狗, 使中國永無寧日, 甚至會分裂和滅亡. 我希望中國大陸首先建立更建全的法制, 開放言論, 讓媒體可以監察政府施政和揭發社會惡行, 鏟除所有貪官和衰官. 只要做到這些, 中國便有救了!
其實, 我所說的沒有政黨的新民主政制就是吸取了西式民主政制和共產政制的優點而捨棄了兩者的缺點. 要在大陸和香港推行沒有政黨的新民主政制是不難的, 可先由人大草擬新中央或地方領導人應具備的條件, 再經一定數目的提名人 (所需提名人數, 提名人及參選者資格都要立法規定) 提名一批符合條件的人出來參加選舉. 當然, 有興趣又符合資格的獨立人士也可自己主動爭取足夠提名成為候選人. 為確保選舉公平, 參選人獲成功提名後政府會給予一筆參選經費, 並規定所有參選人只可使用限定的經費內參選.
這個新民主政制最關鍵的是參選人和提名人所需的資格和條件. 為確保國家不落入壞人和漢奸手中, 一定要立法規定參選人和提名人不可有刑事犯罪, 叛國或顛覆國家紀錄, 兩者不可以有特殊或利益關係, 在選舉前後都不可和任何黨派有關連, 亦不可是外國公民或持有外國護照, 同時要公開所擁有的資產.
有料的人過往做過什麼人民都是知道的, 不用自吹自雷去做戲來宣傳自己. 這個新政制的好處是大量減少鬥爭和漢奸賣國的機會, 提高辦事效率, 只給機會一些有能力, 愛國和過往有政績的人去當領導人. 當然, 推行這新政制也是需要社會各界和傳媒經常監察才可以成功的.
國家就如一個大家庭, 絕對不應分黨分派的, 所有家庭成員都該應相親相愛, 把大家庭(國家)和各成員(人民)的利益放在第一位, 大家互相支持, 永遠不爭鬥, 永遠不會出賣家人!
為了中國的將來, 我們一定要建立一套適合我們中國人社會的新政制!
[ 本帖最後由 yourdreamlove 於 2008-8-16 17:00 編輯 ]
