港大六四論壇 程翔叫人收聲
程翔斥誇大學生錯誤 突顯六四鎮壓不可避免
【明報專訊】六四步入20周年,新一代香港和內地學生的看法都未必堅持平反六四。港大學生會社會科學學會昨舉辦六四論壇,有港大學生質疑為何有民運領袖在六四屠城前逃走,更形容其中一名領袖柴玲是「走佬學生領袖」。在場堅持平反六四的程翔反駁說:「把(參與六四)學生的錯誇大,從而突顯政府鎮壓是不可避免,請這班人收聲。」
港大學生會社會科學學會昨舉辦「不願置平•流連忘反?」的六四論壇,程翔、民主黨副主席劉慧卿和港大學生會會長陳一諤擔任主講嘉賓。台下的蘇同學指出,為何有學生領袖在六四屠城前臨陣退縮,「我覺得好痛心」。新聞工作者程翔回應說,明白當時參與民運的學生有爭拗,他認為很多人想把學生的錯誤誇大,利用學生的幼稚和缺乏經驗,去為屠城洗脫罪行。他指出,學生年少不成熟,但成立多年的共產黨卻開動30萬大軍、用坦克車和裝甲車四面八方對付手無寸鐵的學生,「學生的錯,與執政者的罪,是不可相提並論」。
陳一諤:應尊重不同聲音
自稱知道自己被冠以「隱形左派」的陳一諤說,大家應尊重不同聲音。他點名指當年柴玲便是「走佬學生領袖」,認為中央政府可能在鎮壓上有問題,但其實可理性解決:「為何(最終)不可以理性方法解決呢?就是關乎班學生領袖,究竟他們是否存有私心?究竟他們是否有其他勢力的影響下,令到他們作出一個不應該有的決定呢?」
內地學生曲同學指出,港大民主牆上有一幅示威者躺在地上、旁邊有單車的相片:「這就說成是tank(坦克車)壓過死人的畫面,為何這個tank壓完之後,會有人樣呢?那些單車還是單車的樣子呢?而不是一堆廢鐵?」陳一諤又指,應透過辯論,了解該幅相中的屍體究竟是解放軍還是平民。
李慧琼:「走佬」評論不公道
陳氏又說,港大將於本月中為六四舉行公投,分別會就「平反八九民運」和「就六四屠城負上責任」兩項動議公投。但他拒絕透露自己投票意向,並指用「六四鎮壓」字眼較「六四屠城」好,因前者是客觀事實,後者是主觀描述。民建聯李慧琼其後對本報表示,雖尊重學生有言論自由,但批評有港大學生形容當年的學生領袖是「走佬學生領袖」,感覺不好:「這樣很不公道,因為那是生命攸關。」
言論自由是香港的核心價值!
程翔先生忘記了嗎?
相關搜索目錄: 學生會