打印

人仔匯價問題

無神論狂徒

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

終極霹靂升呢神級Xocat II太上皇

帖子: 3734
積分: 18392
金錢: 5640
註冊時間: 2002-8-8

1^# 大中小發表於 2010-9-24 21:07 只看該作者

[隱藏廣告]

人仔匯價問題

美國佬要人仔升，中共話最多慢慢升～
其實美國佬迫別國貨幣升，搞死對方經濟係舊招～日本就係被美國迫上絕路～一個Plaza Accord令你日元食春藥，即刻泡沫，再經歷低迷廿年，依家都未復原～但係日本仍對美國有順差～吹咩～
不過西人把自己的問題往別國推，把問題放在別人頭上唔係新鮮事，其實由來已久，西方國家在第一次大戰時，搞殖民主義～其實係靠向外搶掠來解決自身的問題～當年西方都因為工業革命而起飛，但資源不足，國內矛盾日深～於是向外用兵分散國人視線，還可以搶別國資源自用～所以向亞洲及全球用兵～把自身發展問題往外推，靠搶解決自已問題～
美國佬呢次都係老招數，之前都有日本賴咗嘢～明明個問題唔係匯率，你仲要人仔升～托咩！刁！想企圖將問題向外推～以匯率來進行搶掠～
西方人人格有問題～

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

2^# 大中小發表於 2010-9-24 23:53 只看該作者

[隱藏廣告]

溫家寶只係話人民幣匯率 "改革" 會循序漸進慢慢嚟
都唔明 TVB 白癡新聞報導點解改稱為 "慢慢升值"
匯率改革係可以升可以跌
邊個話一定升 ?

奧黑話要人民幣升最少 20%
佢真係昂狗狗
你美國大打貿易戰最多都係加 20 ~ 30%懲罰性關稅
人民幣要升 20 % 嚟買你怕﹐避免 30%關稅 ?　
邊樣殺傷力更大﹐用個屎窟去諗都明白啦

TOP

杏仁豆腐

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 101
積分: 1539
金錢: 210
註冊時間: 2007-8-17

3^# 大中小發表於 2010-9-25 10:38 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2010-9-24 23:53 發表
溫家寶只係話人民幣匯率 "改革" 會循序漸進慢慢嚟
都唔明 TVB 白癡新聞報導點解改稱為 "慢慢升值"
匯率改革係可以升可以跌
邊個話一定升 ?

奧黑話要人民幣升最少 20%
佢真係昂狗狗
你美國大打貿易戰最 ...

一語中point

飛sir，人民幣升值呢個課題，唔知可唔可以深入淺出分析多d，以響讀者？

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

4^# 大中小發表於 2010-9-25 22:59 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 杏仁豆腐 於 2010-9-25 10:38 發表

一語中point
飛sir，人民幣升值呢個課題，唔知可唔可以深入淺出分析多d，以響讀者？

轉一篇高人寫嘅文章你睇
我就冇咁好料寫出呢種文章
香港 d 所謂財經專業口水佬亦寫唔出
佢地只係識抄書本同執外國所謂專家口水尾
90 % 都係垃圾

爲啥美國希望人民幣升值？
要澄清的一件事情，就是人民幣是否低估（美國人大多數所謂專家說是40%低估），和中美貿易不平衡，尤其是美國貿易逆差，沒有太大關係。
事實是，在中國開啓了人民幣升值，從2005年到2008年升值了20%左右的時候，美國的貿易逆差，不是在减小，而是在加大。
于是有人說，美國要求人民幣升值，是爲了打擊中國出口，從而讓替代國家，比如說越南啊，印度啊，來取代中國的地位。
這種說法，在中國和美國都頗有市場，聽起來似乎很有道理。于是在美國反對打壓人民幣升值的專家們（因爲壓了中國，美國沒有得到好處，只是讓印度等國家得了
好處，美國還要忍受中國報復的壞處），和在中國反對人民幣升值的專家們（因爲美國是要俺們亡國啊），都在這個問題上，大聲鼓噪。
其實這種看法，也不靠譜。
想一想，無利不起早，人家美國那麽多人精，你以爲不是因爲有好處，會這麽吃奶的力都用上了，來壓迫中國升值？
俺認爲，美國真正的想法，是希望中國的人民幣升值，從而帶動整個亞洲（包括印度）的貨幣升值，從而改變美國現在的經濟困局。
那麽美國有哪些困境，可以靠這個亞洲總升值來解决呢？

1. 通貨緊縮壓力。看一下當年美國在經濟危機的時候，羅斯福政府的第一招，就是收金令。把民間黃金全部收了，然後讓美元貶值46%。當時的主要恐懼，就是長期的通貨緊縮。
因此如果美國可以做到，讓大部分的輸入産品（亞洲比重相當大），因爲總體亞洲貨幣的升值，而帶來通貨膨脹來沖銷通貨緊縮。

2. 財政脫困。俺曾經總結的三條脫困方法，第一條是打仗搶老外，第二條是通脹搶中産，第三條是收稅搶富人。這個是第二條法子。

3. 債務脫困。大部分美國的外債持有人，基本上是亞洲那一大幫，從中國、日本等等，都是美國的大債主。但是因爲這些債務都還是美元計價，除非美國在這些國家的投資，可以通過人家本幣升值，然後可以兌現成“更多”的美元單位，來沖銷自己的欠債。
但是這個只是計價上用的，就是帳目好看一點而已。對美國應該不是主要考量。說實在話，人家美聯儲在加勒比沿海多設置幾個馬甲，然後印錢投資美國國債，就把帳目做得比較好看了。

4.促進出口和經濟轉型。其實美國主要是希望能够通過對亞洲貨幣的大貶值，從而拉動美國製造業對富裕起來的亞洲市場更多出口，從而解决美國産業空心化和失業率高企的問題。
說得難聽一點，如果美國政府解决不了高失業率問題，那麽美國夢就破碎了。如果美國夢一破碎，那麽圍繞這個核心價值，建立的一整套政治、經濟、軍事和文化大體系，就會很快灰飛烟滅。
美國本質上是一個傳教國家（Missonary State），如果你還是自信滿滿地認爲你是上帝特選的優秀族群，那麽人家要問，爲啥你日子過得這麽寒磣呢？
另外一個大家可能不太注意到的問題，那就是美國以前的經濟驅動，主要是來源于消費信用，一句大白話，就是借錢。可是借錢，你必須要有一個東西抵押在那裏，才可以把錢借出來，是不是？
美國的抵押物，從2000年開始，就是土地和房地産。
現在的情况是，所有美國人借出來的錢，就是說欠債，加起來的總和，比美國所有土地和房地産加起來的總和，還要高。就是說，俺們美國是負資産。
理解這個不奇怪，因爲你當時借錢的時候，是把土地和房地産價格高估，比如說10萬億美元吧，來借的。現在你的土地和房地産要變成了5萬億了，你說怎麽辦呢？
其中一個方法，就是讓外人來托這個市場，把整個估價推回高價位去。
在1980年代的時候，這個外人，就是日本人。而現在，美國希望的這個外人，就是中國人。
中國人有那麽多錢嗎？這個你也不要擔心。就像買股票一樣，如果你有足够的資金，比如說兩億元吧，把一個股價從50塊炒到了100塊，其實只花了2億元，可是人家這個股票的總市價，也許就多出了2千億元了。
看到這裏，有人開始嘀咕，難怪中國的某些派系輿論在大炒“去美國，辦移民，買房子，得永生”呢。
看了一大堆人民幣升值，對美國大有好處的理由，那麽就要看一下，這個升值對中國有什麽影響。
在討論這個問題的時候，切記不要走“凡是敵人支持的，俺就一定要反對”的極端。畢竟還是要搞清楚爲啥敵人要支持的來龍去脉，不然的話，如果只是因爲反對而反對，人家要是說反話，可咋辦呢？
支持人民幣升值的中國人，就是說屁股肯定在中國一邊的，認爲人民幣升值有幾個好處：
第一個就是俺們不再補貼這幫好吃懶做的該死的美國佬了。
第二個就是俺們不再每天累死累活，只是存美元欠債單了。
第三個就是俺們可以擴大內需了，自己享受生産成果了。
第四個就是俺們可以壓制通貨膨脹了。
等等，等等。
有些是有道理，有些是。。。值得商榷。
那麽反對人民幣升值的中國人，就是說也是屁股肯定在中國一邊的，認爲人民幣升值有幾個壞處：
第一個就是俺們的外匯儲備縮水了，俺們這麽多年白幹了。
第二個就是俺們的外貿要受打擊了，失業民工增多，社會不穩了。
第三個就是老外們在中國賺翻了，然後拿著俺們的血汗勝利大逃亡了。
第四個就是美國在用廣場協定第二版，要把俺們給喀嚓了。
等等，等等。
有些也是很有道理，有些是。。。需要釋疑。
但是很明顯的是，人民幣升值對美國好處是大大的，麻煩是小小的，難怪美國佬那麽熱心，剃頭的擔子一頭熱，可以在東亞大大地剃頭了，美啊。
但是對中國來說，人民幣升值的好處是很多的，麻煩也是不少的，難怪中國人猶豫不决，難以决斷。
對美國人來說，射人先射馬，擒賊先擒王。如果拿下中國，就可以解决所有亞洲國家的問題。
而對中國人來說，人民幣不是不可以升值，可是你美國拿什麽利益來交換呢？
老是想著空手套白狼，豈不是太便宜？

相關搜索目錄: 投資

TOP

masuk

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 429
積分: 4976
金錢: 936
註冊時間: 2009-2-25

5^# 大中小發表於 2010-9-26 12:13 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 4# 的帖子

真是好文章

，视野广阔，分析精辟，语言生动，纹理清晰。
人不为己天诛地灭，美国佬的算盘只会为自己响;
我们的算盘一样要为自己响，绝不让美国佬空手套白狼。

TOP