[檔案] 钓岛之争最终获益的将是中国

一：中国是个大国，但中国是个陆地国家，海军本来是中国的弱项。自古以来，中国历朝就很少重视过海军，不像西方国家是海洋国家，历来重视海军的建设。这是国家和民族的特性决定的，也是由他们的行为方式决定的。中国作为陆地国家，向来以中央大国自居，对于身外之事很少在意，也因此并不具备侵略性。因此一个强大的中国，对于世界的安全是有益的。西方国家，作为海洋国家，则历来重视洋际交流，也是它们的战略所在。    二：随着世界经济的全球化，即便是中国，也早已无法事事自给自足了。因此一个古老的内陆国家也不得不慢慢走出来，虽然它的骨子里还是内陆国家。它的发展方式是以中心为原点 慢慢向外扩散的，而这种扩散是不可阻挡的。它有别于西方的到处去流动的随意性，以及哪里有利益就在哪里殖民化的方式（美国到现在还是这种方式），而是像一个火炉一样，慢慢向外散发影响，它不至于像西方国家那样到处引起火灾，但对于在它影响圈之内敢于阻拦的障碍，也会不可避免的将其融化掉，尽管它会以尽可能的安全方式。
    三：日本作为一个纯海洋国家，将它周边的海洋视为它必然的领土和势力范围。对于有关它生命的根本，它是不会去管那是否真的属于它。钓鱼岛离日本本土的距离远远大于距离中国本土和台湾岛的距离（台湾当然也是属于中国的）。因此在历史上，它无论如何也无法属于过日本。那时的渔民作业方式和他们影响到的范围是相互关联的，有一点常识的人都可以推论出来的，何况还有历史的考察记载。但日本人是不会这么思考的，这是他们的民族性格和一个岛国特性决定了的。因此中国外交对于能和日本讲通道理是不必报多大希望的。中国只需对全世界讲清道理就可以了，（目前在这方面，日本走在了中国前面）。对日本要做的是历史知识的宣传普及，这也需搞好，尽可能减少来自日本民间的阻力，当然这是十分困难的。中国只有将软实力慢慢渗透到日本国内，长期影响，才可能起作用，这是下一步中国制定国家战略需要考虑的。
    四：中日因钓鱼岛的长期争端，将慢慢催化中国产生一只强大的海军力量。从生物学的角度讲：越需要用的才会进化的越好。中国本是个内陆国家，因为这个小小的岛屿，将刺激它不得不快速发展它强大的海军，会比它原有的发展速度加快很多。
    五：在全球化的今天，距离陆地近在咫尺的钓鱼岛，当然在中国的势力范围腹地，中国怎么能够允许日本的手伸到自己的兜里呢？日本人聪明，但不够智慧。如果他们够智慧，就不会在二战时去招惹美国，攻击他们的夏威夷，那是小聪明吃大亏的典型例子。今天的日本人不会比当时聪明太多，这也是需要中国老大哥教育的一部分。
    六：日本在钓鱼岛的争端中表现会很复杂，一方面：它将会很激动 无论政府或民间，都会很激烈。在他们并不关心历史真相的情况下，更重要的是它们海洋岛国的本质，决定了它将其视为自己的生命，因此它将不惜生命去保卫。这点有点像昆虫，虽然可能在和自己无法战胜的对手搏斗，但仍会拼死战斗，直到两败俱伤，直至自己灭亡。二战末期，日本就是以得到两颗原子弹，才结束那无谓的抵抗的。所以从某个意义上说，那两颗原子弹只能是那时的日本人才能得到。另一方面：由于日本国内政治的特性，民间意志强大，政府任期短，随着民意频频更换，因此，没有任何一任政府敢于长期违背民意，做出太大的让步。因此，政府只会在抹稀泥和捍卫他们的主权之间摇摆。而中国不必随着它的态度变换而跟着摇摆，那没有实质意义。这一切都是中日争端中的难点，也是考验中日高层智慧的时候，更是考验日本政府智慧的时候。而且是长期的，不是短期的。
    七：值得一说的是美国在这场国际政治博弈中，它的表现是玩太极，四两拨千斤。这是美国的高明处，也是它在二战后早早的布局，现在得到的好处和先手。因此，中日在互相较量的时候，不得不考虑这个因素，对中国是不利的，增加的许多难度。但中国只要保持坚定的决心和适度的灵活，就可以慢慢化解。决心要占九成，灵活占一成。步伐要稳，不宜过急，也不宜停滞。
    综上所述，中日之间钓鱼岛的争端，长期争下去，必然会催生一只强大的中国海军。日本政府将长期处于紧张之中，如果过于激烈，则又会催生日本极右势力抬头，并促成日本核武化。最后结果则是日本再毁灭一次，而中国也会付出惨重代价，这种几率比较小，可适当考虑。对于日本，最好的选择就是与中国合作，和平利用开发，但需按照中国制定的规则来。这几乎是对于日本唯一的选择。无论它抗拒多久，都会走到这条路上来，而且是越快越好。对于中国，则有一定伸缩余地，在明确主权归属于中国的原则下，合作开发可以灵活些，毕竟不能断了海洋岛国的命根子。 但稳步推进则是无疑的，历史遗留的问题毕竟还是需要一段时间才能解决的。也许十年。一句话，合则两利，斗到底则日本亡。

作為一個大國，有沒有日本搞事，中國也要發展海軍及星戰計劃∼中國有火箭導彈技術，要做星戰在技術唔會好難∼係海軍就要花較多時間了∼
不過我信中國要搞航母應該唔難∼因為佢之前買了艘前蘇航母，雖然重要的軍事部件拆了∼但中國已經可以從呢首艦了解航母，我其實估計中國已掌握了航母的重點技術，問題是中國想唔想嚮呢一刻做，因為中國掘起中，一個強大海軍，會帶比鄰國威脅，因為海軍可以向海外進攻，所以中國如搞航母，係政治味道重的議題，技術應該唔難尅服∼
不過我信要世界真的和平，世界不應由西方歐美去話事，中國是重點∼中國聯合其他細國去同歐美爭回話時權∼因為以民族性去睇，西方鐘意搶，愛入侵，太平日子都要挑撥國與國的爭，係中國歷史證明，中國唔會理其國家內政，唔會挑撥，人不犯我我不犯人，誰犯我，就同佢死過；所以中國今天仍是中國∼

你 out 嘞
中國航母都就嚟落水啦
你仲研究中國應唔應該建航母....

烏克蘭搞個咩顏式革命俾個尤先科上台九之孖碌幾年
窮到天然氣費都俾唔起
俾北極熊斷佢氣 - 仲記唔記得 ?
又十幾年前北極熊窮到連糧都出唔到俾班軍佬
民間就唔好講嘞
成批成批俄妹去澳門企街、做桑拿妹
其實俄妹係統稱
有 d 係烏克蘭妹、格魯吉亞妹...
靚女就可以賣肉啫﹐軍事科研人員唔通賣 seafood ?
大陸點會放過呢 d 執平貨機會
出高少少價錢就一批批軍事科研人員請返嚟
點都值過香港百九幾萬年薪請 d 腦殘大學口水佬﹐乜七副局長返嚟食飽等屙
睇唔睇得出兩者花錢嘅分別 ?
所以班港殘口水佬自含自吹咩競爭力就純粹係意淫

中國建航母，我一路只係由風聞言事聽過，但一路冇實則證明∼
早幾個月前睇南華早報話中國用石屎做艘MOCK，但係唔知堅定流，又冇講真係起艘真貨∼
你啲料係咪官方公報，定係有人影到相有真憑實據呀？我冇聽過確實的報道∼

大陸作風就係只做不說
尤其是呢種會嚇親東南亞小國嘅大殺器
未成事之前就盡量低調費事俾人炒作中國威脅論
落水之後開到海南島之類就係米已成炊
邊個唔順超就有殺冇賠   

不過就耐唔耐借外國傳媒把口吹吓風
真真假假你就自己諗嘞

外媒称乌克兰协助江南船厂建航母

出处：新华网
编辑：国际船舶网
发布时间：2010-3-9 08:53

据《汉和防务评论》透露，乌克兰国家武器进出口公司正全力协助中国江南造船厂建造首艘航空母舰，公司成立“航母负责小组”处理中国所需要的航母建造资讯、技术要求等业务。


加拿大《汉和防务评论》曾公开上海长兴岛造船厂3号军用船坞内部图片，图片显示可能用于焊接的氧气储备、发电设备已经在安装中，钢板的型材处理中心已经建设完毕。


汉和总编辑平可夫表示，种种迹象判断，中国不会在官方场合把第一艘航母称为“航空母舰”中国军方内部把航母称为大型特种军用船舶，或者大型水面战斗舰。平可夫认为、这样称呼主要目的是降低：中国威胁、减少亚太地区航母竞赛的政治考虑。他认为，建造航母所需的高质量特种钢，在中国的生产不是问题。



http://www.msrb.com.cn/c_article/2009/0604/article_11101.html

咁即係吹水啦!

甚至唔稱為航空母艦
改叫做 " 大型水面戰鬥艦 "   
不過
恐共腦殘人實吠大陸佬自欺欺人

中国航母已经有着落了....还记得在老毛子那儿花两千万买的家伙吗？

航 母 用 來 對 附 D 非 核 武 國 家 係 最 有 效 既 軍 事 力 量 對 未 來 既 沿 海 問 題 好 有 正 面 作 用
所 以 海 軍 真 係 好 重 要 星 戰 就.......
靠 個 搖 控 玩 具 做 第 2 核 反 擊
我 覺 得 做 多 幾 隻 好 既 核 潛 好 過

向敵軍發放淫照∼∼海報∼
捉到的戰擄帶去瘋狂淫亂派對，再放回其軍營中發放做戰擄的經歷，誘使敵軍去做戰擄∼

在公海海底放炸彈，有敵軍在上面行過就鬆開氣袋，靠浮力向上升，再以方向翼走去炸咗隻船佢∼