打印

又一垃圾局議員涉以權謀私

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

1^# 大中小發表於 2007-1-9 13:51 只看該作者

[隱藏廣告]

又一垃圾局議員涉以權謀私

東方又爆垃圾局議員阿人哥涉以權謀私.以議員津貼租用房署地下單位作為辦事處,然後增設卡拉OK歌唱音響器材,逢周五及周六借給[屯門之友]舉行卡拉OK歌唱,收取費用.[屯門之友]主席就係人哥賫助理.居民要去唱歌就首先要付二十元年費加入[屯門之友],然後每月繳交八十元月費,才可以逢周五及周六去唱歌.
人哥話收取費用只係收回成本唔算以權謀私.人哥真係好𤪻,肥水不流別人田.又有錢收又可以賺取民心鮏票.泛民議員係唔同賫,各有各掠水仲要大條道理.

TOP

HANS4591

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

学海无边

帖子: 279
積分: 2650
金錢: 1018
性別: 男
註冊時間: 2006-11-22

2^# 大中小發表於 2007-1-9 14:53 只看該作者

[隱藏廣告]

伟大香港人的民意代表谱新曲

不要随便攻击伟大的香港人的民意代表，垃圾局議員阿人哥。“泛民議員係唔同賫,各有各掠水仲要大條道理“ 议员也是人，不是神嘛，也要吃吃饭，掠掠水，唱唱歌，跳跳舞嘛！你代表的肯定是民建联那些东东，你呀，你呀！

相關搜索目錄: 跳舞

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

3^# 大中小發表於 2007-1-9 15:50 只看該作者

[隱藏廣告]

Yeah, let the corresponding department check their books first...

By the way, when are the " snake feast " organized by DAB to be held ? I am a bit hungry....
Ooops... I heard they loose money in organizing these type of feast.. just wonder...

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

kkwong7606

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1638
積分: 9460
金錢: 3527
性別: 男
註冊時間: 2006-12-19

4^# 大中小發表於 2007-1-9 16:33 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-9 01:51 PM 發表
東方又爆垃圾局議員阿人哥涉以權謀私.以議員津貼租用房署地下單位作為辦事處,然後增設卡拉OK歌唱音響器材,逢周五及周六借給舉行卡拉OK歌唱,收取費用.主席就係人哥賫助理.居民要去唱歌就首先要付二十元年費?然後每 ...

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

5^# 大中小發表於 2007-1-9 17:02 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-9 01:51 PM 發表
東方又爆垃圾局議員阿人哥涉以權謀私.以議員津貼租用房署地下單位作為辦事處,然後增設卡拉OK歌唱音響器材,逢周五及周六借給舉行卡拉OK歌唱,收取費用.主席就係人哥賫助理.居民要去唱歌就首先要付二十元年費?然後每 ...

如果用這個方法來謀這些私的話.....我諗係叫做蠢,唔係叫做貪

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

6^# 大中小發表於 2007-1-9 17:03 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 HANS4591 於 2007-1-9 02:53 PM 發表
不要随便攻击伟大的香港人的民意代表，垃圾局議員阿人哥。“泛民議員係唔同賫,各有各掠水仲要大條道理“ 议员也是人，不是神嘛，也要吃吃饭，掠掠水，唱唱歌，跳跳舞嘛！你代 ...

民建聯也是民意代表來的.....你不知道嗎

相關搜索目錄: 跳舞

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

loksiu

禁止訪問

帖子: 13289
積分: 21924
金錢: 2501
註冊時間: 2002-3-6

7^# 大中小發表於 2007-1-9 17:08 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

8^# 大中小發表於 2007-1-9 17:45 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 HANS4591 於 2007-1-9 02:53 PM 發表
不要㛵便攻㒓�大的香港人的民意代表，垃圾局議員阿人哥。“泛民議員係唔同賫,各有各掠水仲要大條道理“ 㲋�也是人，不是神嘛，也要吃吃�，掠掠水，唱唱歌，跳跳舞嘛！你代 ...

我無黨無派,我也不去投票.果𪊲所謂議員候選人有那個會真心為港人謀幸福.他們所為的就是那每月拾幾萬元的津貼,名利雙收.我每年納稅都要成差不多拾萬但睇見哩班垃圾局中賫垃圾真係心酸.有𪊲垃圾開會出席率其低,唔係就亂咁講野侮辱港人智慧.有𪊲垃圾又唔識尊重自己,尊重別人,成日係不適當場合做不適當賫𤪻,一𪊲都唔尊重他人.唉,香港就快俾呢班垃圾攪到變香香公主.

相關搜索目錄: 跳舞

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

9^# 大中小發表於 2007-1-9 17:56 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-1-9 05:45 PM 發表

我無黨無派,我也不去投票.果𪊲所謂議員候選人有那個會真心為港人謀幸福.他們所為的就是那每月拾幾萬元的津貼,名利雙收.我每年納稅都要成差不多拾萬但睇見哩班垃圾局中賫垃圾真係心酸.有𪊲垃圾開會出席率其低, ...

立十萬稅.....好....即係又一個高收入人仕既timway啦
(計標準稅率起碼都七十萬年薪,係全世界最高人工既一類人)

但估唔到都係諗埋一邊既.....
咁你上次投左票比邊個0丫......
咁你有冇入到自由黨呀....
e....無黨無派呀....又唔投票呀.....但係又話人做得唔好呀
即係唔識煮飯,但係每日就罵自己屋企人煮飯唔好食咁喇喎

如果你覺得自己做得比人更好,
自已出來選都還可以的

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-1-9 05:58 PM 編輯 ]

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

10^# 大中小發表於 2007-1-9 18:13 只看該作者

[隱藏廣告]

Words are used for communication, that applies to the examples usage too.

If you want them to understand; in the most effective way, speak their language !!!

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

11^# 大中小發表於 2007-1-9 18:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-1-9 06:13 PM 發表
Words are used for communication, that applies to the examples usage too.

If you want them to understand; in the most effective way, speak their language !!!

我明明打中文架

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

12^# 大中小發表於 2007-1-9 20:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-9 06:23 PM 發表

我明明打中文架

You don't understand ? too bad....

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

ngtungsee

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1046
積分: 6541
金錢: 2195
註冊時間: 2006-10-4

13^# 大中小發表於 2007-1-9 21:15 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-9 05:56 PM 發表

立十萬稅.....好....即係又一個高收入人仕既timway啦
(計標準稅率起碼都七十萬年薪,係全世界最高人工既一類人)

但估唔到都係諗埋一邊既.....
咁你上次投左票比邊個0丫......
咁你有冇入到自由黨呀... ...

我上兩次都冇去投票.如果係一堆爛橙度揀個好𪊲賫爛橙,不如唔揀.之前就投個票俾李柱銘.但97金融風暴之後,經濟蕭條.眼見班所謂議員仲係只識攪政治,講民主,平反六四,還跑到美國說三道四,要求美國等經濟制裁香港,全不理會民生.到老懵董要求阿爺援手時又話老懵董只識向阿爺鮏糖.
你個例子....但係又話人做得唔好呀即係唔識煮飯,但係每日就罵自己屋企人煮飯唔好食咁喇喎...用於哩班垃圾最好不過.政府提出賫政策都末實施就話唔得,投反對票.即等如飯都末煮就話唔好食.唔通佢地班垃圾好識煮飯但又唔見佢地煮餐飯出來.
唔知你有冇話個人地煮𤪻唔好食呢?大廚師.

TOP

111111

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1167
積分: 2836
金錢: 449
性別: 男
註冊時間: 2002-4-10

14^# 大中小發表於 2007-1-9 21:41 只看該作者

[隱藏廣告]

?咁都算謀私?

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

15^# 大中小發表於 2007-1-9 22:07 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-9 05:56 PM 發表

立十萬稅.....好....即係又一個高收入人仕既timway啦
(計標準稅率起碼都七十萬年薪,係全世界最高人工既一類人)

但估唔到都係諗埋一邊既.....
咁你上次投左票比邊個0丫......
咁你有冇入到自由黨呀... ...

係你所居住的地區,又或者工作的地方,有五間餐廳,五間d野都好難食,但你又唔想為求其填飽肚是但幫襯一間,咁有甚麼辦法呢?答案就係自己自備午餐,又或者唔食飯,餓著肚子,但總唔能夠一句唔該,就去開多一間餐廳做生意,咁就等同解決問題!

同樣道理,而家無論係民主派,民建聯,同埋自由黨都代表唔到大多數中產人士的民意。點解佢地唔能夠代表民意?(小弟數年前都曾將選票投俾民主派,但他們又做了甚麼呢?)答案係因為佢地知道,中產人數少,如果爭取中產,就等於失去基層(或惡勢社群)或富豪選票(最佳例子,連公民黨這個中產專業人士組成的政黨也開口扶貧,埋口基層),難道去行使選票就可以改變現在中產被忽視的事實嗎?小弟又想反問一句,為何民主派這些政黨,又不從社會宏觀面考慮,跨階層代表民意,而只反映能部分民意呢?這些聲稱代表民意的政黨(他們又的確能代表那些投票給他們的民意),他們又能代表前面貼文那位Ngtungsee老兄的意見嗎?他的權利又有人關心嗎?難道有了民主,他的權利就受到保障嗎?如果民主真是如此靈丹妙虊,咁個位老兄唔去投票,咁就真係罪大惡極,十惡不赦,但問心一句,現在情況係餐廳食物唔好食(或唔合口味),唔去幫襯佢,係人之常情,咁又有何罪呢?

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

16^# 大中小發表於 2007-1-9 22:36 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 10:07 PM 發表

係你所居住的地區,又或者工作的地方,有五間餐廳,五間d野都好難食,但你又唔想為求其填飽肚是但幫襯一間,咁有甚麼辦法呢?答案就係自己自備午餐,又或者唔食飯,餓著肚子,但總唔能夠一句唔該,就去開多一間餐廳做生 ...

就係咁就唔信民主政制??????

呢版幾個post已經有兩個咁既意見,即係有唔小中產以上既人有咁既諗法啦

咁下次咪投比個獨立而又係專業既人仕羅,再唔係就組合一班人選過
呢d先係正面既行動

坐響度,以唔選任何人,罵盡任何人來表明自己正確,當都唔係最好既答案

一羅爛橙?????你了解每一個參選人嗎,有去想了解嗎???

比個香港自己人管,呢個機會都唔去把握咩

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

17^# 大中小發表於 2007-1-9 22:59 只看該作者

[隱藏廣告]

「就係咁就唔信民主政制??????」
我相信民主政制,只係.................................唔相信質素低劣的香港人現階段可以行民主政制

「一羅爛橙?????你了解每一個參選人嗎,有去想了解嗎???」
兩籮爛橙,第一次買(上一次己上過當)可以話唔知,明知爛橙而重買叫蠢!(既然個d政黨根本唔會,亦唔想代表像ngtungsee兄等人的意見,無得揀,咁點重要投票?)

「坐響度,以唔選任何人,罵盡任何人來表明自己正確,當都唔係最好既答案」
03年11月,網上都有唔少人提出相同講法,一定要投票,結果如何?大家有眼見,有心感受

不投票沒有錯,投廢票更有道理,在兩籮(或三籮)爛橙裏強行投票,只會製造一個錯覺,讓那些聲稱「代表民意」的人宣稱自己極有民意基礎呀!

TOP

無聊居士

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 635
積分: 1888
金錢: 294
性別: 男
註冊時間: 2004-7-31

18^# 大中小發表於 2007-1-9 23:06 只看該作者

[隱藏廣告]

「比個香港自己人管,呢個機會都唔去把握咩」

比個香港人管,呢個機會真係咁好?雖然無可能都要講句,小弟就寧願由英國人管好過啦(只要唔係中國人管就得啦)!

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

19^# 大中小發表於 2007-1-9 23:12 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-9 10:59 PM 發表
「就係咁就唔信民主政制??????」
我相信民主政制,只係.................................唔相信質素低劣的香港人現階段可以行民主政制

「一羅爛橙?????你了解每一個參選人嗎,有去想了解嗎???」
兩籮爛橙,第一 ...

你話香港人低劣.....咁你自己算唔算其中既一份子呢?

咁你有冇去投癈票....呢個係一種消極,但係都有表態既作用
但係你好似話無去投票喎

我響西九龍,比任何一區更沒選擇,但係我都有盡自己既義務,表達自己既意見...

無論是愛與被愛,也是串步難行