美國在伊朗的戰略受阻，迫使美國進入一個退而求其次的階段，即放棄全球霸權，放棄對中俄歐的一戰定乾坤的戰略。退而轉向全球控制，分離可能產生的大陸國家與經濟同盟的策略，具體的表現，即為美軍增兵阿富汗，謀求實現中亞控制。
以前大家談過，中亞地區是亞歐板塊的中心之地，此處的穩妥建立，將極大地促進整個大陸的經濟聯合與經濟發展。泛亞鐵路、輸油管的建立，將增強中俄歐三方的經濟聯繫與經濟發展，這對未來美國經濟獨霸全球將是極大的威脅，謹以此而言，美國統領中亞，控制大陸橋的發展將是阻止這一經濟體產生的重要手段，進而由此，進行滲透分割俄羅斯，控制中國的西部後院，分離歐洲與東亞的聯繫，實現美國的「緩霸」目的。 美國政策將由牛仔政策向俾斯麥政策轉變，通過謀求分化中俄歐的戰略手段實現獨霸目的。
所以阿富汗支點，將是美國完成此一戰略的重要棋筋，穩定阿富汗，控制巴基斯坦通道將是穩定伊朗局勢，解除阿富汗包圍圈的重要步驟。美國的打算，就是在穩住伊朗後，謀求中亞的控制，進而在以後「慢慢的」解決伊核問題。所以穩定地方，剿匪安民便是美國在阿富汗的首要動作，打擊恐怖主義分子，清除非親美派的武裝將是美國最近在阿富汗可能採取的行動，另外作為另一個支點巴基斯坦通道也將受到前所未有的壓力。而美國如想染指巴基斯坦通道，沒有印度的大力支持是不行的，所以印度現在是各方爭奪的焦點。以印度的經濟實力與周邊現狀，倒像中俄的可能性更大一些。最近的泛亞鐵路的簽訂，猜猜意味著什麼。
有些事情是沒辦法得，美國在中東、中亞地區的很多問題上，該打不過中俄歐，那就是打不過，此次戰略的轉移估計很快就能見到效果，美國要在中亞搞點事，他趟得過中俄這一關嗎？ 訪俄幹什麼，幹這個。
有全面進攻轉為重點進攻,再從全面防守轉為重點防守,這是老霉的必有之路
話說回來，老美暫緩兩伊，轉向阿富汗，還真貌似有策略
在伊拉克與伊朗問題上，中俄歐雖然沒有結成聯盟，但卻有共同利益，就不是希望老美獨霸中東。而老美暫緩中東的攻勢，使貌似的非美聯盟暫時失去了目標。而老美轉向阿富汗，在阿富汗問題上，中俄與歐洲利益是截然相反的，而美歐恰恰有了共同點，老美可以舒緩在兩伊問題上與歐洲的矛盾，並且與歐洲協調阿富汗行動，進一步拆散非美聯盟不說，還能以阿富汗問題在聯盟中打入一個大楔子。
而阿富汗戰爭是聯合國安理會授權的合法反恐戰爭，歐美都是恐怖襲擊的直接受害者，在北約各國採取軍事行動時對各國內人民交待問題上有的是借口，即時沒有借口還能隨時創造借口，出現個襲擊啥的。
老美這一招還算有兵法策略，中俄不能不協調啊！
首先巴基斯坦絕對不會倒向美國，和中國結盟是巴基斯坦國防安全的基石。穆沙拉夫不是糊塗蛋。
其次一定要想辦法扶持阿富汗的反美勢力，要錢給錢，要物給物，千萬不能小氣。一定要讓阿富汗伊拉克化。
第三美國在阿富汗的清剿行動不會成功。殺戮越多，仇恨越多，反抗越多，這是惡性循壞。美國已經在伊拉克犯了戰略錯誤。泥潭只會越踩越爛，脫不了身。佔領軍不應該直接面對被佔領國的平民。只有這樣才能避免陷入泥潭，美國恰恰做不到這一點。
