| 
					 																
						 大將軍 																									元老用戶組 
						   
												- 帖子
 - 3746 
 - 積分
 - 342572 
 - 金錢
 - 159724  
 - 性別
 - 男 
 - 註冊時間
 - 2003-3-7 
  						
						
									 | 
				
					
						1#
													大							中
							小												發表於 2017-5-16 03:37 																					 只看該作者
																		 
					
					
			
										
六七暴動 與 黃巾之亂, 豈可混為一談!
						
						
																						
	自本月初迄今, "鬧臺"在一所謂專題報導中, 再談及發生於 1967年的暴動, 期間亦 
 
提及一仍在拍攝中的電影, 影片是把 67年的事和未來發生在 2019的群眾事件串連 
 
起來。 相信自己的理解力是沒出問題, 卻隱約在這專題中, 發現有一隱性誤導, 就是 
 
希望市民把 六七暴動 與 [黃巾之亂]作相提並論  。 
 
 
自己實太年青  , 所以衹能從事後的資料中去窺看到一些 六七暴動的情形, 而 [黃巾 
 
之亂]之始末, 則盡收於 本大將軍之眼底。 兩者僅有相似之處是, 先有民怨累積, 之後 
 
有人借故去引爆事件。 不同之處是, 六七暴動前的民怨, 是始自藉 鴉片戰爭強奪 傷港 
 
後, 陰割人的管治方式, 再加上 二戰後更加無心、無錢去管治下(如住屋問題、貪污問題),  
 
而累積起來。 [黃巾之亂]前, 那些所謂民怨, 除了很多是牠們自己講, 自己爽、自話自說外,  
 
餘下的跟本就是牠們在 垃圾會內用力去拖垮政府的施政、政策而造成的(當然期間政府的 
 
一些舉動是有出錯的, 但不足以令全港市民譁然), 即民怨並非是 特區政府所造成。 
 
 
兩者最大分別是, 六七暴動 是 傷港的一些 中國人想借勢趕走 陰割人, 而 [黃巾之亂]則是那 
 
些吃外飼的 黃巾賊借勢欲趕走 中國人, 令它重歸 陰割人的懷抱  。 兩者豈能混為一談、 
 
同日而語  。 
 
 
最後, 自己並不贊同 六七暴動中的滿處是炸、詐彈而有令自己人有傷亡(好像在 北角有一 
 
小對兄妹因誤觸而- -), 但暫時無法斷定會否是警員開火在先, 才有炸、詐彈浪潮出現。 如 
 
有人真的想把兩者混為一談, 好為 黃巾賊去開脫和或為下一波作準備, 其心可誅  。
[  本帖最後由 Das Reich 於 2017-5-16 04:09 編輯 ]  
   
							
							
													 
													
								情像雨點--似斷難斷--愛與痛的邊緣--。我所說的不一定是對,也不需要一定是對。
 							 
															
			 |