香港 Xocat Forum 討論區 » Culture 學術文化 » School Life & Homework 校園生活及學業功課 » 關於literature review問題

打印

[疑難] 關於literature review問題

saxontse

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1368
積分: 3599
金錢: 618
註冊時間: 2002-6-15

1^# 大中小發表於 2007-7-20 16:56 只看該作者

[隱藏廣告]

關於literature review問題

各位好

小弟有論文寫作的問題想請教

一、想請問我0係literature review 既每一句係唔係真要quote/ citied 人地既文章? 定係我可以0係0個度加少少自己既見解呢?

二、無報紙雜誌journal 介紹過尼個物品，係唔係唔寫得? 即係例如好多人都知有個網站叫yahoo，但從來無文章介紹過佢係乜0黎，但個個都去到，我係唔係唔可以用自己既文字話俾人知佢係乜野0黎?

三、hypothesis 係唔係0係LR 度寫? research model 係唔係0係methodology 度寫?

謝謝各位

相關搜索目錄: 雜誌報紙

TOP

supermanisgood

hihihihi

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 33
積分: 622
金錢: 31
註冊時間: 2006-8-18

2^# 大中小發表於 2007-7-30 00:18 只看該作者

[隱藏廣告]

[quote]原帖由 saxontse 於 2007-7-20 16:56 發表
各位好

小弟有論文寫作的問題想請教

一、想請問我0係literature review 既每一句係唔係真要quote/ citied 人地既文章? 定係我可以0係0個度加少少自己既見解呢?

You can choose to quote the original sentence if you find it necessary, or you may re-write the idea of the original source in your own words. In both case citing your source is a must.

二、無報紙雜誌journal 介紹過尼個物品，係唔係唔寫得? 即係例如好多人都知有個網站叫yahoo，但從來無文章介紹過佢係乜0黎，但個個都去到，我係唔係唔可以用自己既文字話俾人知佢係乜野0黎?

Perhaps you may cite the website address directly (i am not so sure for this, but i would do so) and the retrived date.

三、hypothesis 係唔係0係LR 度寫? research model 係唔係0係methodology 度寫?

you mean your own hypothesis or an already well-established one?

相關搜索目錄: 雜誌報紙

TOP

saxontse

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1368
積分: 3599
金錢: 618
註冊時間: 2002-6-15

3^# 大中小發表於 2007-8-1 19:42 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 supermanisgood 於 2007-7-29 16:18 發表
原帖由 saxontse 於 2007-7-20 16:56 發表
各位好

小弟有論文寫作的問題想請教

一、想請問我0係literature review 既每一句係唔係真要quote/ citied 人地既文章? 定係我可以0係0個度加少少自己既見解呢?
...

my own one
I need to test the model I built is whether valid or not

TOP

dogged

禁止發言

帖子: 4
積分: 121
金錢: 8
註冊時間: 2007-8-1

4^# 大中小發表於 2007-8-1 20:27 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

supermanisgood

hihihihi

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 33
積分: 622
金錢: 31
註冊時間: 2006-8-18

5^# 大中小發表於 2007-8-2 00:05 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 saxontse 於 2007-8-1 19:42 發表

my own one
I need to test the model I built is whether valid or not

then i think methodology would be more suitable. But i think you'll need to cite some references when you're describing your methodology as I believe most of them should have some basis.

TOP

saxontse

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1368
積分: 3599
金錢: 618
註冊時間: 2002-6-15

6^# 大中小發表於 2007-8-2 12:07 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 supermanisgood 於 2007-8-1 16:05 發表

then i think methodology would be more suitable. But i think you'll need to cite some references when you're describing your methodology as I believe most of them should have some basis.

thank you for your suggestion

All theoritical works I already put into Literature Review

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››