香港 Xocat Forum 討論區 » Recreation 康樂消閒 » Photography Forum 攝影論壇討論區 » Sigma or Tamron??

打印

Sigma or Tamron??

fs8218

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 510
積分: 3143
金錢: 996
性別: 男
註冊時間: 2006-11-19

1^# 大中小發表於 2009-1-18 01:33 只看該作者

[隱藏廣告]

Sigma or Tamron??

如果想買支 18-200 or 18-250, Sigma or Tamron 好d呢??
Budget 所限, 加上又唔係專業, 兩者質素邊隻好d呢??
Thanks!

TOP

victory999

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6503
積分: 19522
金錢: 2609
性別: 男
註冊時間: 2002-8-13

2^# 大中小發表於 2009-1-18 12:50 只看該作者

[隱藏廣告]

http://forum.timway.com/f/thread-222450-1-2.html

TOP

fs8218

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 510
積分: 3143
金錢: 996
性別: 男
註冊時間: 2006-11-19

3^# 大中小發表於 2009-1-19 13:19 只看該作者

[隱藏廣告]

Thanks a lot!

TOP

brunokuan

奴才一號

等待驗證會員

帖子: 75
積分: 515
金錢: 155
註冊時間: 2009-2-13

4^# 大中小發表於 2009-2-14 22:56 只看該作者

[隱藏廣告]

Sigma is better

TOP

Bonkinasia

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 457
積分: 2956
金錢: 925
性別: 男
註冊時間: 2006-1-18

5^# 大中小發表於 2009-2-20 08:48 只看該作者

[隱藏廣告]

Same situation last time when I am considering purchasing between these 2 brands.

Sigma 18-200, f:3.5 - f:6.3 with OS (Optical Stabiliser) .
Cannon called Image Stabiliser (IS) while Nikkon called Variation Reduction (VR).
Low speed lenses with aperture F:4 and above better opt for OS features.

Tamron 18-250 does not have OS, not doubt it is lighter and cheaper.

Finally I purchase Sigma 18-200mm lenses instead.  Since then I have been using this set of lenses during my travel in the mainland.  The photos taken are shape and good  as comparable with my existing Canon kit lenses.

But I am still looking for 28 - 70 mm F:2.8 with macro and Standars lenses 50mm f:1.2.  These 2 higher speed lenses are rather expensive.  Hope that this poor economy will help to lower the price of these lenses before I make purchase again.

TOP

hamninewest

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 34
積分: 302
金錢: 76
註冊時間: 2008-7-16

6^# 大中小發表於 2009-2-25 18:24 只看該作者

[隱藏廣告]

For 雜牌 lens I think Sigma is better. I have compared the two brand and found that Sigma lens is sharper than Tamron.

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

7^# 大中小發表於 2009-2-25 21:49 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 hamninewest 於 2009-2-25 18:24 發表
For 雜牌 lens I think Sigma is better. I have compared the two brand and found that Sigma lens is sharper than Tamron.

Sigma is 雜牌

TOP

victory999

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6503
積分: 19522
金錢: 2609
性別: 男
註冊時間: 2002-8-13

8^# 大中小發表於 2009-2-25 22:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 peninsula 於 2009-2-25 09:49 PM 發表

Sigma is 雜牌

sigma 105mm定焦2.8恒定光圈

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分，積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

khadafy

卡達菲

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

卡上校

帖子: 6236
積分: 31214
金錢: 10878
性別: 男
註冊時間: 2003-10-12

9^# 大中小發表於 2009-2-26 03:37 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 peninsula 於 2009-2-25 21:49 發表

Sigma is 雜牌

半島師兄......死馬並不是大廠...所以叫什牌也不過份..
整幾張相卑大家比較下..
(以下價錢以行貨計算)

上,Canon 17-40 F4 L $5,100.
中,Sigma 18-50 F2.8EX DC MACRO HSM $3,300.
下,騰龍 17-35 F2.8-4 Di(A05) $2,350 (2008-08-27)而家可能仲平D

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分，積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

moxfactor

黑澀會fan

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 973
積分: 6666
金錢: 2301
性別: 男
註冊時間: 2007-3-28

10^# 大中小發表於 2009-2-26 19:29 只看該作者

[隱藏廣告]

Sigma EX 鏡唔差得過N或C記... 非EX鏡就難講d... 28-300mm就直頭係差. 我70-200用Sigma, sharpness效果可同小白匹敵. 10-20mm就中上啦, 我鍾意係因為個distortion勁, 可以玩野, 唔同Tokina支11-16咁直. 仲有支150mm f2.8 macro 係非常唔錯既選擇.

Tokina 有留意過既出位鏡得支 11-16mm

Tamron 睇美國網就話係3大雜記中出最好既superzoom, 18-200, 28-300
(AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC, AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC , 等等... 都係唔錯既選擇)

BLOG: http://www.wretch.cc/blog/moxfactor/
PHOTO: http://www.pbase.com/moxfactor/