打印

轉貼 : 打落水狗非人人有資格

露哂先機

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 186
積分: 827
金錢: 234
性別: 男
註冊時間: 2005-6-1

1^# 大中小發表於 2008-2-14 13:00 只看該作者

[隱藏廣告]

轉貼 : 打落水狗非人人有資格

(星島日報報道)陳冠希珍藏連續一個多星期佔據報章頭條，自然也是副刊專欄的當然命題。然而，許多名家下筆時，都喜歡在文首申報自己從未看過那些慾照。彷彿未看過便高人一等，起碼道德高人一籌，於是也更有發言權。很厭惡這類申報：第一、我根本就懷疑說沒看過的人是否真的沒看過，並估計說謊的佔一半以上；第二、內容主旨大都跟看過與否無關，未看過可以這樣寫，看過也可以這樣寫，忙不迭的申報，到底要表達些甚麼呢？

　　我不是名作家，只是寫馬佬，但我也申報，而且我必須申報。我要談的是慾照的荒淫程度，所以我要申報：我看過！幾百張都已看過！如果我不申報清楚，萬一我沒看過卻大發偉論，豈非成了閉門造車？

　　你願搖身為陳冠希嗎？

　　我看陳冠希珍藏，不因為好色，只因為好奇。請釐清文意：我不是說我不好色，而是說看慾照不因為好色。我家中的「四仔」有一大籮，慾照雖已相當露骨，以言淫賤，則較諸一般「四仔」，尚不過小兒科而已。若非好奇，相信大多數好色之徒倒懶得追看，省點時間來看「四仔」充實得多。

　　怒斥陳冠希變態？簡直離題萬丈！請告訴我，陳冠希哪一個動作變態？更請告訴我，「變態」定義若何？其實，床笫之事，變態與否，每個人的定義都不同。自己接受得了的玩意和花式便不變態，接受不了的便變態，就這麼簡單。

　　罵陳冠希處事不小心，沒有好好保護女伴，可以。罵他變態，太空泛了，沒做過慾照所載舉止的人還勉強可以，做過的又何必扣人帽子呢？罵他不敢面對現實，一味逃避，更是欲加之罪。只要想想，一旦易地而處，誰不避得一時便一時呢？

　　魯迅贊成落水狗一樣要痛打，我不反對，但打落水狗也當打之成理，所以不是人人都有資格去打。有理沒理也湊興把落水狗打上一打，的確很爽，畢竟世上沒有不快意於圍毆別人的暴民。問心：你願搖身為陳冠希嗎？

TOP

IT人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1257
積分: 13723
金錢: 4614
註冊時間: 2002-6-27

2^# 大中小發表於 2008-2-14 13:20 只看該作者

[隱藏廣告]

very good point! I don't think EDC is really 變態, just cannot accepted by public.... it is very personal things indeed.

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

3^# 大中小發表於 2008-2-14 14:26 只看該作者

[隱藏廣告]

響呢個forum就講返呢度d野

君不見版既post比其他版加埋還要多
究竟點解???

話人虛偽....我舉過一個例,比人問一生人當中有無嫖過,有幾多人會當眾認呢??

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

whisky

禁止訪問

帖子: 5948
積分: 17260
金錢: 3781
註冊時間: 2002-3-12

4^# 大中小發表於 2008-2-15 10:38 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

maezono

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4748
積分: 6687
金錢: 586
性別: 男
註冊時間: 2001-9-24

5^# 大中小發表於 2008-2-15 13:22 只看該作者

[隱藏廣告]

敢問樓主呢件事做得最錯係邊个??

http://go2nature.net
環保及民主基地

TOP

露哂先機

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 186
積分: 827
金錢: 234
性別: 男
註冊時間: 2005-6-1

6^# 大中小發表於 2008-2-15 13:37 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 maezono 於 2008-2-15 13:22 發表
敢問樓主呢件事做得最錯係邊个??

首先,原文章是轉貼的

答 :
1. 最錯是那名電腦維修員,一單偷竊案,最錯的當然是個賊,難道是事主?

2. 次錯的是陳先生,錯不在拍照,錯在沒有基本常識,做事大意,將重要資料拿給陌生人!

敢問回你 : 點解咁多人覺得錯在女受害者呢?

相關搜索目錄: 電腦

TOP

whisky

禁止訪問

帖子: 5948
積分: 17260
金錢: 3781
註冊時間: 2002-3-12

7^# 大中小發表於 2008-2-15 17:21 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

kenny01

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 15200
積分: 40531
金錢: 9789
性別: 男
註冊時間: 2001-9-20

8^# 大中小發表於 2008-2-15 19:55 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 whisky 於 2008-2-15 17:21 發表
我估大部份人妒忌居多
男的恨鮑魚
女的恨臘腸

無論是愛與被愛,也是串步難行

TOP

maezono

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4748
積分: 6687
金錢: 586
性別: 男
註冊時間: 2001-9-24

9^# 大中小發表於 2008-2-16 00:09 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 露哂先機 於 2008-2-15 13:37 發表

首先,原文章是轉貼的

答 :
1. 最錯是那名電腦維修員,一單偷竊案,最錯的當然是個賊,難道是事主?

2. 次錯的是陳先生,錯不在拍照,錯在沒有基本常識,做事大意,將重要資料給陌生人!

敢問回你 : 點解 ...

>>敢問回你 : 點解咁多人覺得錯在女受害者呢?
因為我之前好信佢好純好乖好貞潔,好勤カ,唔會有婚前性行為,我就係欣賞佢所以我不單听佢既歌睇佢既戲並要好佢咁自己要貞潔,勤カ,唔會有婚前性行為............但,佢原來係度做戲呃大眾

相關搜索目錄: 電腦

http://go2nature.net
環保及民主基地

TOP

露哂先機

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 186
積分: 827
金錢: 234
性別: 男
註冊時間: 2005-6-1

10^# 大中小發表於 2008-2-16 00:47 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 maezono 於 2008-2-16 00:09 發表

>>敢問回你 : 點解咁多人覺得錯在女受害者呢?
因為我之前好信佢好純好乖好貞潔,好勤カ,唔會有婚前性行為,我就係欣賞佢所以我不單听佢既歌睇佢既戲並要好佢咁自己要貞潔,勤カ,唔會有婚前性行為............但,佢原來係度做戲呃大眾

明白,了解!

對於閣下作為一個痴心粉絲在此事所受到的傷害和困擾,本人深表同情!