打印

改裝車?點睇ar!?

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

1^# 大中小發表於 2007-5-19 16:42 只看該作者

[隱藏廣告]

改裝車?點睇ar!?

政府阻止我地去玩車!
點解?佢地又有冇比合法場地我地玩?
愛車之人!愛玩車人!愛玩飄移之人!愛欣賞之人!
你地又點睇?*0* ..
改車無罪
合法有理

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

2^# 大中小發表於 2007-5-20 12:58 只看該作者

[隱藏廣告]

唔...... 如果係正經咁改, 改完之後架車冇減低安全度或影響公眾, 我"林"應該合法化. 但係好多衰仔以為改左車之後佢地技術會好左, 就亂咁渣車, 搞到成日有交通意外, 政府至會認為改車 == 增加交通意外.

以前聽過一個forumula 3pro o既7,80年代車手講快o既定義-- 熟路, 知mug野係危險, 知自人與車的反應, 技術, 性能. 佢都有五十幾歲, 有次佢教人渣快車, 渣架冇改過o既 c220 在 off road 場度玩圈速, 贏左架大改特改o既飛雞. 後來交換渣, 結果都係佢快d. 佢講過唔洗改都可以快.

I'll be back!

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

3^# 大中小發表於 2007-5-21 13:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-5-20 12:58 PM 發表
唔...... 如果係正經咁改, 改完之後架車冇減低安全度或影響公眾, 我"林"應該合法化. 但係好多衰仔以為改左車之後佢地技術會好左, 就亂咁渣車, 搞到成日有交通意外, 政府至會認為改車 == 增加交通意外.
...

雖然我好認同, 不過我又故意企係另一個立場, 講下車友既睇法.

香港有發展賽車既能力, 需要, 地方及經濟幫助.
衰仔係每個叻仔必經既過程, 唔改架車都有好多衰仔, 不過只限於有錢仔.
唔賽過車, 其實好多人都未知死. 技術更好難進步.
成日有交通意外, 好多時原因不在於技術唔好, 係Attutide唔好多d.

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

4^# 大中小發表於 2007-5-21 13:47 只看該作者

[隱藏廣告]

從政府角度睇, 政府官員同政客都無車友, 賽車對政府收益, 可能只限於旅遊.
珠海已經有賽車場, 更加令政府無興趣批個賽車場.
政府最怕賽車影響到現有既商業發展, 本來應該係好既影響多, 但係佢地反而應為唔好既影響多.
如果賽車場有國際級既賽車場, 上海果個就無機會出現.

相關搜索目錄: 旅遊

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

5^# 大中小發表於 2007-5-21 14:08 只看該作者

[隱藏廣告]

警察唔會趕你出街玩. 佢都唔棍做咁多野掛.
做多d功課啦, 終有一日批到.

相關搜索目錄: 功課

TOP

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

6^# 大中小發表於 2007-5-21 16:08 只看該作者

[隱藏廣告]

TKR 5月20日行動回應.............

TKR 回應:
1) 如果今次行動對橫滑會的聲譽有任何影響深表歉意,本次行動是TKR的私人運動與主辦單位及橫滑會毫無任何關係.但本次行動是為HONG KONG汽車運動發出一點聲.................希望得到各界回應,談論,令一點聲得到更大更響
P.S 多多參與討論發表更多意見! THX
2)TKR充心多謝各到埸人仕及網上支持,特別鳴謝「初三」提供車輛及寶貴的時間.
3)TKR係今次行動方面毫無過激及衝動的行為,是在合法合情合理情況下表達不滿及要求.(運動)可能係體育運動,民主運動,這類形運動都須要有上街,討論,娛論等行動.若喜歡網上討論的朋友都希望能夠多多參與發言.thx
4)TKR今次行動是冒住被警方起訴的風險,當面對警方時我們都有一點擔心,當怕事的支持者散去時(我們不是怪怨他們)我們是否小事化大呢?可是當我們想到假若今天不做的話,我們要等到何時何月何日才能可以爭取??
改裝無罪合法有理?我們不怕槍臨大雨(黃雨).我們只知道在合法合情合理的大前題下我地一定要堅持到底!!
5)最後當警方急派警員從青山警處送來法庭禁制令,我們清楚了解事件後,在知情的情況下是不合法.經我們商意下決定和平散去!!(不是警方作出任何驅散清場~)

特驅 TKR HK 1997

圖片附件: 5432.jpg (2007-5-21 01:18 PM, 87.92 K)

相關搜索目錄: 汽車運動

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分，積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

7^# 大中小發表於 2007-5-21 16:09 只看該作者

[隱藏廣告]

TKR 5月20日行動回應.............

TKR 回應:
1) 如果今次行動對橫滑會的聲譽有任何影響深表歉意,本次行動是TKR的私人運動與主辦單位及橫滑會毫無任何關係.但本次行動是為HONG KONG汽車運動發出一點聲.................希望得到各界回應,談論,令一點聲得到更大更響
P.S 多多參與討論發表更多意見! THX
2)TKR充心多謝各到埸人仕及網上支持,特別鳴謝「初三」提供車輛及寶貴的時間.
3)TKR係今次行動方面毫無過激及衝動的行為,是在合法合情合理情況下表達不滿及要求.(運動)可能係體育運動,民主運動,這類形運動都須要有上街,討論,娛論等行動.若喜歡網上討論的朋友都希望能夠多多參與發言.thx
4)TKR今次行動是冒住被警方起訴的風險,當面對警方時我們都有一點擔心,當怕事的支持者散去時(我們不是怪怨他們)我們是否小事化大呢?可是當我們想到假若今天不做的話,我們要等到何時何月何日才能可以爭取??
改裝無罪合法有理?我們不怕槍臨大雨(黃雨).我們只知道在合法合情合理的大前題下我地一定要堅持到底!!
5)最後當警方急派警員從青山警處送來法庭禁制令,我們清楚了解事件後,在知情的情況下是不合法.經我們商意下決定和平散去!!(不是警方作出任何驅散清場~)

特驅 TKR HK 1997

圖片附件: 5432.jpg (2007-5-21 01:18 PM, 87.92 K)

相關搜索目錄: 汽車運動

TOP

DC2R

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 44
積分: 464
金錢: 105
性別: 男
註冊時間: 2006-10-30

8^# 大中小發表於 2007-5-21 23:57 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 TKRBIE 於 2007-5-19 16:42 發表
政府阻止我地去玩車!
點解?佢地又有冇比合法場地我地玩?
愛車之人!愛玩車人!愛玩飄移之人!愛欣賞之人!
你地又點睇?*0* ..
改車無罪
合法有理

無錯，我都覺得好無耐...
玩飄移姐，又唔係響街度大皮四圍飛 !
下下慘過做賊咁為乜?
每次睇 Discovery / A1 ，見到美國班鬼仔玩飄移，
真係覺得佢地好幸福。
有場地，仲有專業教練指導....

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

9^# 大中小發表於 2007-5-22 02:50 只看該作者

[隱藏廣告]

我覺得橫滑行(飄移) 學左會在駕駛上安全d, 因為遇事時多一項技能 re-gain control. 如果論快的話在 sealed road就係渣過左架車o既極限, 反而是慢左. 如果在 unsealed road 佢就係唯一快o既方法.

在正常駕駛時用飄移, handbrake turn 呢d loss traction o既動作係有一定危險, 政府擔心的唔係大家條命, 佢地擔心係醫療開支, 如果撞死左政府用o既 $$$$有限.如果撞到唔生唔死, 雖然有保險金賠償醫療開支, 但是政府仍要花很多 $$$$ 在植物人上.

所以政府唔想 promote 賽車或飄移o既呢種活動, 怕d心智未熟o既駕駛人亂咁試. 100kW 通常係講緊供應電力比一間小工廠o既總用電量, 所以可想而知一輛fuel injected 2000cc 車 o既車 peak output power 有多大.

相關搜索目錄: 保險

I'll be back!

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

10^# 大中小發表於 2007-5-22 10:51 只看該作者

[隱藏廣告]

100 kW 可以射一個60kg 既惾佬上 167米高. 56層樓.

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

11^# 大中小發表於 2007-5-22 11:01 只看該作者

[隱藏廣告]

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/traj.html

如果係45度發射, 可以去到 334米咁遙遠.

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

12^# 大中小發表於 2007-5-22 11:32 只看該作者

[隱藏廣告]

好好用o既網頁, 你係唔係教 physics 架.

I'll be back!

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

13^# 大中小發表於 2007-5-22 12:53 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 keibeast 於 2007-5-22 11:32 AM 發表
好好用o既網頁, 你係唔係教 physics 架.

中學時d 物理係幾好, 不過最後都係讀數, 因為女同學多d又靚d.

TOP

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

14^# 大中小發表於 2007-5-22 19:10 只看該作者

[隱藏廣告]

（來自香港討論區）

香港橫滑走行會（又稱飄移會) 5月20日飄移賽的合法性

較早前有人發言，認為警方非法取消5月20日的飄移項目，我曾就此表達意見。但該題目被有關人仕删去，我特此開這個項目。

飄移是否違法?

道路交通條例(香港法例第374章)第37及38條規定，危險駕駛汽車及不小心駕駛汽車，均屬犯罪。

不小心駕駛汽車的定義為(按第37(4)條)-
"(4) 如─

(a) 某人駕駛汽車的方式遠遜於對合格和謹慎的駕駛人所可預期者；及
(b) 合格和謹慎的駕駛人會認為該人以該方式駕駛汽車顯然是危險的，
則須視該人以該方式駕駛汽車為第(1)款所指的危險駕駛。"

不小心駕駛汽車的定義為(按第38(2)條)-
"(2) 任何人在道路上駕駛車輛時，如無適當的謹慎及專注，或未有合理顧及其他使用該道路的人，即屬本條所指的不小心駕駛。"

行人或其他圍觀人仕都可被視為"使用該道路的人"。一個合格、謹慎及合理顧及其他使用該道路的人的駕駛人，一定不會飄移。所以飄移應該是一項罪行。

按第117條，第37及38條均適用於私家路，與其適用於道路無異。因此，在私人場地內進行飄移仍然可以違法。

至於改裝車輛，根據道路交通(車輛構造及保養)規例 (Cap. 374 sub. leg. A)可以是違法的。該法例的精神是保護公眾不會因車輛因改裝引致的危驗(如加大馬力或做成噪音)。

警方是不可能發出許可，予香港橫滑走行會進行違返法例的事情。事實上，每年有不少人橫死車下。昨天的女護士、去年的父女....

相關搜索目錄: 汽車

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

15^# 大中小發表於 2007-5-23 01:59 只看該作者

[隱藏廣告]

(a) 某人駕駛汽車的方式遠遜於對合格和謹慎的駕駛人所可預期者；及

真正會"飄移" o既司機在危險時可以更有效地控制車輛. 只是合格和謹慎的駕駛人在危急情況下就可能 game over.

(b) 合格和謹慎的駕駛人會認為該人以該方式駕駛汽車顯然是危險的，

因為唔係所有人都可以學會. 呢度 o既 advance safety driving 有教"飄移" 同 handbrake u turn. 但 instructor 講明只可以在危險時使用.

在路上 burn tyre 呢種損人不利己行為, 或故意用"飄移"在普通道路上轉彎就唔應該promote.

相關搜索目錄: Driving 汽車

I'll be back!

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

16^# 大中小發表於 2007-5-23 10:33 只看該作者

[隱藏廣告]

由於 5 月 20 日 Drift Buffet 係一個競賽或試驗項目, 應參考以下法律條文.
而 374章 38條 39條係指日常路面駕駛.

章： 374 標題：道路交通條例憲報編號： 3 of 2002
條： 55 條文標題：賽車及速度試驗的限制版本日期： 08/03/2002

(1) 任何人推廣或參與─

               (a) 車輛之間在任何道路上的速度競賽或試驗；
               (b) 人與人之間在任何道路上的競賽或試驗；或
               (c) 牽涉車輛或行人在任何道路上的任何其他形式的比賽，

而未經警務處處長書面同意，或違反在批給該同意下施加的任何條件，即屬犯罪，可處罰款$10000及監禁12個月。
(2) 任何汽車司機，就第(1)款所訂罪行被定罪，須取消駕駛資格為期12個月，除非裁判官為特別理由認為適宜作其他命令，則屬例外。
(3) 警務處處長如認為適當，惟須受警務處處長有絕對酌情決定權而施加的條件所規限，可同意推廣或舉行第(1)款敘明的任何賽事。
(4) 任何人如因警務處處長根據第(3)款所作的決定而感到受屈，可針對該決定向行政上訴委員會上訴。 (由2002年第3號第3條修訂)

相關搜索目錄: 汽車

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

17^# 大中小發表於 2007-5-23 10:49 只看該作者

[隱藏廣告]

運輸署對車輛改裝指引

如你決定改動或改裝你的車輛，請緊記下列各點﹕
(a) 進行任何改動前，必須徵求製造商或代理商的意見 / 同意，否則會使保證
條款失效。
(b) 必須清楚知道改裝所可能造成的任何不利安全因素。
(c) 對你的車輛進行任何改動前，應先諮詢你的保險公司的意見，否則可能導
致你的保險失效，令你須負責支付昂貴的法律訴訟費用。
(d) 如進行任何違反規例的改動或改裝，一旦警方採取執法行動時，你可能會
遭提出檢控。

相關搜索目錄: 運輸保險

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

18^# 大中小發表於 2007-5-23 11:49 只看該作者

[隱藏廣告]

老曾話過香港要發展為亞洲區o既汽車零件中樞, 有d咁o既條文又冇人去promote汽車零件業, 真係好難造就環境做汽車零件. 就好似叫人地學好英文, 又冇英語環境一樣, 日日講廣東話, 你話典學?

香港係自由港, 大隻講

相關搜索目錄: 汽車

I'll be back!

TOP

WURTH

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1869
積分: 19465
金錢: 4964
性別: 男
註冊時間: 2006-9-23

19^# 大中小發表於 2007-5-23 14:10 只看該作者

[隱藏廣告]

香港好得意, 政府唔推動既滑浪風帆, 有世界冠軍.
推動既兵乓球, 就只係國產冠軍.
香港車手遠比內地高千萬倍, 改車技術好億倍.
要政府支持, 睇黎李麗珊咁既車手出現都未必得.

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

20^# 大中小發表於 2007-5-23 19:45 只看該作者

[隱藏廣告]

以前在香港打工, d 死鬼下屬 (唔係我果堆) 成日串我地d華人渣車屎, 佢地話 chinese mug 都有最叻, 數學有好勁o既數學家, 乒乓球有世界冠軍, 就係同 motor (engine) 一齊就冇得叻. 所以我個 foreman 至黎擦鞋教我 side-way (飄移) 同 handbrake turn.

I'll be back!

TOP

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

21^# 大中小發表於 2007-5-23 19:59 只看該作者

[隱藏廣告]

chor3

Respond from Chor3 Regarding May20th

Thanks for all your comments and attention.

First, I would like you all to know that we tow the car there and we tow it back. Police didn’t tow my car away. Since my yellow S13 is modified for drifting and there is such thing called illegal modification in Hong Kong, so I didn’t drive the S13 on the public road to avoid against the regulation regarding modification on the public road.

Second, we didn’t intend to start any trouble with the police and cause any inconvenience. We were there to demand a reasonable explanation for the cancellation of drift buffet. The police just told us that the event was cancel orally without any reason. Since they cannot provide any reason, so we stayed there and drift at the place where all drifters practice regularly. We asked the police if we were committing any crime if we drift, they couldn’t answer us. The police didn’t take any action while we stay there and drift. About hour and half after the first police came, they show us the warrant from court, said the police are authorized to take charge of the place. As we understand the court’s order, we leave the place on our own will. We were not dissipated by police.
The reason we were there was to get attention from the general public to notice the demands of auto sports enthusiast.

Last but not least, I appreciate everyone who was there to support us and especially thanks for TKR to organize and initiate this event, speak out for drifting and auto sports enthusiast.

I am more than happy to answer any questions regarding the incident on May 20th, please feel free to raise any questions.
Thank You

[ 本帖最後由 chor3 於 2007-5-23 01:41 AM 編輯 ]

http://www.youtube.com/watch?v=7awODLpEdxs

[ 本帖最後由 TKRBIE 於 2007-5-24 23:54 編輯 ]

TOP

TKRBIE

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 14
積分: 198
金錢: 37
註冊時間: 2007-5-19

22^# 大中小發表於 2007-5-24 21:10 只看該作者

[隱藏廣告]

bie403

發表於 2007-5-19 22:43 資料短消息加為好友
賽車運動係一項要好多投資,人力,物力
我們只要依住合法,合情,合理的忠指去參與,其實係咪仲可以比D空間我地去參與呢?
如果連係安全的場地,香港政府都要加以阻攔,咪仲多人係街度亂飛...................

http://www.youtube.com/watch?v=7awODLpEdxs

[ 本帖最後由 TKRBIE 於 2007-5-24 23:54 編輯 ]

相關搜索目錄: 投資運動