打印

[原創] 邵氏電影兩問

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

1^# 大中小發表於 2008-5-27 05:14 只看該作者

[隱藏廣告]

邵氏電影兩問

為何當年的邵氏電影女星們都願意去脫?
相比現在的女星,她們都很錫身.

你認為,邵氏電影,對香港社會,文化的貢獻和影響有多大?

TOP

LK

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 315
積分: 2744
金錢: 778
性別: 男
註冊時間: 2007-6-20

2^# 大中小發表於 2008-5-31 23:08 只看該作者

[隱藏廣告]

當年全部係台灣女人做呀.

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

3^# 大中小發表於 2008-6-1 05:26 只看該作者

[隱藏廣告]

1. 有冇陀地女星呢?
2. 當年邵氏是否亦向台灣招考演員?

TOP

pashwawa

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1334
積分: 10632
金錢: 2716
性別: 男
註冊時間: 2005-7-26

4^# 大中小發表於 2008-6-1 08:31 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 L800 於 2008-6-1 05:26 發表
1. 有冇陀地女星呢?
2. 當年邵氏是否亦向台灣招考演員?

我想由於邵氏是拍國語片﹐招考演員是懂國語應為條件之一。當時(五六十年代)﹐懂國語者﹐多為解放後南來的北方人及他們的子女。

[ 本帖最後由 pashwawa 於 2008-6-1 08:51 編輯 ]

TOP

田華

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 17
積分: 297
金錢: 52
註冊時間: 2008-3-18

5^# 大中小發表於 2008-6-1 11:12 只看該作者

[隱藏廣告]

我屋企有得睇「天映台」的，都成日睇，睇得多，你會覺得邵氏，唔會比想像中「偉大」或者甚麼「電影帝國」，又或者「文化的貢獻」囉…

其實真係tvb完全承繼了邵氏的DNA，即「大眾化純娛樂」，無大道理，無視野，無個人風格甚至無題材，一套又一套頗底俗的電影，如果講「文化貢獻」，八十年代新藝城果Ｄ電影仲好！！！

相關搜索目錄: 娛樂

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

6^# 大中小發表於 2008-6-2 02:38 只看該作者

[隱藏廣告]

[quote]原帖由田華於 2008-6-1 11:12 發表

可能因為市場壟斷,陸運海濤死後,香港電影工業得佢獨大.所以點玩都得.蕭若元講得啱,無線電視最大壟斷是它旗下的演員.但有一點我頗肯定, 邵氏有些電影在當年也是很創新的.

另pashwawa兄的觀點,我都同意, 例子有王俠,即藝人王傑的父親,因為我忘記了會講廣州話的演員都是在70年代招考的.

TOP

田華

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 17
積分: 297
金錢: 52
註冊時間: 2008-3-18

7^# 大中小發表於 2008-6-2 18:02 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 L800 於 2008-6-2 02:38 發表
原帖由田華於 2008-6-1 11:12 發表

可能因為市場壟斷,陸運海濤死後,香港電影工業得佢獨大.所以點玩都得.蕭若元講得啱,無線電視最大壟斷是它旗下的演員.但有一點我頗肯定, 邵氏有些電影在當年也是很 ...

製片技術上無可否認是國際級，你可以睇下中國超人，特攝技術上比首創的日本更好！！！但出品無個性…只向「純娛樂」…

相關搜索目錄: 娛樂

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

8^# 大中小發表於 2008-6-3 05:44 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由田華於 2008-6-2 18:02 發表

製片技術上無可否認是國際級，你可以睇下中國超人，特攝技術上比首創的日本更好！！！但出品無個性…只向「純娛樂」…

但對當年娛樂節目相對較少的年代, 這類電影巳經好受歡迎. 可能當時D人比較知足.

相關搜索目錄: 娛樂

TOP

blm

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 300
積分: 1879
金錢: 618
註冊時間: 2008-4-20

9^# 大中小發表於 2008-6-10 20:00 只看該作者

[隱藏廣告]

傳聞當年台灣來港的女星全都要入住清水灣宿舍，晚上房門不得上鎖，方便邵老闆晚上巡房。

TOP

blm

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 300
積分: 1879
金錢: 618
註冊時間: 2008-4-20

10^# 大中小發表於 2008-6-10 20:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 pashwawa 於 2008-6-1 08:31 發表

我想由於邵氏是拍國語片﹐招考演員是懂國語應為條件之一。當時(五六十年代)﹐懂國語者﹐多為解放後南來的北方人及他們的子女。

邵氏除了國語片外，還有粵語片組的。

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

11^# 大中小發表於 2008-6-14 03:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 blm 於 2008-6-10 20:00 發表
傳聞當年台灣來港的女星全都要入住清水灣宿舍，晚上房門不得上鎖，方便邵老闆晚上巡房。

正如我提過,可能因為市場壟斷,香港電影工業得佢獨大.所以點玩都得,包括女人

咁女集中營班女星都唔例外.

TOP

pashwawa

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1334
積分: 10632
金錢: 2716
性別: 男
註冊時間: 2005-7-26

12^# 大中小發表於 2008-6-14 07:29 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 L800 於 2008-6-14 03:08 發表

正如我提過,可能因為市場壟斷,香港電影工業得佢獨大.所以點玩都得,包括女人

咁女集中營班女星都唔例外.

對﹐最近我看了一些70年代的邵氏片﹐總的來說﹐都幾垃圾。

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

13^# 大中小發表於 2008-6-15 01:06 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 pashwawa 於 2008-6-14 07:29 發表

對﹐最近我看了一些70年代的邵氏片﹐總的來說﹐都幾垃圾。

pashwawa 兄,閣下是否以今日的角度來看這些片? (純討論)

TOP

pashwawa

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1334
積分: 10632
金錢: 2716
性別: 男
註冊時間: 2005-7-26

14^# 大中小發表於 2008-6-15 01:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 L800 於 2008-6-15 01:06 發表

pashwawa 兄,閣下是否以今日的角度來看這些片? (純討論)

有一點﹐但亦和同期的新浪潮導演的作品比較。

TOP

L800

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 18
積分: 254
金錢: 44
註冊時間: 2008-3-22

15^# 大中小發表於 2008-6-15 07:07 只看該作者

[隱藏廣告]

正因如此,香港70-80年代的電影/視行業更顯得精彩. 因有新浪潮電影,傳統爛片......
新浪潮電影的興起, 不多不少也反映一班年青的電影工作者,胆敢出來銳意創新.
邵氏,我認為,它的貢獻是有的, 至少它曾培育一班有實力的演員及電影人,但它卻停留在一個階段,正如閣下說, 只求如樂就罷了......

TOP

tangkennis

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1079
積分: 6243
金錢: 2224
註冊時間: 2008-6-7

16^# 大中小發表於 2008-6-15 21:26 只看該作者

[隱藏廣告]

小弟又寫兩句。

記得七、八十年代的報紙譏刺邵氏，一個以前是亞洲電影王國到而家專拍「低俗」電影，說是「灑鹽花有呂奇，放茄汁有張徹」，淨係識拍「色情暴力」，沒有其它！！這樣說無疑是偏頗了一點，但亦反映了一些事實！！

關於邵氏的「興衰」，已有很多學者專論，小弟見識淺，不贅了。只想提一下，似乎有一派意見說六十年代尾後由「六嬸」主政，沿用戲棚流水作業模式生產電影，嫉礙了創作和日後的發展云云。平情而論，這件事要分兩方面睇。如果畀我做「六嬸」，我都唔敢玩「踩鋼線」啦，一定係「揣摩聖意」，因循既定方針，要保持得住「六叔身伴的枕邊人」係唔容易呵 ^_^！！但話得說回來，沿襲因循的政策是無可厚非，但是在框架之下亦應可放出一點姿彩吧(荷李活電影也不是常吃老本嗎，但就是識變化呢 … )，如何去發揮，就很視乎領導人的才情、性格和魄力，這點就要等學者專家去評論了！！

Cheers.

相關搜索目錄: 報紙

TOP