中華人民共和國國家名稱中為何無“民主”
1949年6月15日，中共政協籌備會一次會議在中南海勤政殿舉行，毛澤東致辭。最後他呼了三個口號。其中一個是中華人民民主共和國萬歲。但後來，中國的國名卻變成了“中華人民共和國”，“民主”二字被去掉了，這中間還有一段淵源。
中華人民共和國國名的爭議
在中共政協籌委會組織條例中，曾提到建立中華人民民主共和國政府之方案。
在歷時五天的會議中，沒有人對國名提出不同看法。直到最後一天討論最後一份文件時，張奚若提出質疑。
清華大學教授張奚若說，有幾位老先生嫌中華人民民主共和國的名字太長，他們說應該去掉民主二字，我看叫中華人民共和國好。有人民就可以不要民主二字，焉有人民而不民主哉？且民主一詞Democracy來自希臘字，原意與人民相同。去掉民主二字從下面的解釋也是很容易明白的，是共和而非專制，是民主而非君主，是人民而非布爾喬亞的國家。
黃炎培和會議主席張志讓二人的意見則被整理成書面報告，列印了三十份，抄送新政協籌委會主任、副主任、委員和各組長：
中國國名似可將原擬中華人民民主共和國改為中華人民民主國，簡稱中華民國或中華民主國。將來進入社會主義階段即可改稱中華社會主義民主國。
他們認為，民主和共和無並列之必要。漢語使用的共和國一詞純係翻譯西文列坡勃立克，這個詞與共和二字在中國經典上的原意並無關係。西文一字當初並非不可譯為民主國。因為西文的德謨克拉西與列坡勃立克的字面含義原無根本區別。不過前者指民主的政治體制，而後者指民主的國家。
這個意見與張奚若先生的意見大同小異。
“中華人民共和國”名稱的發明權屬於誰
據2007年第3期《党的文獻》刊登的潘煥昭的文章記載，董必武在1949年9月中國人民政治協商會議第一屆全體會議上談及國家名稱時又提到：過去許多人撰文或演講都用中華人民民主共和國，黃炎培、張志讓主張用中華人民民主國，張奚若則以為不如用中華人民共和國。
還有論者說，1949年6月，為了確定國家的名稱，毛澤東在中南海召開座談會，會上提出，中央意見擬用“中華人民民主共和國”。但與會的張治中表示了不同意見：“‘共和’這個詞的本身就包含了‘民主’的意思，何必重復？不如乾脆叫‘中華人民共和國’。”毛澤東聽了覺得有道理，建議大家採納。
有些論者借此認定是民主人士提出了國名。然而，從上述事實看，中共領導人提出並使用這一國名的時間顯然早于他們。民主人士只是就已有的、出現頻率較高的國家名稱作了比較和選擇，並得到了政協會議的認可。
也就是說，對於國家名稱，中共領導人心裏早有了大致的幾種方案可供選擇。由於需要經過民主討論，這件大事才沒有確定下來，而是提交政協會議討論。直到1949年9月27日，中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過了《中華人民共和國中央人民政府組織法》，才真正完成了新中國國名確認的法律程式。
國家名稱為何沒有“民主”二字
“中華人民民主共和國”、“人民民主共和國”一度幾乎替代了“中華人民共和國”，其爭論的關鍵就在於要不要加入“民主”一詞。
說起“民主”，中共歷史上曾經有過建立“一個人民民主的共和國”、建立“中華民主共和國”等類似用語，都曾提到“民主”，國際共產主義運動也對“民主”的提及產生了一定的影響。當時，東歐國家被統稱為實行“人民民主制度”的“人民民主國家”；歐洲九國共產黨和工人党情報局的機關報以《爭取持久和平，爭取人民民主！》為名。可以想見，這種國際大環境，勢必對中共的領導層產生一定的影響。
然而，最後沒有加入“民主”二字，最重要的原因是由中國的國體和政體決定的。“中華人民共和國”的國名兼及“人民民主專政”國體與“人民代表大會制度”政體，能夠最大程度地表達社會主義的國家屬性。而“民主”，在中國是與“專政”相對而論的。也就是說，既要“民主”又要“專政”，只提“民主”而忽略“專政”是不合適的。另一方面，“人民”二字在民主主義中國又有確定的解釋，特指工、農、小資產階級和民族資產階級及愛國民主分子，從而“已經把人民民主專政的意思表達出來”。
於是，正如周恩來所說，“中華人民共和國”的名稱“合乎國家的本質”，體現了“我們的國家是屬於四個民主階級的人民民主專政”。
1948年9月毛澤東在中共中央政治局會議上強調“我們是人民民主專政”，“各級政府都要加上‘人民’二字”。
相關搜索目錄: 運動
