東京新聞自作自受的日本

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

Brigadier General

帖子: 2236
積分: 29268
金錢: 11296
性別: 男
註冊時間: 2006-8-21

1^# 大中小發表於 2007-6-23 18:23 只看該作者

[隱藏廣告]

東京新聞自作自受的日本

美國國會將於本月之內，對要求日本政府向二戰中隨軍慰安婦謝罪的決議案進行表決，而且預計將獲得通過。這項決議案為什麼在此時能夠提交表決並將獲得通過呢？儘管此項議案並沒有強制性約束力，但是它會給今後日美關係的發展帶來什麼樣的影響呢？

　　常駐紐約記者北丸雄二表達了他的擔心：“一般的美國民眾可能並不怎麼關心此事，但是作為顯示美國外交姿態的問題，（日本）對此應予以充分關注。”

　　這一決議案在美國提出已經不是第一次了。可以說，自1996年以來已經提出了8次，但最後都未能提交表決而最終成為廢案。

　　迄今為止，日本的院外活動一直沒有停止，為什麼一項屢次被廢的決議案不僅即將表決而且可能獲得通過？原因其實是在日本一方。換言之，這是日本自己釀成的苦酒。

　　麻生太郎外相在2月份就開始公開指責決議案中“日軍強迫婦女成為性奴隸”的表述“並非客觀事實”，並表示“對此感到很遺憾”。3月5日安倍首相又公開表示，“（在慰安婦問題上）不存在狹義上的強制行為”，“即使決議案提出要求，日本也不會道歉”。

　　對於日本政要的這番表態，美國媒體將其視為“日本面對事實再次表現出不負責任的態度”。《華爾街日報》等媒體為此發表了批評性文章。於是，4月份安倍首相訪問美國時，重新表示要繼承前官房長官河野洋平的講話精神，即承認日軍與慰安婦問題的關係。事態因此而暫時趨於平靜。

　　但是本月14日部分議員在《華盛頓郵報》刊登題為《真相》的廣告，再次給業已趨於平靜的慰安婦問題火上澆油廣告的主要內容是，否定日軍曾強徵慰安婦。此舉讓美國方面感到：“日本還是不想承認（這段歷史）。”

　　北丸雄二說：“廣告的內容很過分。裏面說什麼‘美國佔領日本後，十分依賴日本衛生而又安全的慰安所’。不知道他們有沒有想過，這樣寫會怎樣刺激美國的輿論。”

　　北丸指出：“美國沒有把日本在慰安婦問題上是否有強徵行為當成是問題，而是關心日本是否仍對誕生慰安婦的那種戰時體制持肯定的態度，是否承認戰敗。這才是問題的焦點。而日本政府卻恰恰不明白這一點。”他認為：“決議案的實質是對安倍政府右傾化的警惕。而特別重視這一點的民主党又可能執掌下屆美國政府。因此，如果一味採取向布希一邊倒姿態的日本現政府再這樣下去，那麼將來日本與美國民主党的溝通渠道恐怕都將喪失殆盡。”

　　東京經濟大學女性史講師鈴木裕子回憶說，1995年為處理慰安婦賠償事宜而建立了亞洲女性基金，這一基金建立的初衷本來是為了避免由政府出面進行賠償，因為由政府賠償就等於承認了國家的責任，因此才採取了民間的方式。然而，該基金機構今年3月卻被解散了。她認為，面對美國國會的決議案，日本應採取的正確姿態是“由日本政府公開承擔責任並謝罪和提供賠償。這也許是日本擺脫被世界孤立之境地的最後機會了”。

相關搜索目錄: 廣告

"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

東京新聞 自作自受的日本

東京新聞 自作自受的日本

東京新聞自作自受的日本

東京新聞自作自受的日本