香港 Xocat Forum 討論區 » Culture 學術文化 » Politics 時事政治政局討論區 » 逾千紮鐵工罷工商加薪減工時

39 ‹‹12

打印

逾千紮鐵工罷工商加薪減工時

糧地官

禁止發言

帖子: 387
積分: 3331
金錢: 830
性別: 男
註冊時間: 2007-4-9

26^# 大中小發表於 2007-8-11 18:22 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

Brigadier General

帖子: 2236
積分: 29268
金錢: 11296
性別: 男
註冊時間: 2006-8-21

27^# 大中小發表於 2007-8-11 23:39 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2007-8-11 17:13 發表

打倒資本家!

最好由工人請番工人,大家都唔駛拎錢出黎,大家都唔駛出糧, Perfect

"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

28^# 大中小發表於 2007-8-12 00:08 只看該作者

[隱藏廣告]

好心長毛唔好成日搞搞震啦, 香港宜家好須要和諧.

TOP

LoserII

Mike

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 175
積分: 2408
金錢: 384
性別: 男
註冊時間: 2006-8-25

29^# 大中小發表於 2007-8-12 00:13 只看該作者

[隱藏廣告]

工人有抗議之自由，但法治社會不容許擾亂社會的行為

工人抗議 = 擾亂社會. 唔知共產黨是否站在工人的一边, 或是地產啇一边呢 ?
知否老師和醫生都曾經抗議, 工務員也曾經抗議 ! 為什么工人抗議 = 擾亂社會 ?

TOP

糧地官

禁止發言

帖子: 387
積分: 3331
金錢: 830
性別: 男
註冊時間: 2007-4-9

30^# 大中小發表於 2007-8-12 01:17 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

糧地官

禁止發言

帖子: 387
積分: 3331
金錢: 830
性別: 男
註冊時間: 2007-4-9

31^# 大中小發表於 2007-8-12 01:30 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

big138

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 192
積分: 1454
金錢: 403
註冊時間: 2007-8-2

32^# 大中小發表於 2007-8-12 02:37 只看該作者

[隱藏廣告]

謹寄語各搞手，被你地阻路的小市民，都係選民，小心因小失大。

其實三兩百人上街冇也用，
自由社會講供求，祗要資方仲能用低價請到人開工，你就點上街遊行擺政府政黨政客上檯都冇用，因為佢唔係俾錢出糧個位大老細。
而家有二條路行，方案一係團結全行工人大罷工，甘老細就多多錢都俾你，番轉頭叫你做老細兼同你揼埋骨都得。
方案二係迫政府立例，滿足你地最低工資要求，行唔行得通，唔駛諗都識答啦。
而我嘅睇法，祗不過係某某某係選舉期近的指定動作，必然Road Show。
謹寄語各搞手，被你地阻路的小市民，都係選民，小心因小失大。
(大家知唔知某某某是指???)

[ 本帖最後由 big138 於 2007-8-12 03:02 編輯 ]

TOP

szetokm

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 696
積分: 4952
金錢: 1824
註冊時間: 2007-3-22

33^# 大中小發表於 2007-8-12 08:30 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 big138 於 2007-8-12 02:37 發表
其實三兩百人上街冇也用，
自由社會講供求，祗要資方仲能用低價請到人開工，你就點上街遊行擺政府政黨政客上檯都冇用，因為佢唔係俾錢出糧個位大老細。
而家有二條路行，方案一係團結全行工人大罷工，甘老細就多 ...

不過有d選民好唔理性, 佢地無論點都要選d反中亂港人士, 佢地好似比人洗咗腦咁, 唔肯改投對香港貢獻極巨大的民建聯.

TOP

keibeast

((Honda Kei Jidosha))

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4788
積分: 13180
金錢: 3677
性別: 男
註冊時間: 2005-2-16

34^# 大中小發表於 2007-8-12 09:23 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-8-12 12:30 PM 發表

不過有d選民好唔理性, 佢地無論點都要選d反中亂港人士, 佢地好似比人洗咗腦咁, 唔肯改投對香港貢獻極巨大的民建聯.

呢d係你o既睇法, 在別人的角度可能會係錯, 所以合理同唔合理都是民主的一部分.

好似民建聯咁大部分市民唔鍾意佢; 可能係佢地d議員在立法會出席率偏低; 佢蒙阿公錯愛, 上台代愛獨權的阿公講話, 呢d就唔叫民主. 如果夠薑同民主派一較高下, 即使民主黨勝出, 佢地未必做得好, 萬一做得唔好, 下一任想搵人選佢地都難. 以真正民主的制度下, 長毛絕對唔迵適合做議員. 但在現今的情況下, 民主進程十分需要這類人的出現把問題搞大佢, 等大家都睇得到..

可惜民建聯就好似共產黨咁冇勇氣和別人公平比一次(六四時主張多黨制, 不要共產黨一黨專政). 民建聯一直掩耳盜鈴, 以為自己真係全都是市民選出來的代表民意, 佢地大部分的思維都是環繞中國好香港一定好的簡單想法, 郤以中共利益為出發點, 唔係香港利益為先.

I'll be back!