打印

飛機起飛方式 (航空母艦)

網絡大貴賓

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

Brigadier General

帖子: 2236
積分: 29268
金錢: 11296
性別: 男
註冊時間: 2006-8-21

1^# 大中小發表於 2007-10-11 10:47 只看該作者

[隱藏廣告]

飛機起飛方式 (航空母艦)

1. 蒸氣彈射器 : 這是美法兩國的大型空母使用的方法.用法是將飛行器的起落架固定在彈射器上, 用水蒸氣的力量將飛機滑推出去, 飛機也同時後燃器全開. 等於是將飛機給拋出去. 這種方式可以讓大多數的定翼機無須重大改裝就能在航空母艦上起飛. 但是仍然需要將近100公尺的起飛距離, 再加上蒸氣彈射器只有美國能製造, 連法國的空母也要跟美國買蒸氣彈射器. 蒸氣彈射器一次就要消耗1.5-2噸的淡水. 這只有40000噸級以上的大型空母才會使用.

2. 滑跳甲板 : 這是英國開發出來的技術, 原理非常簡單. 就是起飛甲板的前端並不是平的. 而是以低角度上傾. 不需要特別技術, 現行各型空母也能輕易地加裝. 對於起飛時的油耗也有很大的幫助. 等於延伸了飛機的作戰半徑或是載彈量. 但是飛行器仍需要具備向量噴嘴.如果飛行器的性能優異, 甚至能應用在40000噸級以上的大型空母, 而無須蒸氣彈射器. 現在的實例就是蘇俄的庫茲涅佐夫海軍上將號.

3. 垂直起降 : 這是對空母最簡單但是對飛行器限制最多的方式. 只有具備垂直起降能力的飛機及直昇機才能使用.而現役的垂直起降飛機只有英美的AV-8B與蘇俄的YA-38.但是只要有垂直起降飛機, 甚至在商船加裝甲板都能充作空母使用. 這也是其魅力所在. 許多國家的中小型空母都是採用這種方式.

補充 : 在航空母艦上作起飛時, 用第一及第二種方式的空母, 必須轉向到正面迎風位置, 以增加飛機起飛時所需要的昇力.

[ 本帖最後由網絡大貴賓於 2007-10-11 11:55 編輯 ]

本帖最近評分記錄

barbara 體力 +3 精品文章 2007-10-11 23:43
barbara 威望 +3 精品文章 2007-10-11 23:43

"Old soldiers never die; they just fade away."

TOP

wcorgi

corgi

禁止訪問

帖子: 2805
積分: 15968
金錢: 3423
註冊時間: 2006-8-16

2^# 大中小發表於 2007-10-11 12:51 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

wesker

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1857
積分: 10965
金錢: 2158
註冊時間: 2006-8-23

3^# 大中小發表於 2007-10-11 22:26 只看該作者

[隱藏廣告]

thank for your post

TOP

barbara

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1021
積分: 11372
金錢: 3175
性別: 女
註冊時間: 2007-7-13

4^# 大中小發表於 2007-10-11 23:43 只看該作者

[隱藏廣告]

Very good information!

TOP

平方公尺

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 162
積分: 1384
金錢: 440
註冊時間: 2007-11-1

5^# 大中小發表於 2007-11-1 22:01 只看該作者

[隱藏廣告]

嘩 , 勁抽呀 , 你夠哂資格做我女友呀

TOP

步驚暈

不笑瘟神

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

絕世憨男

帖子: 371
積分: 3144
金錢: 842
註冊時間: 2007-10-18

6^# 大中小發表於 2007-11-5 16:04 只看該作者

[隱藏廣告]

十分多謝你的分享...!!

TOP

marco_9912

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 151
積分: 3794
金錢: 327
性別: 男
註冊時間: 2007-12-1

7^# 大中小發表於 2007-12-1 06:55 只看該作者

[隱藏廣告]

thank you for your sharing

TOP

kelvinlui2008

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 7
積分: 135
金錢: 14
註冊時間: 2007-12-10

8^# 大中小發表於 2007-12-10 20:14 只看該作者

[隱藏廣告]

good post good information

TOP

nemo1990

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1369
積分: 4510
金錢: -196
註冊時間: 2007-11-5

9^# 大中小發表於 2007-12-11 12:13 只看該作者

[隱藏廣告]

thank you for your sharing

TOP

zakuland

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 766
積分: 21888
金錢: 4358
性別: 男
註冊時間: 2006-9-25

10^# 大中小發表於 2007-12-12 09:45 只看該作者

[隱藏廣告]

thank you~~~

TOP

Buclow

禁止訪問

帖子: 310
積分: 1800
金錢: 624
註冊時間: 2007-12-9

11^# 大中小發表於 2007-12-12 16:42 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

步驚暈

不笑瘟神

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

絕世憨男

帖子: 371
積分: 3144
金錢: 842
註冊時間: 2007-10-18

12^# 大中小發表於 2007-12-14 10:04 只看該作者

[隱藏廣告]

thanks for sharing

TOP

lordnel

太白金星擁躉...

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 839
積分: 20153
金錢: 7761
註冊時間: 2006-12-26

13^# 大中小發表於 2007-12-16 23:22 只看該作者

[隱藏廣告]

估不到的是彈射一次要用那麼多水, 二次大戰時是不是都是使用蒸汽式的? 不知道是否要在艦上設置大型海水化淡機?

TOP

平方公尺

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 162
積分: 1384
金錢: 440
註冊時間: 2007-11-1

14^# 大中小發表於 2007-12-17 00:42 只看該作者

[隱藏廣告]

樓主的見識真叫人拜服 , 見識廣博又有道理 , 真心想你當我女朋友啊 , 徹夜共談心事是多麼好 , 讓你多說些軍事知識給我呢 , 來個吻吧 , 甜心

TOP

路人丁

禁止訪問

帖子: 354
積分: 1993
金錢: 706
註冊時間: 2007-12-13

15^# 大中小發表於 2007-12-18 15:37 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ricedog

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1117
積分: 9784
金錢: 3709
性別: 男
註冊時間: 2006-10-31

16^# 大中小發表於 2007-12-19 01:21 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 #13 lordnel 的帖子

也不盡言,我所知蒸氣是可以透過發動機的boiler...應該是燃氣輪機的鍋爐產生的,而核空母的反應堆不單可以把水變蒸氣,甚至淡水也是以電解制造的,所以,應不成問題

TOP

stk190

符合安全資格

禁止訪問

stk190

帖子: 821
積分: 9438
金錢: 3152
性別: 男
註冊時間: 2007-6-22

17^# 大中小發表於 2008-1-15 17:47 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

ss3808

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1496
積分: 8052
金錢: 2672
註冊時間: 2006-9-7

18^# 大中小發表於 2008-1-18 11:46 只看該作者

[隱藏廣告]

thanks for share

TOP