2005年的八大國際科學騙局
2006年01月08日 10:46
世上騙人的把戲太多，而且這些把戲一旦沾上科學的邊兒就更讓人真假難辨、捉摸不透。2005年的國際科學界並不太平，甚至連印尼海嘯、南亞地震這樣本是瀰漫著傷痛的場合，也被人有意無意變成傳播偽科學的舞臺，而最近的南韓克隆之父更是把南韓乃至全世界攪得天翻地覆。然而騙局終究是騙局，就如林肯的名言：「你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有人。」
1、最聳人聽聞的騙局
天王星引發印尼海嘯
2005年3月20日，德國《圖片報》刊登了一篇題為《離奇的天王星》的科技新聞，報道稱發生在2004年年底至2005年3月的印尼海嘯是由於太陽系九大行星中的天王星引起的。「天王星在沿自身軌道運行時，對地球赤道附近的構造板塊產生了強烈的吸引力，由此引發了一場天翻地覆的海底大地震。」而且報道還提到，未來10年人類還將面臨由於天王星引力增大而引發地震的威脅。此後網上還出現了一些聳人聽聞的留言，將瑪雅文明中的「2012年世界末日」流言與此聯繫起來。4月上旬，國內的一些媒體和網站紛紛轉載了《離奇的天王星》的譯文。
真相：
中科院紫金山天文臺研究員王思潮在接受本報記者採訪時說，引起地震、海嘯主要是地球內部造成的，至於外界有限的影響主要是月球引起的起潮力，同月球相比，天王星的起潮力只相當於月球的三分之一，所謂的「強烈吸引力」根本站不住腳，更無從說引起海嘯和地震了。
點評：
柯資能（中國科大科技史與科技考古係副教授）：天王星引發海嘯在我看來是一個奇聞，報道雖然邏輯相當嚴密，可惜其中的天文資訊基本上都是假的，應當是一則出自高手的惡作劇。
2、最令人惋惜的騙局
黃禹錫幹細胞造假
是克隆先鋒還是造假先鋒？2005年5月南韓「國寶」級科學家黃禹錫在《科學》雜誌發表論文，他領導的科研小組利用11名癌症患者的體細胞，克隆出了與他們的DNA相同的胚胎幹細胞係。而且黃禹錫聲稱僅僅利用了185個卵子，其成功率之高令科學界感到震驚。但是到了前兩個月，黃禹錫卻一直陷入「造假」風波難以自拔，其研究項目的合作夥伴南韓Mizmedi醫院理事長盧聖一對外披露，黃禹錫曾強迫助手偽造實驗數據，造成研究小組「成功」培育出11個胚胎幹細胞係的假像。實際上這11個胚胎幹細胞係中有9個是偽造的，其餘2個的真實性無從確定。而且他向黃禹錫提供的卵子數量高達900個。
真相：
南韓首爾大學調查委員會負責調查黃禹錫科研小組幹細胞研究成果真偽，調查委員會委託三家外部檢測機構對黃禹錫所說的胚胎幹細胞進行了基因分析。12月23日調查委員會對外公佈檢測結果，證實黃禹錫所稱成功培育出11個胚胎幹細胞係完全是個騙局。調查委員會認定，黃禹錫2005年在《科學》雜誌上發表論文時，根本沒有培育成與患者DNA相符的胚胎幹細胞系。全球人民剛剛點燃的百病可治的夢想迅速熄滅。
點評：
裴端卿（中科院廣州生物醫藥與健康研究院）：直到黃禹錫教授的文章發表前，人的核移植胚胎幹細胞在理論上講是可行的，但實際上卻好像是很不容易或幾乎不可能的一個過程。在實驗過程中還會出現各種各樣的問題，很容易使培養的胚胎幹細胞消失而導致最終的失敗。科學是一個過程，它肯定會涉及到很多的東西，也因此可能會出現一些疏忽。
南韓高麗大學的一名社會學教授樸吉盛也評論說，黃禹錫事件說明，南韓社會目前存在急功近利現象，這是一個社會問題。
3、最無創意的騙局
美官兵在百慕大三角神秘失蹤
時隔60週年，百慕大三角再現媒體。國內某媒體引用美聯社一則報道，美國眾議院在2005年11月17日通過決議，表彰1945年在「百慕大三角」海域失蹤的27名飛行員。報道認為此次美軍官兵的失蹤是一件讓人無法相信的事情，而且直到今天，美國軍方科學家仍然無法給出一個最權威也最可信的解釋。報道中還引用了美國佛羅里達州共和黨議員克萊·肖的一句話，「這件事故存在著太多的古怪，富有經驗的飛行員不會那樣做，那兒一定發生了某種事情。」
真相：
報道出來後，著名科技打假人士方舟子查閱了美聯社的原始報道，他發現國內媒體在報道這一事件時，進行了一番加工，凡是有助於消除事件神秘性的部分，都被刪掉或做了篡改。例如：美聯社報道中提到通訊記錄顯示，有的學生飛行員發覺泰勒對飛行方向的判斷有誤，要求改變航向，但是迫於軍事紀律，不得不服從泰勒的命令。這表明在整個過程中犯糊塗的也就泰勒一人，並不神秘。
而且失蹤的5架「報復者」轟炸機，有4架由正在接受訓練的學生飛行員駕駛，並非「富有經驗」的飛行員。中隊長泰勒倒是老飛行員，但是以馬虎著稱。美國官方的調查結果也認為，泰勒上尉必須為第19飛行中隊的失蹤承擔主要責任。此外美聯社的報道最後提到，勞德代爾堡海軍基地前飛行教練戴維·懷特和失蹤飛行員的親屬認為該事件並無神秘之處。
點評：
方舟子（著名科技打假人士）：一位迷航而又剛愎自用的中隊長帶著沒有經驗的學生飛行員在惡劣的天氣中夜裏飛行，遇難幾乎是無法避免的，並沒有任何神秘之處。壟斷英國海洋保險的倫敦勞埃德保險公司曾經發表過聲明，自1955年以來，世界範圍內有428艘船隻被報失蹤，而且也沒能發現任何證據支援百慕大三角比其他地方有更多失蹤案的說法。
4、最自娛自樂的騙局
印度總統接見科學神童
印度17歲的神童蘇拉比·辛格一夜之間成為為國爭光的英雄，甚至印度總統卡拉姆也決定接見這位「神童」。蘇拉比自稱在美國宇航局（NASA）舉行的2005年度「國際科學探索測試」中，擊敗全世界20萬名參賽學生拔得頭籌，成為歷史上第一個在此項考試中奪冠的印度人。而且蘇拉比將接受NASA的邀請前往美國參加太空研究。這被《印度時報》等多家權威媒體稱之為「全印度的榮譽」。
真相：
就在印度全國都引以為傲的時候，2005年2月23日上午，這一騙局卻被《印度快報》的一名記者無意之中戳穿。這名記者原本是想通過NASA總部查詢關於「國際科學探索測試」的更多資訊，沒想到卻被告知NASA根本沒有這樣一項考試。在之後的調查中，記者這才發現實際上一切都是蘇拉比憑空捏造的。比如蘇拉比聲稱自己搭乘「印度航空公司」的班機飛到英國參加NASA考試，但「印度航空公司」從來就不飛倫敦；他說共有20萬人參加的NASA考試初級選拔賽在一所印度學校舉行，但這所學校並不存在。
點評：
一個如此漏洞百齣的騙局，卻把印度舉國上下都給蒙了。事發後，印度媒體也進行了深刻反省，大家一致認為，印度渴望獲得國際承認，因此每逢印度人在國際出名，記者不經查證就爭相報道，結果以訛傳訛鬧出「國際笑話」。
5、最具科幻性的騙局
120萬元可冷凍復活人
人真的能死而復生嗎？美國阿爾科生命延續基金會是一個從事人體冷凍服務的機構，他們宣稱只要你肯支付120萬元，該公司將在你死後提供「全身冰凍」服務，將你冷凍在零下300多度的液態氮溶液中，等到將來科技發達之時讓你死而復活。
真相：
上海仁濟醫院神經外科主任江基堯教授說，把人冷凍起來，日後復活的可能性有多大，現在誰也說不清，人體細胞冷凍幾天、幾十天甚至幾十年後，究竟會發生什麼樣的變化，無法預知。
點評：
江基堯（上海仁濟醫院神經外科主任）：科學不是算命，要眼見為實。這只能是好萊塢式的科幻故事，也許只有美國人能開這種玩笑，把人冷凍起來，多少年後再復活，中國人是不可能接受這種觀點的。
6、最經不起推敲的騙局
艾滋病不治而愈
「我是世界上最幸運的人。」當英國25歲的安德魯．斯蒂姆森得知自己的檢測結果HIV呈陰性時說。據英國《世界新聞報》、《星期日郵報》報道，斯蒂姆森早在2002年就被診斷出感染了艾滋病病毒，但是經過大約14個月後，檢查結果卻顯示他並沒有感染艾滋病病毒。尤其令人吃驚的是，他從來沒有接受過任何藥物治療。
真相：
《自然》雜誌援引倫敦帝國理工學院的傳染病專家喬納森．韋伯的話說，出現這種情況，要麼是斯蒂姆森原本就沒感染艾滋病毒，要麼是他體內仍然有艾滋病病毒，只是由於某些原因，沒有檢查出來。
點評：
倫文輝（北京地壇醫院性病艾滋病中心主任）：到目前為止沒有發現過這樣的病例，艾滋病病毒是逆轉錄病毒，它有一個特點會整合在人體DNA的基因組裏面，所以清除艾滋病病毒並不是很容易。
7、最別有用心的騙局
美國科學課講授智慧設計論
2005年11月8日，美國堪薩斯州教育委員會通過決議，決定在公立中學的科學課上，講授動植物是外來智慧所設計的「智慧設計論」，並在考試中對達爾文的進化論進行質疑。「智慧設計論」認為，世間萬物如此奇妙，不可能由進化和自然選擇而來，必然是由某種「超級智慧」設計出了這個世界。
真相：
「智慧設計論」實質上是由「神創論」喬裝打扮而成。方舟子提到，美國科學促進會曾在2002年11月就通過決議反對在科學課程中教智慧設計論。他認為，「智慧設計論」不能合理地解釋生物適應現象的由來，理由就是生物的適應往往是非常不完美的，因而不可能是智慧設計出來。
點評：
方舟子（著名科技打假人士）：在達爾文手中，「來自設計的論證」已在學術上被判處了死刑。現在改頭換面地出現的「智慧設計論」，不過是一具行走的僵屍而已，毫無學術價值。
8、最自欺欺人的騙局
巴基斯坦婦女活埋64天奇跡生還
南亞地震後，45歲的婦女納克莎·比比成為各大媒體的主角，她被認為是南亞地震後最後一名倖存者，更令人匪夷所思的是，她竟然在廢墟中整整生存了64天，2005年12月12日納克莎被救出來時，她的體重已經降到只有25公斤，由於嚴重脫水和肌肉枯萎，她虛弱無力，甚至無法開口說話。據猜測，納克莎可能是靠吃廢墟中的一些腐爛食物和喝雨水存活下來的。
真相：
就在全世界人民紛紛感嘆人類所創造的又一「生還奇跡」時，美聯社記者在12月15日竟然接到納克莎表妹的爆料，她說整件事情根本沒有報紙說的那樣神奇，其實納克莎早在地震後第二天就被救出，但是由於受驚過度行為變得古怪，無論如何也不願意住進臨時搭建的棚屋，堅持回到瓦礫堆中居住，並且很少吃東西。「生還奇跡」竟是涮了全球人的超級騙局。
點評：
范少光（北京大學醫學部生理學系教授）：如果不吃不喝，要想生存64天是不可能的。即便喝水的話，最多也只能堅持一個月左右。因為即使不活動，人也有一個基礎代謝率，需要消耗一定的能量。而且人的細胞是很嬌嫩的，需要提供給它一個穩定的內環境，不攝入水分、不排泄，細胞很快就會死亡，人也就死了。
來源：新華網
http://www.heb.chinanews.com.cn/news/sh/2006-01-08/1389.html
