〔轉載〕東莞常平昨晚大規模「掃黃」

simonkok

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5613
積分: 35669
金錢: 11778
註冊時間: 2007-6-3

26^# 大中小發表於 2008-2-26 09:32 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 swiftune 於 2008-2-26 02:45 發表
so bad! so bad!

阿新手同初級會員，請你地下次唔好甘無聊，用"nice, thanks for sharing "或"so bad! so bad!"..黎推番個時事性舊post上黎。。。。。
你想嚇死人咩？。。。。

板主唔知你介唔介意鎖左哩個post呢？。。。。

[ 本帖最後由 simonkok 於 2008-2-26 09:54 編輯 ]

TOP

def_lo

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3689
積分: 94120
金錢: 41616
註冊時間: 2007-5-4

27^# 大中小發表於 2008-2-26 09:44 只看該作者

[隱藏廣告]

支持simonkok的提議! 另外亦請版主跟進是否又有人無聊亂出post為呃分!!

TOP

求其

無腳的小鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 17654
積分: 45490
金錢: 12399
性別: 男
註冊時間: 2002-7-10

28^# 大中小發表於 2008-2-26 15:45 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 simonkok 於 2008-2-26 09:32 發表

阿新手同初級會員，請你地下次唔好甘無聊，用"nice, thanks for sharing "或"so bad! so bad!"..黎推番個時事性舊post上黎。。。。。
你想嚇死人咩？。。。。

板主唔知你介唔介意鎖左 ...

这个THREAD的楼主,其贴文的意图,并不是想吸引这些新手入来贴出nice, thanks for sharing "或"so bad! so bad!"..等等无聊回应的,问题出于这些新手之不熟悉本版版风之故,假如要LOCK THREAD, 都系先LOCK果D已证明有制做垃圾回应的THREAD先啦.
我早前长期置顶的那个"非礼行动",其实已经公告所有版友,我们不欢迎这种无聊回应的了,但听到的就不会做,做的即使听到也等于听不到,既是说,问题出自这类版友身上多于THREAD本身,除了THREAD里SET了某类功能,使CD-ROM或想拿分的新手,推番果D本已没有讨论价值的舊post上黎.
我认为,建立一个良好版风比硬性禁罚,长线来说对版面更有利,这也是为什么我一直不定出很硬的管理规定的原因,因我不想因少数人设限而影响大多数的版友的言论空间.
对于洗版的新手,我现在实行的,是禁言3-10天,而对于这种只偶尔发出无聊回应的新人,我兼议先看到的网友,给他打负分,使他明白本版的版风文化

我個筆名叫求其, 只想在現實生活以外的空間裡, 輕輕鬆鬆, 求求其其咁過, 以解來自日常生活的壓力!

TOP

anakin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4540
積分: 641594
金錢: 311728
性別: 男
註冊時間: 2005-3-7

29^# 大中小發表於 2008-2-26 22:01 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由求其於 2008-2-26 15:45 發表

这个THREAD的楼主,其贴文的意图,并不是想吸引这些新手入来贴出nice, thanks for sharing "或"so bad! so bad!"..等等无聊回应的 ...

尊重發帖的會員，的確是好事；
但對於一些有時間性的題材，例如投票支此帖，
不上鎖的話，很容易被一些旨在灌水的會員推帖，
繼而令版面被舊帖盤據，造成國內版小有新話題的錯覺。

再說，灌水客灌水，不外乎想在短時間內提升權限，
向一些旨在灌水的會員打負分，
只是扣減體力和威望，
充其量亦祇是給個警號，
沒有直接影响權限，
根本亳無作用。