打印

新手再問-Canon 70-200mm 鏡

jetset

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 67
積分: 837
金錢: 157
註冊時間: 2007-3-13

1^# 大中小發表於 2008-3-11 11:15 只看該作者

[隱藏廣告]

新手再問-Canon 70-200mm 鏡

如想買Canon 70-200mm 鏡那支較好用?
70-200mm- f4L USM $6120 價錢便宜
70-200mm- f4L IS USM 有穩定器 $9680
70-200mm- f2.8L USM $10230 大光圈,價錢和f4L IS 差不多.很難選擇.
請指教,多謝!

TOP

Maverick

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4838
積分: 32784
金錢: 21249
性別: 男
註冊時間: 2005-2-8

2^# 大中小發表於 2008-3-11 12:27 只看該作者

[隱藏廣告]

照你以上鏡頭列出來，
我只會選擇 70-200 f4L IS ( 小小白 IS )
質素高兼且有防手震功能，
可以說差不多拍得住 70-200 f/2.8 L ( 小白 )
這個鏡頭絕對最好！

TOP

Jeff9394

社長

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 16848
積分: 39153
金錢: 9620
性別: 男
註冊時間: 2001-12-27

3^# 大中小發表於 2008-3-11 13:03 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 jetset 於 2008-3-11 11:15 發表
如想買Canon 70-200mm 鏡那支較好用?
70-200mm- f4L USM $6120 價錢便宜
70-200mm- f4L IS USM 有穩定器 $9680
70-200mm- f2.8L USM $10230 大光圈,價錢和f4L IS 差不多.很難選擇.
請指教,多謝!

唔怕 IS 易壞 70-200mm- f4L IS 最好
4L IS 有螢石鏡片 so 70-200mm- f2.8L 有冇 IS 比 70-200mm- f4L IS 影出來 D 野唔會好好多

TOP

無心

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

攝影癡漢...

帖子: 631
積分: 4542
金錢: 1187
性別: 男
註冊時間: 2006-8-22

4^# 大中小發表於 2008-3-11 13:31 只看該作者

[隱藏廣告]

70-200mm- f2.8L USM $10230 <--下
點解變左萬幾ge?
唔係賣開8xxx 咩?

TOP

Simone

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 50
積分: 549
金錢: 117
註冊時間: 2008-3-4

5^# 大中小發表於 2008-3-11 14:05 只看該作者

[隱藏廣告]

maybe I am a bit stubborn, but I don't understand the reason for Canon to release new L series lens with F4 apertures...that is quite a disappointment even their retail prices are not as expensive as their previous version...

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

6^# 大中小發表於 2008-3-11 21:41 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Maverick 於 2008-3-11 12:27 發表
照你以上鏡頭列出來，
我只會選擇 70-200 f4L IS ( 小小白 IS )

But only small price difference.

TOP

khadafy

卡達菲

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

卡上校

帖子: 6236
積分: 31214
金錢: 10878
性別: 男
註冊時間: 2003-10-12

7^# 大中小發表於 2008-3-12 01:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表

But only small price difference.

2.8境深自然跟4有所分別,
2.8境深另人晌往感覺,is會幫助攝影,
要同時兼得的話,當然係
70-200mm f/2.8L IS USM 啦！

若問前世因  今生受者是
若問後世果  今生作者是

莫道因果無人見  遠在兒孫近在身

TOP

Maverick

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 4838
積分: 32784
金錢: 21249
性別: 男
註冊時間: 2005-2-8

8^# 大中小發表於 2008-3-12 10:46 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表

But only small price difference.

正如 Jeff9394 師兄所說，
70-200mm f/4L IS 有螢石鏡片，
還有四級防手震功能，
約莫重: 760g

這些無論 f/2.8L 或者 f/2.8L IS 都沒有
70-200mm f/2.8L IS 只有三級防手震功能，
價錢大約: $14,500，
約莫重: 1470g

在機動性來說，
加上出來效果差不多拍得住 70-200 f/2.8L，
若果並不太堅持 f/2.8 境深，
70-200mm f/4L IS 會使最佳選擇。

[ 本帖最後由 Maverick 於 2008-3-12 10:48 編輯 ]

TOP

jetset

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 67
積分: 837
金錢: 157
註冊時間: 2007-3-13

9^# 大中小發表於 2008-3-12 17:12 只看該作者

[隱藏廣告]

多謝各位,特別是板主,寶貴意見.

TOP

usnameless

無名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

見習夜班看更 - 劍傘呀白!

帖子: 1137
積分: 7084
金錢: 1623
性別: 男
註冊時間: 2005-12-2

10^# 大中小發表於 2008-3-13 02:30 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Jeff9394 於 3/10/2008 09:03 PM 發表

唔怕 IS 易壞 70-200mm- f4L IS 最好
4L IS 有螢石鏡片 so 70-200mm- f2.8L 有冇 IS 比 70-200mm- f4L IS 影出來 D 野唔會好好多

Hello 社長, 成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞?? 要整貴唔貴?? 因為IS夜晚/室內真係好好用. 如果5-6年壞一次我會接受...

Hand held at ISO800 f/2.8 0.6S

[ 本帖最後由 usnameless 於 2008-3-12 10:37 編輯 ]

唔好話離開咗二十年, 即使到死o個日我都會係香港人!!!

TOP

Jeff9394

社長

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 16848
積分: 39153
金錢: 9620
性別: 男
註冊時間: 2001-12-27

11^# 大中小發表於 2008-3-13 13:45 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長, 成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞?? 要整貴唔貴?? 因為IS夜晚/室內真係好好用. 如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...

我自己一啦唔用 IS 可能唔係太幫到你
唔知點解我用有 IS 既鏡行慢快門果時會唔夠冇 IS 果時咁 sharp

Anyway 我識有 IS 鏡 D 朋友同行家可能用得多用得密又用得較粗
佢地多數年半內一定瓜柴

整多數千幾二千左右啦我都唔多記到

by the way 唔一定要 IS 的話試 Tarmon 17~50 2.8 好喎
講鏡既質數佢重好過 Canon 果支 (唔係我講架我都係睇外國 d lens test 架 jai)

TOP

jia105

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1875
積分: 12356
金錢: 4426
性別: 男
註冊時間: 2008-1-14

12^# 大中小發表於 2008-3-19 20:09 只看該作者

[隱藏廣告]

I used the 70-200 F2.8L IS before.

Comments :
- Very nice "bokeh" - a very very blur effect
- Solid and advanced design
- 77mm filter
- but not pratical if you hold it long time due to very heavy - 1.4kg

TOP

finepicpro

vee

禁止訪問

帖子: 1285
積分: 7233
金錢: 2440
註冊時間: 2006-9-13

13^# 大中小發表於 2008-3-24 18:08 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

jia105

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1875
積分: 12356
金錢: 4426
性別: 男
註冊時間: 2008-1-14

14^# 大中小發表於 2008-3-24 22:34 只看該作者

[隱藏廣告]

Pls visit to http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?t=44421
May be you will get what you want !

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

15^# 大中小發表於 2008-3-24 23:19 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長, 成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞?? 要整貴唔貴?? 因為IS夜晚/室內真係好好用. 如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...

Not bad at all!

TOP

foxdesert

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 30
積分: 364
金錢: 28
註冊時間: 2008-3-14

16^# 大中小發表於 2008-3-25 23:20 只看該作者

[隱藏廣告]

i thin 1st one is the best

TOP

RX-93

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1127
積分: 8980
金錢: 3586
性別: 男
註冊時間: 2006-9-19

17^# 大中小發表於 2008-3-27 00:02 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Jeff9394 於 2008-3-13 13:45 發表

我自己一啦唔用 IS 可能唔係太幫到你
唔知點解我用有 IS 既鏡行慢快門果時會唔夠冇 IS 果時咁 sharp
Anyway 我識有 IS 鏡 D 朋友同行家可能用得多用得密 ...

舊鏡既 IS 如果"ON" 用腳架慢快門影, 係會有反效果...
新鏡既新一代 IS, 就改良左...

TOP

Jeff9394

社長

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 16848
積分: 39153
金錢: 9620
性別: 男
註冊時間: 2001-12-27

18^# 大中小發表於 2008-3-31 13:52 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 RX-93 於 2008-3-27 00:02 發表

舊鏡既 IS 如果"ON" 用腳架慢快門影, 係會有反效果...
新鏡既新一代 IS, 就改良左...

我用手持架.... 不過我係試過中距果幾支同 70~20 2.8 is
不過佢地好似都係你講果 D 上代 IS

TOP

柳飄飄

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 462
積分: 4680
金錢: 1126
註冊時間: 2007-10-26

19^# 大中小發表於 2008-4-4 22:30 只看該作者

[隱藏廣告]

70~200f/4 is(小小白is)

輕便,成像夠高,8xxx幾蚊抵買,is有四級防震,計數已超越f/2.8,有塋石lens(canon)最好lens...

70~200f/2.8is(小白is)

街賣$13xxx覺得唔抵,幾好都係一支70~200mm焦距,論成像同小小白is難分高下,講2.8/f....好多人話散景點靚點正(心理多於實際)同小小白is又係差唔多,大家都係9片光圈葉,70~100焦段有較明顯分別, is係上一代有三級防震,此鏡認為長期在低光環境影相才能受用

我就覺得大白最抵買,成像高,100~400mm焦距,去到400mm都sharp,F/4~5.6is,都係賣11xxx

TOP