退選不等如淡出　民主夢未必難圓

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

1^# 大中小發表於 2008-3-29 23:42 只看該作者

[隱藏廣告]

退選不等如淡出　民主夢未必難圓

退選不等如淡出　民主夢未必難圓
(星島) 03月 29日星期六 06:30AM
(綜合報道)

民主派「大老」李柱銘宣布不再競逐連任立法會議員，提及自己「民主夢」和「回鄉夢」未圓，不過，正如他自言，雖然不再參選，但不等如他不再參與政治，香港已初步訂出在二○一七年有特首普選的時間表，他仍有一圓民主夢的機會。

　　在香港前途談判期間，民主黨的前身骨幹成員，基本上都支持中國恢復對港行使主權。後來發生了六四事件，民主派站在民運人士一邊，成立支聯會，與中央關係決裂，甚至在香港政制發展的立場上，雙方也愈走愈遠。

　　在民主黨和北京之間的「六四情意結」，涉及原則性問題，需要長時間才能夠化解。但是，一些其他問題，例如香港的民主發展，本來並非沒有妥協出共識的空間，但結果長期的角力，令到民主發展問題曠日持久，出現不應有的延誤。

　　普選之路又有新考題

　　近年中央的改革開放發展，以及回歸後中央的對港政策落實情況，港人對回歸的心理陰影大為沖淡，多數市民支持與中央建立共識，發展民主。在這種社會氣氛下，曾蔭權擔任行政長官後，亦努力撮合，促成全體立法會議員到訪廣東，李柱銘等亦得以憑一次過的回鄉證，重新踏上這塊被禁足多年的土地。當時大家都在想，下一站會否是北京呢？可惜，不久就發生了李柱銘等大老「捆綁」了泛民議員投票否決了政改方案。

　　李柱銘對本港民主發展的最大貢獻，是以其大律師的辯才和對理念的堅持，但是，凡人皆有弱點，英國記者丁布比在其《末代港督》一書中，便形容李柱銘弱於達成協議。政改方案一役，反映了這種缺乏適當妥協所導致的後果，既令今年的立法會選舉議席原地踏步，也摧毀了民主派與中央早前步步為營辛苦培養出的丁點互信，導致雙方關係倒退。後來人大宣布二○一七年可以有特首普選，成為落實民主夢的曙光，公眾都很關注，泛民陣營將怎樣面對這條新的考題。

　　李柱銘棄選，中聯辦副主任李剛昨日吟詩以對，以「六尺巷」的清朝典故，婉轉提出「再讓三尺又何妨」的意見。當年清廷大官的家人，與鄰居各自建屋，為了霸佔通道而建屋不成，結果大官勸家人自己先讓三尺，對方見狀也讓三尺，結果兩家人成功建屋，還可共享闊六尺的通道。

　　魅力領袖影響力持久

　　有人會說，偉大的政治家，除了要堅持理想原則，也要懂得善用妥協的政治藝術，來把理念落實，不致成為空談。香港的民主之路，難以在各方寸步不讓的情況下開拓，無論是誰先讓三尺，只要不損及最基本的原則，對方也宜作出一點妥協，才能夠成事，但中間如何拿揑，往往是說易行難。

　　李柱銘引退，但民主黨新人即使有新作風，明星感和號召力難與李柱銘匹敵，相信李柱銘仍然可以發揮相當大的影響力。政界亦關注退選後的李柱銘，會不會撮合泛民黨派之間的整合，而無論有沒有黨派合併，相信他在陣營內，仍然足以左右對政制發展方向的取態。

　　民主夢是否能圓，不單是李柱銘個人的事，也反映社會大眾的盼望，李柱銘不再參選，絕不代表他在民主進程中沒有角色，最大的變化，反而是他毋須再從選票上考慮，當他在不同的層次和境界思考問題，或者可以有新的想法，今日的後退可以是明日的前進，這點或許值得李柱銘本人和中央各自去思考一下。

本帖最近評分記錄

資深大漢奸體力 +10 精品文章 2008-3-30 21:47
資深大漢奸威望 +10 精品文章 2008-3-30 21:47
amythin 體力 +10 精品文章 2008-3-30 21:45
amythin 威望 +10 精品文章 2008-3-30 21:45

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

退選不等如淡出 民主夢未必難圓

退選不等如淡出 民主夢未必難圓

退選不等如淡出　民主夢未必難圓

退選不等如淡出　民主夢未必難圓