推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

香港社會福利政策:殺雞取卵易,放水養魚難

香港社會福利政策:殺雞取卵易,放水養魚難

全球金融危機的次按問題,始作俑者是口口聲聲大仁大義美國的民主黨。話說上世紀九十年代末,民主黨議員力促放寬借貸讓窮人置業,房利美及房貸美獲授權批准高風險借貸,這些議員長期鼓吹兩房推廣次按,更反對政府成立部門監管兩房。房利美和房貸美今天搞出一個大頭佛,禍及全球,但當年有議員大力鼓吹要幫窮人買樓,讓他們脫離無殼一族,當然令好些基層選民覺得非常愜意,大家都擁抱這個置業期望,最終是否能夠還殼已不重要,只要政府、議員說一聲你做得到,又何妨一博?

香港議事堂政客們為同樣迎合大眾的政策,綜援金只可加不可減;政府為生果金設立入息審查,便被斥為涼薄、可恥;迷債賠償要百分百;最低工資至少要7000元,標準工時只可八小時,政府若未能擁抱這些訴求便為漠視民意,與民為敵。政策只有贊成與不贊成,難有中間的討論空間,幫基層天經地義,政府理應義無反顧,火速進行部份政客心目中的種種「利民」政策,至於政策會帶來甚麼影響,有沒有深遠影響,這是將來的事。明天的後果,明天才去想。正因為這種簡單為民請命的想法,令我們的社會失卻了不少理性討論政策、深入探討政策優劣的機會,有這種議政文化,我們還能優化施政?


[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-10-29 13:07 編輯 ]

TOP

有些政客明明不是左仔,但言行之間點解比共產黨更共產黨,難明!
憑良心講,香港的老闆真係好差咩?好剝削屬下員工咩?
李卓仁有冇見過老闆自己減人工,唔出糧,但死都死畀下屬出糧呀!
你有多少才能咪收幾多錢人工囉,鬼叫你自小有書唔畀心機去讀咩?

TOP

回復 1# 的帖子

美國佬大搞次按目的係刺激經濟並唔係幫窮人置業咁偉大!!!!!!
你好似係呢版第一個撲出黎反對加$300要審查架wor
愛托愛糖 偽民主黨

TOP

引用:
原帖由 maksc 於 2008-10-30 09:31 發表
有些政客明明不是左仔,但言行之間點解比共產黨更共產黨,難明!
你個問題怪怪 令我諗起一個叫梁安琪既物體。
愛托愛糖 偽民主黨

TOP

對不起!
我要講明,
1.我支持加生果金不必審查
2.設立最低工資並非對所有工人有絕對好處;工種不同,工人工作能力又不同,甚至地區租金都有不同,怎麼能劃定一個最低工資?到時最大可能是低技術的工人首先被淘汰!
3.作為顧主,我用20元請你,是認為你的能力可以為公司賺取到超過20元的利潤;
但如果你的能力只可以為公司賺取到20元,而社會夾硬要你一定有25元工資,這情況不是很荒謬嗎?

TOP

1. 我支持加生果金,但要審查,不如用d資源捉d綜援大食懶好過
2. 我唔支持最低工資,特別係而家咁既環境,人工少好過失業無人工
3. 每日250個單程証入口,大部分可能係努動人口,供過於求,基層工資根
    本 好難上調


P.S.基本上我同你立場一樣,上面係想講,我覺得今日既共產黨,已經唔算係左派,而相反LSD果d,特別係長毛從來就係左得好極端

[ 本帖最後由 breatharian 於 2008-10-30 14:21 編輯 ]
愛托愛糖 偽民主黨

TOP

对,次按只是银行和地产佬搞出来制造泡沫的东西,是为了自己的花红及生意。

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.