打印

民建聯支持《特權法》查雷曼

飛鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1052
積分: 7671
金錢: 2851
註冊時間: 2007-11-10

1^# 大中小發表於 2008-11-12 13:52 只看該作者

[隱藏廣告]

民建聯支持《特權法》查雷曼

《特權法》查雷曼　立會今拍板
2008-11-12
(綜合報道)(星島日報報道)立法會今日會以分組點票形式，表決是否引用《權力及特權法》調查雷曼事件。在事件中起關鍵作用的民建聯，昨日召開中常委會議後，決定支持引用《特權法》，令議案今日勢將通過。民建聯主席譚耀宗表示，早前與部分苦主代表會面時，有苦主對引用《特權法》可能會影響苦主與銀行的和解進度，表示不介意，故民建聯可放低疑慮，表態支持。譚耀宗又承諾，日後會小心行使調查權力，又指決定反映民建聯與政府並無政治交易。
東亞銀行主席兼立法會金融界議員李國寶(相關)昨早仍表示，有關行使《特權法》的議案獲通過的機會不大，他會用盡十五分鐘的講話時間去說服其他立法會議員不要支持該動議。
可是，民建聯昨晚舉行中常委會議後，譚耀宗與副主席蔣麗芸會見傳媒，宣布民建聯將會支持立法會利用《特權法》，而民建聯的立法會議員，亦會在今日立法會舉行的表決中投票支持。
譚耀宗表示，民建聯一直認為，必須徹查政府和監管當局在「雷曼事件」中的責任，並盡早進行回購及與苦主進行和解。
同時民建聯亦了解，一旦利用《特權法》會影響銀行處理回購及和解的進度，影響苦主的利益，以及導致銀行及其客戶資料將會被披露的擔憂。
不過，他早前與部分的苦主代表會面時，提出這些考慮，當時的苦主代表表明：「唔介意，亦都無所謂」。因此民建聯「對呢個疑慮可以放低」，在平衡利弊後決定支持《特權法》，並相信有關決定「有助釐清事件中的責任問題，完善香港的金融監管制度，符合市民的期望」。
譚耀宗又指，民建聯將有代表在立法會雷曼事件調查小組，他們將會「小心行使《權力及特權法》賦予的權力」，而調查小組的調查工作，首要調查監管機構，在有需要時才傳召銀行代表，他相信，可以打消銀行對導致客戶資料外泄的憂慮。
他更強調，有一些意見認為，政府採納民建聯在外傭稅修訂，是一種「政治交易」，希望民建聯可以放棄支持利用《特權法》調查雷曼事件。不過今次民建聯表明支持《特權法》有關謠言，更會「不攻自破」。
公民黨湯家驊(相關)對民建聯的決定表示歡迎，並相信民建聯的決定是群眾力量使然。民主黨李永達(相關)指，民建聯日前與苦主會面後，對支持《特權法》與否有壓力，他認為這是雷曼苦主的成功，他相信，調查雷曼事件的小組委員會會小心運用權力。
在民建聯表態後，立法會直選及功能組別，都有逾半數議員表態支持《特權法》，令到議案今天勢必通過。
堅持反對引用《特權法》的梁君彥認為，目前應該集中火力搞好經濟，他形容，引用《特權法》，猶如發生火警時，將消防隊目調走，無助解決問題。多名獨立議員仍未有決定，保險界陳健波說，民建聯取態不會對他構成壓力，他主要考慮三方面的意見，包括業界憂慮引用《特權法》調查雷曼事件會開了調查私人機構的先例，有部分苦主擔心會影響回購的進度，但亦有苦主希望藉着引用《特權法》查出真相。

[ 本帖最後由飛鳥於 2008-11-13 00:52 編輯 ]

相關搜索目錄: 銀行保險

TOP

飛鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1052
積分: 7671
金錢: 2851
註冊時間: 2007-11-10

2^# 大中小發表於 2008-11-12 13:58 只看該作者

[隱藏廣告]

雷曼苦主應該等待立法會的調查有結果之後，再與銀行商議回購迷債。

相關搜索目錄: 銀行

TOP

屍屠華

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3682
積分: 31749
金錢: 13255
註冊時間: 2008-4-6

3^# 大中小發表於 2008-11-12 15:18 只看該作者

[隱藏廣告]

係咪傳招埋啲雷曼美国佬細,領使,美国証監会,美国財長,美国聯邦儲備局過來問話?

相關搜索目錄: 聯邦

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

4^# 大中小發表於 2008-11-12 21:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由飛鳥於 2008-11-12 13:58 發表
雷曼苦主應該等待立法會的調查有結果之後，再與銀行商議回購迷債。

They will not be able to get much.

相關搜索目錄: 銀行

TOP

飛鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1052
積分: 7671
金錢: 2851
註冊時間: 2007-11-10

5^# 大中小發表於 2008-11-13 01:08 只看該作者

[隱藏廣告]

垃圾會調查使一大筆公帑是要指出財經官員犯錯，導致香港小投資者損失，然後就要求特區政府向苦主百份百賠償包括利息損失，將雷曼倒閉引發的問題拿來攻擊特區政府，垃圾會中的垃圾別當所有香港人都是笨蛋！

相關搜索目錄: 投資

TOP

netvigator

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 806
積分: 1458
金錢: 195
性別: 男
註冊時間: 2002-4-27

6^# 大中小發表於 2008-11-13 02:39 只看該作者

[隱藏廣告]

原來特權法係咁用嘅

再一次印證呢 27 件係百份百嘅垃圾

TOP

fakiller

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1239
積分: 13694
金錢: 324
註冊時間: 2006-8-15

7^# 大中小發表於 2008-11-13 10:12 只看該作者

[隱藏廣告]

呢舖擺明輸打贏要, 點解買左或有投資
嘅議員可以繼續唔避嫌坐响度?
分明借"苦主"黎搵著數

相關搜索目錄: 投資

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

8^# 大中小發表於 2008-11-13 11:40 只看該作者

[隱藏廣告]

引用<特權法>是為公眾利益嗎??還是小公眾利益,
如果未厘清問題就濫用<特權法>,
這不僅帶給香港營商不利因素,
因動輒可借<特權法>要求公開
私人公司機密.這正正違反自由營商之法規.

對部份年老和不懂投資者單純想多賺而遭誤導的處境是值得同情,
但悲悄情背後是一班專業炒家是藉著大眾對苦主同情想刮回一筆.

議員想搏一時之掌聲而妄顧香港大眾之利益,
或許議員們在是次金融海嘯都蒙受損失,
可假借為苦主而自身亦是小眾的你刮回一筆吧.

濫用<特權法>將帶給香港的殺傷力,
你們是罪魁禍首.香港市民會記得你們!!!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-11-13 11:43 編輯 ]

相關搜索目錄: 投資

TOP

飛鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1052
積分: 7671
金錢: 2851
註冊時間: 2007-11-10

9^# 大中小發表於 2008-11-13 12:05 只看該作者

[隱藏廣告]

商台『左右大局』的兩隻怪物咬牙切齒，對不支持該動議的議員冷嘲熱諷，恨不得要將不支持的議員斬首，清清楚楚向我們展示什麼叫一言堂，商台節目只代表個別人士的意見，永遠不代表商台立場！

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

10^# 大中小發表於 2008-11-13 17:31 只看該作者

[隱藏廣告]

一面就作咬牙切齒狀話社會要公平, 痛恨特權
自己享用特權就飄飄欲仙

家下就用特權去變相折磨班富貴 "苦主"

班友呢舖捉蟲

TOP

至尊豪庭9

禁止發言

帖子: 1781
積分: 13956
金錢: 5237
註冊時間: 2006-9-23

11^# 大中小發表於 2008-11-13 17:58 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

12^# 大中小發表於 2008-11-13 18:58 只看該作者

[隱藏廣告]

<名利權>都是政客之慾望,假借調查雷曼事件而引用《權力及特權法》
好膨脹垃圾議員之張力伸延其魔爪到有權干預私人和商業機構之權力,
除政府之外,日後私人和商業機構都要買怕他們,否則.....

假借調查雷曼事件爭權,將來政黨基金 lor wor!!!!!伸手要捐獻都易 d 啦!!!!!!.
香港有呢班垃圾,有排煩!!!!!
市民打定輸數,有排捱吧

政客無恥,不是今日始

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-11-13 21:04 編輯 ]

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

13^# 大中小發表於 2008-11-13 20:22 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-11-13 17:58 發表
三,五,七年有結果未.

The holders would be too old la!

TOP

donaldkwong2005

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 355
積分: 2328
金錢: 729
性別: 男
註冊時間: 2008-2-6

14^# 大中小發表於 2008-11-14 11:54 只看該作者

[隱藏廣告]

以後選舉唔投票，唔好比機會d所謂民選議員假用民意及利用民意將每一件事政治化......

TOP

飛鳥

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1052
積分: 7671
金錢: 2851
註冊時間: 2007-11-10

15^# 大中小發表於 2008-11-14 13:42 只看該作者

[隱藏廣告]

如雷曼不倒閉，這些所謂的苦主投資金融海嘯之下同樣損失慘重，立法會要不要引用《權力及特權法》調查？

相關搜索目錄: 投資

TOP

KMY89

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 23547
積分: 133947
金錢: 49229
性別: 男
註冊時間: 2001-9-16

16^# 大中小發表於 2008-11-14 14:20 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-11-13 18:58 發表
都是政客之慾望,假借調查雷曼事件而引用《權力及特權法》
好膨脹垃圾議員之張力伸延其魔爪到有權干預私人和商業機構之權力,
除政府之外,日後私人和商業機構都要買怕他們,否則.....

假借調查雷曼事件爭權,將來政 ...

唔係好同意，班議員唔係無恥而係無能力。

TOP

Rainybreeze

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 243
積分: 2792
金錢: 516
註冊時間: 2006-9-25

17^# 大中小發表於 2008-11-14 14:46 只看該作者

[隱藏廣告]

只要有足夠既理璩, 分析, 效益, 對事件有幫助. 要引用《權力及特權法》調查雷曼事件, 絕對唔係問題.  但係睇呢班小丑話支持, 但係點解無人提到d野點做?

大家都明白會變成政治show. 呢d咁既政治show, 個個都保護自己, 結果係點, 大家已經心裡有數.  已往就話找個高官來開心下, 攞下威, 今次又點?

支持引用特權法, 個個都好似講左好多野, 但係點解無一個人真係講左野? 呢班就係基於我地香港高質素自由民主選舉出來為民請命既精英代表.  好野到不得了.

有一個議員投反對票.  提及到一d方案,

http://www.reginaip.hk/b5_whatsnew_details.php?id=191

同唔同意都好, 最少如何處理問題上, 佢有佢既point.  唔知點解我地香港咁高質素既言論自由傳媒介, 人民喉舌隻字不提?

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

18^# 大中小發表於 2008-11-14 17:44 只看該作者

[隱藏廣告]

回復 17# 的帖子

>>>>唔知點解我地香港咁高質素既言論自由傳媒介, 人民喉舌隻字不提?

高質素 ?

亞洲區最不堪最低質傳媒, 大概要數台灣, 香港呢對難兄難弟 !

TOP

Rainybreeze

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 243
積分: 2792
金錢: 516
註冊時間: 2006-9-25

19^# 大中小發表於 2008-11-17 20:56 只看該作者

[隱藏廣告]

响肥彭佈既殘局下, 阿公明白香港行政制度需要保皇支持去推行政策. 民建聯要食阿公, 做保皇. 無問題, 我亦唔相信阿公想香港出事. 但係民聯咁多位同志,為自己既選票做野, 定係為香港做野, 有眼睇. 做人要有種. 當然, 唔該, 盡可能唔好做, 狗種, 或者賤種.

TOP

kcpw0n

無畏

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 7030
積分: 68778
金錢: 28832
性別: 男
註冊時間: 2007-2-15

20^# 大中小發表於 2008-11-17 21:51 只看該作者

[隱藏廣告]

當權力慾望掩蓋理性,就係出格時候,
成為政棍要出位.為小眾傷害大眾利益.

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

21^# 大中小發表於 2008-11-17 22:20 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-11-17 21:51 發表
當權力慾望掩蓋理性,就係出格時候,
成為政棍要出位.為小眾傷害大眾利益.

Why not take taxpayers money to finance the loss.

TOP

毛球

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 10372
積分: 18456
金錢: 1698
性別: 女
註冊時間: 2002-8-10

22^# 大中小發表於 2008-11-18 00:40 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rainybreeze 於 2008-11-17 08:56 PM 發表
响肥彭佈既殘局下, 阿公明白香港行政制度需要保皇支持去推行政策. 民建聯要食阿公, 做保皇. 無問題, 我亦唔相信阿公想香港出事. 但係民聯咁多位同志,為自己既選票做野, 定係為香港做野, 有眼睇. 做人要有種 ...

下屆立法會選舉投票率將再顯著下降, 市民以棄權對此畸形選舉文化表示無聲抗議.

TOP

大佛

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 301
積分: 1850
金錢: 610
註冊時間: 2006-9-6

23^# 大中小發表於 2008-11-18 04:00 只看該作者

[隱藏廣告]

我一早就放棄去投票了.這班垃圾時時輸打嬴要.又話自己是專業人任.一些危機感都冇.最叻馬後炮.連什麼是法律,法治都不尊重.最叻教人遊行,示威,下下都吹雞圍人

.
監管不足?如何監管?香港是一個自由貿易社會,各行各業都有不同的產品,是否所有產品都要經過你地垃圾局審查才可以?你地一定會

TOP