雷曼苦主哭吧

回購迷債 突現嚴重法律障礙
11月27日 星期四 05:30

(星島日報報道)銀行公會原定下月初公布回購雷曼迷你債券的詳情，但據悉，回購計畫在最後階段卻出現法律障礙。銀行公會的法律顧問指出，根據美國的破產法，與雷曼兄弟相關的所有產品，只有清盤人才有權處理。因此，銀行可能無權自行向雷曼迷債的投資者回購產品。接近銀行公會的消息人士透露，公會已將法律顧問的意見知會特區政府，目前公會正等待進一步的法律意見，才決定是否要停止、推遲或如期回購雷曼迷債。
　　或牴觸美國破產法
　　銀行公會主席兼中銀總裁和廣北上周五曾表示，回購雷曼迷你債券由於涉及法律上的問題，需要與美國雷曼兄弟的清盤人溝通協調，若協調進展順利，將會按原定時間表公布回購詳情。但昨天卻有消息透露，銀行的回購工作可能要「告吹」。
　　接近銀行公會的消息人士承認，銀行回購雷曼迷債的確碰到法律問題，銀行公會的法律顧問提出，根據美國的破產法，公司一旦申請破產保護令，其相關產品的主權即歸於清盤人，因此，銀行可能無權自行回購產品。目前，法律顧問正進一步徵詢法律意見，最快今天有較為明確答覆，然後銀行公會才會作出決定，究竟是停止、推遲或如期進行回購。
　　銀行回購或「告吹」
　　消息人士表示，銀行公會已將此一法律困難知會政府，估計政府亦會尋求法律意見。他強調目前並未有最後答案，而銀行公會屬下的雷曼迷債回購定價小組昨天仍在努力開會，為產品定價進行工作。較早前有消息指八成雷曼迷債的投資者可取回六成至七成的本金，消息人士表示，由於信貸巿場變化大，以目前的巿場情況，即使可以進行回購，可取回六七成本金的一定少於八成投資者。
　　有消息指，即使撇除清盤人的障礙，根據雷曼迷債產品的合約規定，需要有百分之二十的迷債投資者，才可以要求信託人啟動變賣資產程序，並要有百分之七十五投資者同意，才可變賣資產；但現在銀行回購迷債產品，卻完全不合乎這些程序。
　　根據政府早前公布的資料，全港購買雷曼相關產品的投資者共有四萬三千七百人，當中有三萬三千六百人是購入迷你債券，涉及金額一百一十二億元。根據政府提出的回購方案，這三萬三千六百人可由銀行以巿價購回迷債資產。
　　另外，大新銀行及豐明銀行就金管局轉介予證監會之雷曼產品銷售個案事件昨日發表聲明，指兩家銀行會配合金管局推出的調解機制，且沒有拒絕同意若干客戶申請調解之個案使用有關的調解機制。銀行方面又表示，現階段正了解有關調解方案之詳情，並會就適合的客戶個案，使用該調解機制。本報記者

應該絕食呀!

咁咪有冇錢又冇命,
真係搵鬼可憐,
真慘!!!!!

銀行或終止回購雷曼迷債
2008-11-28

(星島日報報道)港府昨天證實，雷曼在美國債權人的律師就處理迷債抵押品事宜，發信予香港及新加坡雷曼迷債信託人。據悉，信件質疑信託人終止雷曼相關信貸違約掉期協議的權力，意味銀行在回購定價及出售相關資產上面對極大巿場及法律風險，銀行公會已傾向終止回購計畫，並構思另類方案，包括加速處理客戶投訴。港府今天續與銀行公會商討，而財政司司長曾俊華則堅持回購仍是最好的計畫。

署理財經事務及庫務局局長梁鳳儀昨與銀行公會開會，商討回購計畫面對的法律問題。由於美國雷曼清盤人認為根據美國破產法，與雷曼相關的資產要由清盤人接管，信託人無權處理包括終止信貸違約掉期協議的權力，令銀行無法為雷曼迷債資產定價，在價格及日後的出售資產方面都面對極大巿場和法律風險。銀行公會已傾向終止回購計畫。不過，出席會議的官員仍然認為，回購計畫風險有限，游說銀行繼續實施有關計畫。

據悉，財經事務局今天會續與銀行公會開會。不過，消息人士直言任何審慎的銀行家都不可能承擔這風險，但銀行亦正研究另類方案，包括加速處理客戶投訴。消息人士說，銀行經過調查，已掌握更多投訴客戶的具體情況，有條件加快處理，目前已和解的客戶已達數百宗；此外銀行亦正研究其他協助客戶的方案。

對於銀行回購在最後階段出現法律障礙，迷債信託人滙豐的發言人表示，由於美國破產法例十分複雜，現階段正尋求法律意見，會繼續與各相關人士保持聯絡，尋求解決方案，但不願評論回購計畫會否延後，甚至「泡湯」。

銀行公會雷曼迷你債券專責小組主席龔楊恩慈表示，在回購迷債的過程當中不斷遇到各種技術問題，但銀行公會現正研究解決辦法，她沒有評論回購可能觸礁的報道。而財政司司長曾俊華表示，銀行公會正深入了解情況，又重申政府很希望投資者可以盡快取回現值，「所以我們提出的回購計畫，仍然是最好的計畫」。

在立法會方面，民主黨主席何俊仁認為，明白到清盤人表明產品主權為其所有，反映政府及銀行一早未釐清法律問題，回購計畫欠周詳，但他認為銀行應靈活處理，先以產品的現值向產品持有人回購，再與清盤人交涉，若銀行要減低風險，亦可考慮降低回購價。

匯賢智庫葉劉淑儀同意，現在難以要求銀行單方面回購雷曼迷債，她提議由政府及銀行設立近百億元贖回基金，為受誤導投資者贖回雷曼產品，但要投資者簽署法律聲明及申報投資記錄；若日後調查發現該投資者並非受誤導，就要收回賠款，若證實銀行有不當銷售，銀行要補回款項；同時又規定日後基金可向銀行出售結構性產品徵收費用。她正就有關方案在議員中發起聯署，並約見曾俊華。