香港 Xocat Forum 討論區 » Culture 學術文化 » Politics 時事政治政局討論區 » 明愛醫院交代病人門外失救事件

35 ‹‹12

打印

明愛醫院交代病人門外失救事件

毛球

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 10372
積分: 18456
金錢: 1698
性別: 女
註冊時間: 2002-8-10

26^# 大中小發表於 2008-12-23 21:36 只看該作者

[隱藏廣告]

晌呢件事上, 我覺得好幾方面都有責任.

- 明愛職員未有積極提供協助向有關部門要求救援安排.
- 急救服務運作僵化削弱行動效率.
- 楊子及司機沒想辦法將父親直接送到急症室, 必然耽誤時間, 即使司機不識路, 中途可轉的士應可最快到達.

當中明愛職員受公眾譴責最深, 卻又很無辜. 環觀每天在我身邊擦過的人, 公司裏, 街道上, 交通工具上, 可能超過一半人都是一樣. 最簡單讓座給老弱, 一個車廂12個坐著的有年輕有精壯, 2個公公婆婆上車, 最多只會有1個好心的人讓座, 其餘的假寐, 眈天, 望地, 聽歌, 講電話, 無視, 香港人係咪真係咁樂意助人, 冇利益冇責任有幾多個會出力? 我唔係話冇人做到, 不過公眾傳媒群聲譴責之時, 係咪個個都係咁熱血?

TOP

理魯竇

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 2856
積分: 38676
金錢: 10801
性別: 男
註冊時間: 2008-1-9

27^# 大中小發表於 2008-12-24 01:57 只看該作者

[隱藏廣告]

楊先生在喪父之痛之餘，
亦應想一想自己有無不足之處，
將全部責任推在他人身上，
亦好無陰功。

不扮高深，只求認真......

TOP

突手憎任拳

中級新手上路

Rank: 1

帖子: 2
積分: 118
金錢: 7
註冊時間: 2008-12-24

28^# 大中小發表於 2008-12-24 02:27 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2008-12-23 21:36 發表
晌呢件事上, 我覺得好幾方面都有責任.

- 明愛職員未有積極提供協助向有關部門要求救援安排.
- 急救服務運作僵化削弱行動效率.
- 楊子及司機沒想辦法將父親直接送到急症室, 必然耽誤時間, 即使司機不識路, 中途可 ...

我覺得其實醫院都幾無辜無諗過個詢問處職員噤無正義感打個999有幾難

仲有我諗當時在場一定唔止楊子司機及明愛職員如果香港人個個熱心幫人三兩個人一齊抬楊父入急診室
可能最後既結果都係一樣但係至少大家都覺得係香港居住都有一種互助互愛既安全感

所以我覺得醫療制度幾好都假唔通用金錢推動員工樂於幫人?! 社會既風氣差做咩都會有問題

[ 本帖最後由突手憎任拳於 2008-12-24 02:33 編輯 ]

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

29^# 大中小發表於 2008-12-24 13:57 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由毛球於 2008-12-23 21:36 發表
一個車廂12個坐著的有年輕有精壯, 2個公公婆婆上車, 最多只會有1個好心的人讓座, 其餘的假寐, 眈天, 望地, 聽歌, 講電話, 無視, 香港人係咪真係咁樂意助人 ...

我見過好多次, 有大肚婆, 或抱住小孩女人企喺地鐵車廂冇人讓座
其他劣等人都算喇
最難理解係多數中年婆娘都會視若無睹
佢地自己做過大肚婆, 抱過細路搭交通工具, 應該感同身受.....

所以一聽到有口水佬, 民主

植物人自吹咩香港係成熟公民社會, 乜卵先進城市....
我就會發出極端鄙夷冷笑

TOP

peninsula

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 27276
積分: 118217
金錢: 43114
性別: 男
註冊時間: 2003-4-1

30^# 大中小發表於 2008-12-24 21:57 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 public59 於 2008-12-22 22:10 發表
那個職員都是按"指引"辦事
只不過不夠flexible, 但要一個普通職員flexible 運用指引, 可能有點難度
就算fire在那個職員, 但那些恐天下不亂的議員/傳媒都會繼續追究落去

Will not help!

TOP

無神論狂徒

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

終極霹靂升呢神級Xocat II太上皇

帖子: 3734
積分: 18392
金錢: 5640
註冊時間: 2002-8-8

31^# 大中小發表於 2008-12-28 11:34 只看該作者

[隱藏廣告]

好多人都會大力狠批呢ｄ所謂喪心病狂的唔讓位的人渣，但係我唔係咁睇，試問你坐公車，會唔會打起十二分精神𥄫著邊個要讓坐丫！我好肯定冇幾多人會在坐車時做呢樣嘢，上得車，老虎蟹都抖抖先啦！最好眠一眠，一係聽下歌仔，再唔係發下白日夢，因為車上冇乜嘢好做，最好休息一下！講得休息梗係放鬆精神啦！仲點會花精神留意身邊人同事丫！
再講個個都話ｄ人係扮聽歌，扮瞓覺，你地點解咁肯定佢地係「扮」呢，點解唔可以係真呢？
我只覺得做人唔好下下諗得咁負面，成日猜度人邊度唔好果度唔得！
我信好多人係真係瞓覺，真係聽歌，真係發白日夢，香港人唔係真係咁冷血，少數個冷血例子，一定摷到，但係大部份香港唔係咁人渣，我信係咁！
有時有事發生，好多人明顯見到而唔幫手，亦不能講佢地係冷血，呢個係心理現象，係責任份散的心理現象！
我睇唔到香港人係冷血的，否則當年南亞海嘯，香港冇可能做到全球人均最高捐款金額！假僧人同乞兒都成人嚟香港搵食！

TOP

Rainybreeze

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 243
積分: 2792
金錢: 516
註冊時間: 2006-9-25

32^# 大中小發表於 2008-12-29 19:32 只看該作者

[隱藏廣告]

其實不妨搞清楚d"問責" 呢家野.

基本上做人, 對家, 對社會, 或者對自己係三種責任, 1.法律上 2.求生利益上, 3.道德上

個體可以因為失責响法律責任上, 而受到法律制裁或懲罰.

响自由市場經濟下, 大原則係唔犯法, 求生利益上就可以做.

至於道德責任上, 只要識玩手段, 最大不了咪比人手指指. 仲可以聲大夾惡講, "我又無犯法,打999呀! 個"醜"字點寫? 關我叉事!"

-MTR唔讓大肚婆..., 仲有

-父母打仔女要座監.

-學生問候老師個老母上utube

-做雞比人打劫,街坊都當睇唔倒

-投資輸錢?遊行示威

-人工少?罷工示威

-幾十人睇住個小朋友响水池浸死

香港個社會架構依家係 "法, 理, 情". 法律行頭, 所以如果有人要以法律依歸辦事, 某程度上, 都要諒解.

法律責任有法官把關. 咁求生利益,道德責任又點? 以前有老人家既家教同吳楚帆白燕既粵語長片. 依家有民主既議員同言論自由既傳媒.

唔係開玩笑, 道德責任係一種社會風氣, 正氣. D議員同傳媒應該係高文化水準人民喉舌代表, 佢地絕對有道德責任去帶領社會風氣. 但係呢D議員同傳媒又有無盡責?

人情漠不關心, 自求多福. 算唔算冷血.

相關搜索目錄: 投資