施明德的局限性

　　應該說，到目前為止，施明德的倒扁募捐活動的成效，不僅大大超出了分析家當初的估計，顯然李敖是看走了眼﹔而且也完全出乎施明德當初的設想。

　　民眾的支持，積極的捐款，固然是好事﹔但同時也產生了另外一個問題，集會時間的提前，拉長了整個的抗議活動。在長達半個多月的靜坐集會中，如何組織，保持群眾持續的熱情。何況前不久，宋楚瑜推動的周末靜坐抗議活動，即便是在親民黨集全黨之力的組織支持下，而隨著時間的拖長，熱情的消退，最后也只能草草收場。民進黨政府的“國安會秘書長”邱義仁對于施明德這次“倒扁”行動的評價是，施明德意志力沒有問題，但缺乏組織能力，無法指揮如此龐大的群眾運動，只要陳水扁出訪，時間拖長一點，這次“倒扁”行動就會很快潰散。

　　民進黨對施明德束手無策的根源是，其曾經是民進黨的主席，由此無法把這場運動象先前對付國民黨那樣，上升到藍綠對決，捍衛本土政權的高度。但，這句話的另一面是，如果施明德把現如今的全民倒扁無奈的帶成僅僅是泛藍倒扁的話﹔那他基本上也就完蛋了。

　　也許，你會說，近來媒體不是報道了很多綠營的倒扁義士。不假。但首先，媒體既然能夠把這些“綠營好漢”一一列舉出來，本身就說明不多，能夠列舉﹔其二，所列舉的義士大多是清流淺綠人士，無關痛痒。

　　無論是現今的八十萬，還是將來的百萬，一百多萬，其絕大多數還都將會是泛藍的支持者。

　　在還無法預期的罷扁期限內，組織上的稍有不慎，或者是哪位藍營的政客為了搶版面，秀一把的話，那上文中的擔心也就不幸言中了，民進黨會很快的進入戰斗狀態，進行反扑﹔于是就如同先前所有的藍營組織的抗議活動一樣，只能黯然收場。

　　顯然這一點馬英九是清楚的，其尤抱琵琶半遮面的姿態，凸現出其的尷尬。先前馬在上台周年慶典上，請民進黨的前主席許信良做了“如果我是國民黨主席”的演講，不幸言中的是現如今正是民進黨的前主席施明德，領著泛藍的群眾在罷扁。馬英九怎么辦﹔要反扁，但又不能引起藍綠沖突﹔更何況，馬本來就不希望阿扁迅速的倒台。

　　于是現狀就成了這樣：一幫“綠營好漢”率領著藍營的群眾進行倒扁。此一結構性的矛盾的演化將會是施明德倒扁成敗的關鍵。

　　再者，一百元台幣在島內還不夠碗面錢﹔人們的百元捐款，有相當多的人抱著兒戲的態度﹔特別是在廣大的泛藍選民中，完全是希望我花錢“買票”就是為了看你們民進黨怎么耍。無論今天的捐款聲勢多大，都不代表明天能有這么多的人跟著施明德站出來，畢竟這是在台灣，一切皆有可能。

　　前期的過分動員──“秋決”﹔如果到了9月9日﹔阿扁還象對待黎文正那樣，束之高閣，置之不理。那時的運動將向何處發展，會否還向黎文正那樣，下基層，走群眾路線﹔轉入更加激進的體制外抗爭。而這一切現今都必需好好的掂量。


——在野黨被執政黨幾句話講到唔敢出頭倒扁，呢個世界只有臺灣獨有。難以看好馬英九...馬英九擔任國民黨主席已一年，國民黨卻成為“弱智”、“植物人”般的在野黨。媒體在前方揭弊，國民黨只想坐收成果，沒有跟進及擴大戰果的意向。馬英九只想坐享其成，沒有行動，也提不出愿景。