中產階層根本玩不起的當代西方民主政治
所謂的公開競選大賽，基本上都是 名人 富豪 （加上一些如陳水扁之類的賴皮漢 － 將自己的仕途和臺灣人民的生命綁在一起押注於台海統獨戰爭的邊沿上） 的遊戲。一場選舉，可以用大量的金錢來推銷，廣告化，商業化，美化個人崇拜，甚至或明或暗的買票，台底交易 和 利益輸送， 一般的中產階層是根本上玩不起的。
美大选烧掉39亿美元 创纪录经费 嘲讽竞选改革法案
2004 美国总统大选是美国史上最昂贵的大选。美国无党派独立组织"回应政治中心"公布的总统大选经费报告显示，两党候选人至今投入将近12亿美元在选战上。如果将总统和国会竞选的经费加在一起，美国此次大选的经费则高达39亿美元，比起4年前的大选经费增加了30％。今年大选是美国旨在限制金钱对政治影响力的"跨党派竞选改革法案"生效后的第一次大选，如此创纪录的竞选经费无异于给该法案制订者当头泼了一盆凉水。
该法案在2002年通过后这次是首次应用于大选。它提高了个人对候选人捐款上限，也就是所谓的"硬钱"，从1000美元提高到2000美元，但是政党募款的"软钱"最高不得超过100美元。受该法案影响，2004年个人捐款估计达25亿美元，比4年前多10亿美元。"硬钱"增加了，但"软钱"却并没有减少。以往捐给政党作为选战之用的经费，转向了"政治宣传团体"等民间组织，根据"回应政治中心"的估计，所谓的"527团体"中排名前5位的组织，在这次选战已经花费了1.87亿美元，用于制作电视广告鼓励选民投票支持特定候选人。
美国总统选举是金钱游戏,2000年总统大选竞选经费共支出30多亿美元,创下历史新高.<联邦选举活动法>对政治捐款的数额做出了严格的限制,制定了公共基金制度,用联邦补助的方式向总统候选人提供经费."软钱" 成为总统竞选筹款中一个特殊的现象.特殊利益集团利用政治行动委员会参与到选举进程中.美国的竞选经费制度对美国大选产生了重大的影响.
據台灣TVBS報道說，何豐名的院長職位到底是不是花了五十萬靠趙建銘關說買來的？盡管他本人不願意向外界交代，但經過檢方長達一整天的約談后，有戲劇性的發現。
報道指出，根據何豐名的供詞，他在2003年1月，曾經用五十萬元買了一張台支本票，並在一場私人聚會，拿給趙建銘，作為陳水扁的競選經費，原以為已經轉交給民進黨，趙建銘卻把這筆款項，匯到父親趙玉柱的人頭賬戶中，才讓他卷入買官風波。
此外檢調發現，這筆錢是在前年一月匯入趙玉柱的戶頭，而何豐名直到去年八月才出任桃園署立醫院院長，兩件事相隔一年半，因此初步排除何豐名有花錢買官的可能，遭約談后，何豐名不願對外界再作回應，反倒是趙建銘，連岳父的政治獻金，都進了他的口袋，又意外涉入一起侵佔案。
桃園署立醫院前院長何豐名涉嫌花五十萬元向趙建銘買官，但何豐名說，這筆錢是在前年一月，請趙建銘代轉給陳水扁的競選經費，沒想到根本沒有轉交，經過檢調調查，才發現這筆錢，進了趙玉柱的戶頭。
