打印

中國用打衛星技術來打航空母艦「完全沒有問題」

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

1^# 大中小發表於 2007-3-5 08:43 只看該作者

[隱藏廣告]

中國用打衛星技術來打航空母艦「完全沒有問題」

中國工程院院士、太空技術專家戚發軔昨天表示，中國的「導彈打衛星」技術僅次於美國，用這種技術來攻打航空母艦「完全沒有問題」。不過，他指中國研發這一技術完全是自身安全的需要，絕不參加太空軍備競賽。這位中國太空技術先驅並透露，「嫦娥」繞月計劃將在今年下半年開展。

戚發軔昨天出席全國政協分組討論會時表示，太空衛星摧毁技術屬尖端科技，美國早在上世紀就已擁有這種技術，在這領域美國是領先的，「但前不久你已聽說了，我們中國也成功摧毁自己的過期衛星，這是我們太空技術又一個重大突破」。

他說，前蘇聯曾研究導彈打衛星技術，但後來停止了，「因此，事實上我們在這方面現在是世界第二位」。他坦承，這些技術可以用於從太空攻擊航空母艦，成為航母殺手，「那是完全沒有問題的，因為那些技術都是相通的。但與美國相比，我們還有相當距離」。

着眼安全非為競賽

戚發軔說，中國發展太空技術完全是為自身安全需要，是要和平利用太空，絕不參加太空軍備競賽。作為中國著名的太空專家，戚發軔目前正參與太空站建設的專家組工作。

美國傳媒上月報道，中國軍方用導彈擊中並摧毁自己的一顆老化衛星，引起美國和西方關注和批評。中國外交部其後承認確有該次試驗，其後表示已停止這類試驗。中國這次摧毁衛星測試是全球20年來首次。

相關搜索目錄: 工程

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

hezhidong168

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 34
積分: 292
金錢: 69
註冊時間: 2007-3-5

2^# 大中小發表於 2007-3-5 09:38 只看該作者

[隱藏廣告]

望多發一些中國導彈固片看看，在下在這里謝謝啦！

TOP

KEX

禁止發言

帖子: 330
積分: 2519
金錢: 932
性別: 男
註冊時間: 2006-7-21

3^# 大中小發表於 2007-3-6 19:22 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

blackdog

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 11091
積分: 38121
金錢: 11289
性別: 男
註冊時間: 2002-1-11

4^# 大中小發表於 2007-3-7 18:08 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KEX 於 2007-3-6 19:22 發表

已經有咧！重係好勁。

中国已开始造10-100个飞艇巨无霸高空作战基地,每个巨无霸基地都是一个强有力的导弹甚至飞机作 ...

閣下的圖片極富想像力....

克寬克仁，皇建其有極。
惟精惟一，道積于厥躬。

TOP

Jeff9394

社長

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 16848
積分: 39153
金錢: 9620
性別: 男
註冊時間: 2001-12-27

5^# 大中小發表於 2007-3-7 18:27 只看該作者

[隱藏廣告]

唔好信佢我呢張先係真架

係唔係真好多呢

TOP

暗黑騎士

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 998
積分: 5025
金錢: 1624
註冊時間: 2002-4-17

6^# 大中小發表於 2007-3-8 00:19 只看該作者

[隱藏廣告]

連邦既撤拉密斯改...??? 哈哈!!

師兄梗係有打基連之野望啦.....

TOP

KEX

禁止發言

帖子: 330
積分: 2519
金錢: 932
性別: 男
註冊時間: 2006-7-21

7^# 大中小發表於 2007-3-8 02:56 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

8^# 大中小發表於 2007-3-8 09:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KEX 於 2007-3-8 02:56 發表

係呢！阿vinka 姐個証鉤期番咗上面？

並非我想像力。豈敢滔大陸人的光。

此乃大陸自慰文章。只是轉載。
...

美國好萊塢都有“星球大戰”，“哈利波特”，“魔戒”，。。。。而且捧場的人很多，不然的話，羅琳就不會成為世界女首富啦。

但現實和幻想，有理智的人就能辨別，你的低 B 智能當然分不清啦。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

tprixx

禁止訪問

帖子: 69
積分: 591
金錢: 151
註冊時間: 2006-10-1

9^# 大中小發表於 2007-3-8 09:57 只看該作者

[隱藏廣告]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

Jeff9394

社長

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 16848
積分: 39153
金錢: 9620
性別: 男
註冊時間: 2001-12-27

10^# 大中小發表於 2007-3-8 17:15 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-3-8 00:19 發表
連邦既撤拉密斯改...??? 哈哈!!

師兄梗係有打基連之野望啦.....

冇不過 Gundam d 片同漫畫就睇左好多

TOP

usnameless

無名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

見習夜班看更 - 劍傘呀白!

帖子: 1137
積分: 7084
金錢: 1623
性別: 男
註冊時間: 2005-12-2

11^# 大中小發表於 2007-3-9 07:34 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 3/4/2007 04:43 PM 發表
中國工程院院士、太空技術專家戚發軔昨天表示，中國的「導彈打衛星」技術僅次於美國，用這種技術來攻打航空母艦「完全沒有問題」。不過，他指中國研發這一技術完全是自身安全的需要，絕不參加太空軍備競賽。這位中 ...

用試射數次才射中在空中定速飛行人造衛星嘅技術, 黎攻擊一首有探測功能, 懂改變航道, 具強大防禦及反攻擊力嘅航空母艦??? 「完全沒有問題」??? 係, 無問題, 一定打唔中!!

相關搜索目錄: 工程

唔好話離開咗二十年, 即使到死o個日我都會係香港人!!!

TOP

暗黑騎士

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 998
積分: 5025
金錢: 1624
註冊時間: 2002-4-17

12^# 大中小發表於 2007-3-9 18:12 只看該作者

[隱藏廣告]

<<<用試射數次才射中在空中定速飛行人造衛星嘅技術, 黎攻擊一首有探測功能, 懂改變航道, 具強大防禦及反攻擊力嘅航空母艦??? 「完全沒有問題」??? 係, 無問題, 一定打唔中!! >>>

衛星係時速幾百甚至上千公里, 而空母最多30幾節....

飛彈向上飛, 速度递減, 但向下飛, 速度递增.....因此打衛星改變角度攻擊難, 向下打空母改變角度攻擊易.....

不過, 打衛星只需近距爆炸就可摧毀, 空母要直接擊中, 另空母比衛星巨大得多, 要求的殺傷力要大得多才行, 而且你說得對, 空母本身有衛星沒既自衛能力, 這是最大的難關, 但用打衛星的技術打空母並不如你所說的"一定不可能". 即使不能擊沉, 但損傷艦上設備如露天的戰機, 雷達, 跑道...等, 足以重創空母, 就算什麼都不做, 不知能否打得中, 但作為一種心理威脅, 已有很大作用..(有沒睇",破壞之王", 周星馳對大師兄的第二回合..??)

TOP

usnameless

無名

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

見習夜班看更 - 劍傘呀白!

帖子: 1137
積分: 7084
金錢: 1623
性別: 男
註冊時間: 2005-12-2

13^# 大中小發表於 2007-3-10 04:57 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 3/9/2007 02:12 AM 發表
<<<用試射數次才射中在空中定速飛行人造衛星嘅技術, 黎攻擊一首有探測功能, 懂改變航道, 具強大防禦及反攻擊力嘅航空母艦??? 「完全沒有問題」??? 係, 無問題, 一定打唔中!! >>>

衛星係 ...

多謝你咁客觀嘅分析同埋咁客氣嘅回應. 我對軍事唔熟, 如果有乜講錯請見諒.

能否擊中目標除咗取決於目標嘅速度外, 仲要考慮目標行徑嘅可預測性.  要擊落人造衛星, 飛彈只要係指定時間, 係指定空間"附近"引爆就可以.  即使飛彈無導向系統(dump bomb), 只要計算準確及爆炸力就強, 用多D時間準備試多幾次都免強可以.  但要攻擊航母難度就高好多好多.
除非你用核武, 以現代航母隊伍嘅探測能力, 由發現飛彈至到飛彈到達, 航母已有足夠時間離開及用反飛彈導彈. 要接近都難!!! 要擊中現代嘅航母, 飛彈唔止要以高速低飛以避開雷達, 亦可能要用人造衛星幫助鎖定目標, 更重要嘅係飛彈要懂得自行在空中因應目標嘅移動而改變航道!!  咁嘅級數嘅導彈先有資格"試吓"射航母!!!  D死鬼佬點會咁易搵幾千億比你做箭把吖???

題外話:
老實講, 鐘唔鐘意共產黨係一件事, 身為中國人見到中國有咁嘅成就當然高興啦.  但最老土就係 D 人太自大(sorry, 唔係講你

), 以經遲咗咁多年先發力仲唔實事求事, 最叻自作自大

甚麼「完全沒有問題」... 問題真大....

唔好話離開咗二十年, 即使到死o個日我都會係香港人!!!

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

14^# 大中小發表於 2007-3-10 12:35 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 usnameless 於 2007-3-9 07:34 發表

用試射數次才射中在空中定速飛行人造衛星嘅技術, 黎攻擊一首有探測功能, 懂改變航道, 具強大防禦及反攻擊力嘅航空母艦??? 「完全沒有問題」??? 係, 無問題, 一定打唔中!!

其實打中航空母艦並不難。

十幾年前的馬島戰爭，阿根廷的導彈就擊中了英國的航空母艦。

但射中空中衛星的技術只有少數幾個大國才擁有，因這是導彈技術的一大飛躍。

航空母艦的目標太大，相對航速太慢了，易成活靶子！

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

yuanshan4

中級用戶組

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 34
積分: 388
金錢: 94
註冊時間: 2007-3-1

15^# 大中小發表於 2007-3-11 06:54 只看該作者

[隱藏廣告]

有道理

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-3-9 18:12 發表
<<<用試射數次才射中在空中定速飛行人造衛星嘅技術, 黎攻擊一首有探測功能, 懂改變航道, 具強大防禦及反攻擊力嘅航空母艦??? 「完全沒有問題」??? 係, 無問題, 一定打唔中!! >>>

衛星係 ...

很有道理，有一点军事常识的人都知道，反弹道导弹拦截率并不是很高，尤其是对高速度，可变轨的导弹，当导弹的速度大于反弹道导弹时，拦截的成功率低于10％，而近距离弹幕对这种导弹只不过是尽人事而已，问题是破坏力有多大，如果导弹增加体积的话，就会将低命中率，小型的核弹是可以考虑的对象

宠辱不惊看庭前花开花落;
去留无意望天上云卷云舒。

TOP

vinka

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

仁者無敵勇者無懼

帖子: 650
積分: 4642
金錢: 1707
註冊時間: 2007-1-10

16^# 大中小發表於 2007-3-11 07:41 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 yuanshan4 於 2007-3-11 06:54 發表

很有道理，有一点军事常识的人都知道，反弹道导弹拦截率并不是很高，尤其是对高速度，可变轨的导弹，当导弹的速度 ...

射中空中衛星的技術是導彈技術的一大飛躍。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.

TOP

tpri

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 474
積分: 3444
金錢: 1247
註冊時間: 2007-3-11

17^# 大中小發表於 2007-3-11 09:51 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-3-11 07:41 發表

射中空中衛星的技術是導彈技術的一大飛躍。

据说就像命中一颗尘埃一样困难！

牛！！！！

TOP

暗黑騎士

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 998
積分: 5025
金錢: 1624
註冊時間: 2002-4-17

18^# 大中小發表於 2007-3-12 02:21 只看該作者

[隱藏廣告]

<<<多謝你咁客觀嘅分析同埋咁客氣嘅回應. 我對軍事唔熟, 如果有乜講錯請見諒. >>>>

客氣...客氣... 大家討論0者....

<<< 要擊中現代嘅航母, 飛彈唔止要以高速低飛以避開雷達, 亦可能要用人造衛星幫助鎖定目標>>>

如果,你甘講, 我諗你混淆左普通既反艦飛彈, 同中國呢次既飛彈啦.... 普通既反艦飛彈, 的確要高速低飛, 同時要有野引導先可以擊中目標....佢地多數係亞音速如美國的魚"差"或法國既飛魚, 亦有超音速既如我國的c-803A同蘇俄既日灸...不過最多都係1.X馬赫, 好少會超過3馬赫既....防呢0的飛彈, 母艦當然卓卓有余...

但樓主講既反衛星飛彈係彈道飛彈, 用彈道飛彈打空母暫時好似得中國一家而已, 應該未算成功....彈道飛彈係先射向太空, 然後以超過5馬赫既超音速衝返落黎, 幾百公里距離, 上面講既普通飛彈要幾十分鐘, 彈道飛彈可能幾分鐘唔使, 而且, 母艦最高速30節, 全速行都要成個鐘先行到30海里, 但衝落黎既飛彈只係郁少少以經可以追到.... 所以呢招, 美國佬都咪話唔驚.....

而且, 彈道飛彈唔係單一彈頭, 仲可以有子母彈, 雲爆彈...等大範圍殺傷力彈頭, 對付航母, 唔一定係沒用既.....

TOP

80919

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 165
積分: 1169
金錢: 354
性別: 男
註冊時間: 2007-2-1

19^# 大中小發表於 2007-3-12 20:48 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-3-12 02:21 發表
<<<多謝你咁客觀嘅分析同埋咁客氣嘅回應. 我對軍事唔熟, 如果有乜講錯請見諒. >>>>

客氣...客氣... 大家討論0者....

<<< 要擊中現代嘅航母, 飛彈唔止要以高速低飛以避開 ...

高高高

TOP