我所收藏的舊貨幣

tonychankamtong

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 97
積分: 786
金錢: 229
註冊時間: 2008-10-14

26^# 大中小發表於 2009-12-25 20:35 只看該作者

[隱藏廣告]

補充:
在光緒年間,除了發行"小制錢"及"大制錢"外,亦開始出現"當制錢".

"當制錢"舍棄了天圓地方的設計,採用當時國際流行的式樣,即一面為圖案(外國的乃用君主的肖像),而另一面則為文字,從此中國人可以玩 "head-or-tail"的遊戲了!

遲些,我會貼些家中臧有的"當制錢"的圖片供分享.其他版友希望可以上載家中的珍臧作交流!

TOP

tonychankamtong

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 97
積分: 786
金錢: 229
註冊時間: 2008-10-14

27^# 大中小發表於 2009-12-29 19:03 只看該作者

[隱藏廣告]

葉氏與光緒於不足二十四小時內先後去世,溥儀即位.是年三歲,做了三年皇帝後便遜位了.是清朝皇帝中登基時最年少,在位時間最短及最後的一個.

至此,我所存有的清朝 "小制錢" 已貼過了. 之後是龍幣.

題外話:
溥儀是末代皇帝是不庸置疑的.但誰是末代皇后呢? 歷史學家仍沒有統一意見! 有人認為是 "婉容" (即溥儀的妻子),但亦有人認為應是 "隆裕" (即光緒帝的皇后,清朝遜位書便是由她簽署的).

朋友,你贊成那一派呢?

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件, 請嘗試多貼文章獲取積分，積分超過 120 或特定用戶組方可查看.

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

28^# 大中小發表於 2009-12-29 19:12 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 tonychankamtong 於 2009-12-29 19:03 發表

題外話:
溥儀是末代皇帝是不庸置疑的.但誰是末代皇后呢? 歷史學家仍沒有統一意見! 有人認為是 "婉容" (即溥儀的妻子),但亦有人認為應是 "隆裕" (即光緒帝的皇后,清朝遜位書便是由她簽署的).
...

宣統帝稱隆裕為「兼祧母后」，尊為皇太后. 故順理成章, 應該是婉容.

反而有興趣歷史學家認為是隆裕, 理據為何?

TOP

tonychankamtong

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 97
積分: 786
金錢: 229
註冊時間: 2008-10-14

29^# 大中小發表於 2009-12-29 23:19 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-29 19:12 發表

宣統帝稱隆裕為「兼祧母后」，尊為皇太后. 故順理成章, 應該是婉容.

反而有興趣歷史學家認為是隆裕, 理據為何?

認定 "婉容" 那一派的論點是:
溥儀是末代皇帝,他的妻子便順理成章稱為末代皇后.

否定 "婉容" 那一派的論點是:
婉容與溥儀是在1922年成婚,那時溥儀已再不是皇帝,愛新覺羅氏亦改稱金姓,婉容此時只是嫁給一個 "平民百姓",她的身份便不應尊稱為皇后.如此計,清朝最後一個正統皇后便是"隆裕"了.

誰是末代皇后,歷史學家爭論多年,看來也是open-ended了.

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

30^# 大中小發表於 2009-12-30 00:04 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 tonychankamtong 於 2009-12-29 23:19 發表

認定 "婉容" 那一派的論點是:
溥儀是末代皇帝,他的妻子便順理成章稱為末代皇后.

否定 "婉容" 那一派的論點是:
婉容與溥儀是在1922年成婚,那時溥儀已再不是皇帝,愛新覺羅氏亦改稱金姓,婉容此時只是嫁給一個 ...

just for argument sake: