推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

要 求 加 快 民 主 不 是 趁 火 打 劫

要 求 加 快 民 主 不 是 趁 火 打 劫

蘋 論 : 要 求 加 快 民 主 不 是 趁 火 打 劫 (盧峰) 【轉貼】

蘋 論 : 要 求 加 快 民 主 不 是 趁 火 打 劫
2006年08月11日
http://appledaily.atnext.com/tem ... d=32&coln_id=60


論 威 望 、 領 導 能 力 、 識 見 及 思 想 深 度 , 中 國 前 國 家 主 席 江 澤 民 先 生 都 無 法 跟 第 一 代 、 第 二 代 中 共 領 導 核 心 毛 澤 東 先 生 、 鄧 小 平 先 生 相 提 並 論 ; 不 過 , 中 共 高 層 為 了 搞 政 治 平 衡 、 為 了 展 示 新 舊 領 導 層 順 利 交 替 , 依 然 按 照 前 兩 代 核 心 的 規 格 及 做 法 為 江 澤 民 先 生 出 版 文 選 , 彷 彿 出 版 了 文 選 就 能 確 立 江 澤 民 思 想 的 地 位 。 然 而 誰 都 知 道 , 江 澤 民 先 生 只 是 個 看 守 型 、 守 成 型 的 領 導 人 , 他 任 內 的 大 部 份 成 績 特 別 是 中 國 經 濟 迅 速 增 長 其 實 都 是 鄧 小 平 先 生 大 刀 闊 斧 推 動 開 放 改 革 的 結 果 , 跟 江 先 生 的 關 係 不 大 。 試 想 想 要 不 是 鄧 小 平 先 生 在 八 十 年 代 初 放 膽 放 手 讓 部 份 人 先 富 起 來 , 要 不 是 鄧 小 平 先 生 在 九 十 年 代 初 南 巡 進 一 步 推 動 改 革 開 放 , 中 國 經 濟 根 本 不 可 能 取 得 飛 躍 的 進 展 。

儘 管 江 澤 民 文 選 跟 毛 選 或 鄧 選 不 可 同 日 而 語 , 但 由 於 江 先 生 掌 政 期 間 正 值 香 港 回 歸 的 關 鍵 時 刻 , 有 部 份 內 容 還 是 饒 有 趣 味 的 ; 例 如 他 談 到 九 ○ 年 英 國 前 首 相 戴 卓 爾 夫 人 曾 透 過 特 使 致 函 中 共 領 導 人 , 希 望 北 京 方 面 同 意 大 幅 增 加 立 法 局 的 直 選 議 席 , 讓 香 港 的 民 主 進 程 可 以 加 快 , 而 英 國 則 以 撤 銷 八 九 年 六 四 鎮 壓 後 實 施 的 制 裁 措 施 作 為 回 報 。 不 過 , 江 先 生 認 為 英 國 的 做 法 是 在 「 乘 人 之 危 , 趁 火 打 劫 」 , 故 此 堅 決 不 肯 接 受 有 關 建 議 。

究 竟 是 江 先 生 還 是 當 時 仍 在 幕 後 掌 政 的 鄧 小 平 先 生 否 決 英 方 的 建 議 仍 然 有 待 考 證 , 但 江 先 生 把 英 國 要 求 增 加 香 港 直 選 議 席 的 建 議 說 成 是 「 趁 火 打 劫 」 不 僅 不 合 理 , 更 充 份 反 映 他 及 北 京 當 局 才 是 妨 礙 香 港 民 主 發 展 的 攔 路 虎 。

首 先 從 外 交 層 面 來 看 , 英 國 政 府 並 不 是 要 求 中 方 單 方 面 讓 步 , 更 不 是 向 北 京 施 以 甚 麼 政 治 或 外 交 壓 力 。 英 國 政 府 提 出 的 是 一 個 有 來 有 往 的 交 易 , 是 希 望 以 解 除 對 中 國 的 制 裁 換 取 香 港 可 以 加 快 民 主 ; 對 六 四 後 處 於 外 交 孤 立 的 中 國 來 說 , 這 樣 的 條 件 絕 不 能 說 完 全 沒 有 吸 引 力 。 換 言 之 , 英 國 是 拿 出 有 吸 引 力 的 條 件 跟 中 方 作 交 易 、 作 討 價 還 價 , 這 怎 麼 能 說 是 「 打 劫 」 或 是 「 趁 火 打 劫 」 呢 ?

更 重 要 的 是 , 英 國 政 府 提 出 的 不 僅 僅 是 她 自 己 的 想 法 , 更 是 大 部 份 香 港 人 的 想 法 。 事 實 上 在 八 九 年 六 四 鎮 壓 以 後 , 香 港 社 會 湧 現 了 非 常 強 烈 的 民 主 訴 求 , 大 部 份 香 港 市 民 包 括 親 北 京 陣 營 人 士 、 行 政 立 法 兩 局 資 深 議 員 以 至 工 商 界 人 士 都 認 同 香 港 政 制 應 該 盡 快 民 主 化 , 立 法 局 應 該 盡 快 引 入 更 多 直 選 議 席 , 行 政 立 法 兩 局 非 官 守 議 員 當 年 就 通 過 了 一 個 政 制 方 案 , 要 求 在 九 一 年 有 一 半 立 法 局 議 席 由 直 選 產 生 , 而 一 些 民 主 派 團 體 更 提 出 盡 快 讓 立 法 局 全 面 直 選 。 換 言 之 , 盡 快 增 加 立 法 局 直 選 議 席 根 本 不 是 甚 麼 陰 謀 詭 計 , 根 本 不 是 甚 麼 見 不 得 光 的 事 , 而 是 港 人 的 共 識 , 是 港 人 的 普 遍 訴 求 , 江 澤 民 先 生 為 甚 麼 要 把 這 樣 合 理 的 訴 求 說 成 是 「 趁 火 打 劫 」 呢 ? 難 道 讓 香 港 市 民 盡 快 當 家 作 主 就 是 「 趁 火 打 劫 」 嗎 ?

此 外 , 從 累 積 經 驗 及 發 展 民 主 來 看 , 若 果 香 港 早 在 九 一 年 就 有 半 數 議 席 由 直 選 產 生 , 並 在 隨 後 的 幾 屆 選 舉 中 進 一 步 增 加 直 選 議 席 至 超 過 半 數 , 那 香 港 的 立 法 機 關 將 可 以 比 較 順 利 的 按 《 基 本 法 》 的 規 定 邁 向 全 面 普 選 , 功 能 團 體 便 不 會 成 為 政 制 發 展 的 障 礙 , 而 政 黨 及 有 志 從 政 人 士 則 可 以 全 情 投 身 直 選 , 不 用 再 左 顧 右 盼 。 很 不 幸 , 江 澤 民 先 生 及 北 京 當 局 以 一 句 「 趁 火 打 劫 」 否 決 了 增 加 直 選 議 席 的 建 議 , 令 港 人 平 白 喪 失 了 學 習 及 累 積 選 舉 經 驗 的 機 會 , 甚 至 造 成 了 現 時 政 改 寸 步 難 行 的 死 結 。 對 香 港 的 民 主 發 展 來 說 , 江 先 生 及 北 京 當 局 不 正 正 是 一 頭 「 攔 路 虎 」 嗎 ?

其 實 , 市 民 最 想 知 道 的 是 江 澤 民 先 生 為 何 千 挑 萬 選 選 擇 握  董 建 華 先 生 的 手 、 選 了 董 建 華 先 生 當 第 一 任 特 首 , 讓 市 民 吃 盡 苦 頭 。 只 可 惜 , 江 選 沒 有 交 代 這 個 決 定 , 實 在 讓 人 失 望 。

TOP

整番個post 先!! 超級大貴賓報到!!

PUSH!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.