打印

[原創] 中國的航母未能讓戰機降落?

ccleung23

小黃菊

初級用戶組

Rank: 2

蘇束皮

帖子: 4
積分: 278
金錢: 39
註冊時間: 2011-10-25

1^# 大中小發表於 2011-12-19 11:23 只看該作者

[隱藏廣告]

中國的航母未能讓戰機降落?

上星期看中央台,中國現時的航母未具備讓戰機降落的技術,原因是俄羅斯未有將戰機降落時所需要鈎住的鋼索的鋼索技術提供給中國.
節目中所提到此鋼索非常複雜,因為當戰機鈎不中鋼索的正中間時,兩邊因為承受不同的拉力時,戰機會徧離直線行駛而造成災難.
該專定說中國應該在短期內可以研究出解決方法.

航母讓飛機下降是幾十年前的技術,原來這麼難搞.真的不說也沒有注意.而俄羅斯徧徧不買這關鍵技術給中國,難道中國買隻航母來遊船河咩.

TOP

mozart89

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 25
積分: 221
金錢: 34
註冊時間: 2011-12-24

2^# 大中小發表於 2011-12-31 15:15 只看該作者

[隱藏廣告]

已经一次性试验成功了

TOP

filmtt

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 3
積分: 123
金錢: 10
註冊時間: 2011-12-29

3^# 大中小發表於 2012-1-3 09:32 只看該作者

[隱藏廣告]

我不认为不能降落，如果不行的话，还试验航母做什么呢

TOP

Go+go+go~!

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 359
積分: 2173
金錢: 325
註冊時間: 2002-9-15

4^# 大中小發表於 2012-1-3 23:59 只看該作者

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 ccleung23 於 2011-12-19 03:23 發表
上星期看中央台,中國現時的航母未具備讓戰機降落的技術,原因是俄羅斯未有將戰機降落時所需要鈎住的鋼索的鋼索技術提供給中國.
節目中所提到此鋼索非常複雜,因為當戰機鈎不中鋼索的正中間時,兩邊因為承受 ...

所謂 necessity is the mother of invention, 只要有需要, 這種需要往往會比大批專上院校更能推動科技的進步, 所以, 事情一定會有解決之日的. 問題是早解決或是晚解決. 而我相信, 應該會有不少有志之士, 開始研究了.

TOP

hanlucii

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 12
積分: 161
金錢: 24
註冊時間: 2012-1-5

5^# 大中小發表於 2012-1-5 03:36 只看該作者

[隱藏廣告]

自己研究应该也不难吧…俄罗斯的航母实力…看起来就觉得很弱的样子…

TOP

Das Reich

大將軍

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 3746
積分: 342572
金錢: 159724
性別: 男
註冊時間: 2003-3-7

6^# 大中小發表於 2012-1-11 00:46 只看該作者

[隱藏廣告]

小弟並非是甚麼軍事專家

，勉強只能稱得上是二戰坦克車軍事迷一名

。  小弟卻不同意、認為我國的

戰機仍未能掌握降落於航母的技術。  因這種用戰機的鉤去鉤住航母上鋼索而達到降落和急停的技術，在二

戰或之前早已被應用，並不算是甚麼高科技。  何況據小弟所理解，航母上的降落甲板是劃/漆上了中線的，

甚少會有戰機偏離中線的例子。

反觀戰機的蒸氣彈射系統才是我國所欠缺、需(本應用[須]這字)要的。  若現時摸不著，那只好像鷹、俄一

樣；  暫時用艦首的起跳板。  當然，用起跳板就會影響了戰機的起飛速度，即減少了戰機的攜彈量和或燃料

量