推介:| 學英文 | Esse益生菌護膚品 | 駿寶燃氣工程 Chun Po Gas | 解夢分析師證書 | 銅鑼灣乾炒牛河 |

發新話題
打印

17歲就88!!!

17歲就88!!!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 schalke04fans 於 2007-2-5 09:08 發表
運X 要求bus 去到17年就要退!!
你地點睇??我覺得合理!!因為行咗咁多年咩都殘!!
何况乘客安全比感情重要!!
coz 有好多人不滿運X呢個政策!!!
小心討論!!唔好拗交!!THX!!
我個人的睇法是年份不是問題,保養才重要。九巴的車保養幾好,行了17-18年都OK(當然會耗油高些,環保例未必過),以前的巴士都可以行20年或以上(Daimler A, Guy Arab V, Fleetline),其實如果底盤沒有金屬疲勞,換個環保引擎繼續行車都可以。

架車型本身有問題,不用到17年都自動消失(Seddon Pennine 4)。

因此,我覺得17年應該是guideline比較好,如果架車到左17年都仍然適合行駛,何不繼續讓它行走。

最後,我自己的意見是Dennis Trident 好大機會未到17年就要退,從它經常有冒煙這散熱問題,會好像勝利二型咁,未夠鐘都要走先。


相關搜索目錄: 引擎

TOP

回復 #2 busman 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 schalke04fans 於 2007-2-5 09:08 發表
運X 要求bus 去到17年就要退!!
你地點睇??我覺得合理!!因為行咗咁多年咩都殘!!
何况乘客安全比感情重要!!
coz 有好多人不滿運X呢個政策!!!
小心討論!!唔好拗交!!THX!!

TOP

回復 #2 busman 的帖子

特別係新橙批14躉,日日行23,上斜落斜,比我預期中殘得快好多

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.